ASUS ROG Zephyrus M15 レビュー

初めて見たときASUSのROG Zephyrus G14今年の 1 月にラップトップを購入したとき、私はそれがいかに「普通」に見えるかに衝撃を受けました。確かに、蓋の裏には狂った LED マトリックス ディスプレイが搭載されていましたが、一目見ただけでは、最小の 2D インディーズ ゲームをプレイするのにのみ適した通常の日常使用のラップトップだと思いました。代わりに、RTX 2060 グラフィックス チップと AMD の新しい Ryzen 7 4800HS プロセッサーの 1 つが内蔵されており、（比較的）シンプルな外観のシャーシの下に本格的なゲーム機能が備わっています。

今日テストされた ROG Zephyrus M15 は、Intel に相当する大型のものです。 14.1 インチ ディスプレイから 15.6 インチ ディスプレイへのサイズのわずかな増加を除けば、M15 は G14 と同じ控えめなデザイン (LED マトリックス ディスプレイを除く) を備えており、これは私がテストしたラップトップの中で最もゲームらしさのないものの 1 つです。一年中。これは人前に出しても恥ずかしくないものであり、私の本では常にプラスポイントです。また、重さ 1.9 kg、厚さ 20 mm 弱なので、完全なレンガでもありません。

Zephyrus M15 には、G14 よりも幅広い仕様の選択肢があり、価格とパフォーマンスの点でもう少し柔軟に対応できます。テスト用にエントリーレベルの GU502LU モデルが送られてきました。これには、Intel の新しい Core i7-10750H プロセッサーの 1 つ、16GB の RAM、Nvidia GeForce GTX 1660 Ti グラフィックス チップ (フルファットのものであり、フルファットのものです) が搭載されています。エネルギー効率の高い Max-Q バージョン）、512GB Intel SSD、1920x1080、144Hz 「IPS レベル」パネルですが、RTX 2060 および RTX 2070 グラフィックス チップ、1 TB のストレージ、1920x1080 240Hz および 4K 60Hz ディスプレイ、そして Asus の GU502LV および GU502LW には Intel のより強力な Core i7-10875H CPU を搭載したモデルもあります。モデル。

Intel の 8 コア Core i7-10875H チップが優れた機能で何をもたらすかはすでに見てきました。レノボ レギオン 7i, しかし、6コアのCore i7-10750Hは、毎日のデスクトップタスクやゲームのプレイに関しては、それでも十分な威力を発揮します。たとえば、Cinebench の R20 ベン​​チマークでテストしたところ、10750H はシングルコア スコア 457、マルチコア スコア 2989 で終了しました。これは、より頑丈な兄弟に比べて、それぞれわずか 5% と 19% の差でした。日常的に使用するのには十分な速度ですし、仕事でちょっとした写真編集をする場合にも完璧に有能であることがわかりました。

これは、GTX 1660 Ti グラフィックス チップとの優れた組み合わせでもあり、前述の 16 GB の RAM と組み合わせることで、1920x1080 の高設定から最大設定で、今日の大規模かつ最も要求の厳しいゲームのほぼすべてで 60fps 近くまたはそれ以上を達成することができました。 。 Shadow Of The Tomb Raider では、エントリーレベルの SMAA アンチエイリアシング効果を有効にした状態で、最高で平均 70 fps を確認できました。また、最高で平均 61 fps を得ることができました。ファイナルファンタジーXVHighest でも同様です (ただし、ゲームの追加の Nvidia エフェクトはいずれもオンになっていません)。

モンスターハンター：ワールドHighest でも良好なパフォーマンスを発揮し、平均 51fps で完全にプレイ可能でしたが、High では間違いなくより快適に感じるでしょう (そして 144Hz のリフレッシュ レート ディスプレイをより有効に活用できるでしょう)。平均 75fps でした。 Total War: Three Kingdoms は Ultra では少し苦戦し、戦闘ベンチマークでは平均 43 fps でしたが、High で再度実行するとすぐにさらに快適な 62 fps に上昇しました。

似たような写真でしたメトロ エクソダスそしてアサシン クリード オデッセイ、 あまりにも。どちらのゲームも、最高のベンチマーク設定では平均 40 fps 半ばでしかありませんでしたが、Metro Exodus は High で非常にプレイしやすい平均 53 fps を記録し、Assassin's Creed は Very High で 58 fps に上昇しました。

次のようなよく最適化されたゲームに関しては、フォルツァ ホライゾン 4、レースに出発します。 Zephyrus M15 は、Ultra では滑らかに滑らかな平均 97 fps を実現し、High では最大 117 fps に上昇しました。 The Witcher III などの古いゲームも同様の速度に達することができます。 Ultra では、ホワイト オーチャードの森を走るときの平均 59 fps が確認されましたが、これは High では 78 fps、Medium では 107 fps に上昇しました。総じて、非常に満足できる内容でした。

少なくとも数字の観点からは。実際のところ、Zephyrus M15 に関する私の最大の問題は、ファンが発する騒音の多さです。デフォルトではパフォーマンス モードに設定されており、上で述べた結果を得るために使用しましたが、さらに騒々しいターボ モードや静かなサイレント モードもあります。後者は、公共の場で Zephyrus M15 を使ってゲームをプレイする場合には許容できると思うものですが、そのパフォーマンス モードとターボ モードは、他の人間が聞こえる範囲にいる場合にはまったく不快です。てか、私も自宅のオフィスに一人で引きずり出されたとき、ヘッドセットを使用している間、ヘッドセットのヒューヒューという音を聞くのに耐えられず、ヘッドセットに手を伸ばしていました。

これはむしろ、「このラップトップを人前に持ち出すのは絶対に恥ずかしくない」という考え全体を否定するものです。デザインに赤面するわけではありませんが、反社会的なノイズレベルについては間違いなく気まずさを感じるからです。

残念ながら、M15 のサイレント モードを使用してゲームを行うことは可能ですが、結果としてパフォーマンスが大幅に低下することになります。一般にラップトップの熱的制約を考慮すると、まったく驚くべきことではありませんが、パフォーマンス モードと比較してどれだけの負荷がかかるかを確認してガッカリしました。

最も顕著な違いは『モンスターハンター：ワールド』にありました。たとえば、High では 70 台前半で同様のフレーム レートを達成できましたが、全体的には安定性が大幅に低下しました。パフォーマンス モードでは、高でフレーム レートが 69 fps を下回ることはありませんでしたが、サイレント モードに切り替えると、かなり定期的に 46 fps まで激しく低下することが見られました。モンスターとの遭遇はさらに悪化し、フレームレートは 30fps をわずかに超える程度でした。私が同じ戦いでそれらのファンをパフォーマンス モードに戻したとき、ゲームは文字通りフレーム レートを 2 倍にし、震えるような混乱から無駄のない、卑劣なモンスターをスライスするマシンに変わりました。

他のゲームはこれほど悪くはありませんでしたが、Shadow Of The Tomb Raider も内蔵ベンチマークで 45fps を大幅に上回ることを拒否し、最初は完全に正常に動作した後、ベンチマークの後半段階ではクロールまで遅くなりました。 、アサシン クリード オデッセイでも平均 7 ～ 10 fps 程度の低下が見られました。まともなゲームパフォーマンスを得たい場合は、ロケットジェットファンをかなり我慢しなければならないことを意味するため、これは残念です。その結果、Lenovo の Legion 7 がとても恋しくなりました。そのラップトップの騒音レベルは、他の何よりも M15 のサイレント モードにはるかに近いように感じられたからです。

Legion 7i の美しいディスプレイも懐かしかったです。 Asus は、M15 の 15.6 インチ、1920x1080 スクリーンは「IPS レベル」パネルを備えていると説明していますが、私の X-Rite i1 DisplayPro キャリブレーターでは、sRGB 色域のかなり平均的な 58.9% しか表示されていないことがわかりました。これはラップトップのディスプレイでは非常に一般的な結果ですが、Legion 7i の驚くほど正確な 99.4% のカバー率と比較すると、色の鮮やかさや鮮やかさは著しく劣り、その結果、ゲームや画像はそれほど迫力がありませんでした。肉眼ではまだまったく問題ないように見えましたが、私はそれらを「見事」というよりは「素晴らしい」としか言いません。

ただし、悪いニュースばかりではありませんでした。ディスプレイのピーク輝度は約 286cd/m2 で、他のゲーム用ラップトップと比較するとやや低いですが、日常使用にはまったく問題なく、非常に明るい日差しが続く異常な時間帯にも十分対応できます。さらに、1394:1 という非常にまともなコントラスト比と、0.20cd/m2 の低い黒レベル (0.00cd/m2 に近いほど良い) を記録し、ゲームの暗い影の領域や、写真。

M15のキーボードに関しても特に不満はありません。中央の文字セクションを実際に押しつぶすと、キーボード トレイにわずかなたわみがまだ見られますが、Legion 7i に比べてはるかに目立ちにくくなり、各キーは十分な移動量と触覚フィードバックを提供します。フルタイピング速度に達するのも問題なく、長い Word 文書を入力するときにミスをすることはほとんどありませんでした。最も重要なことは、ファンが嵐を巻き起こしているときでも、WASD キーは触ると冷たくて素敵なままでした。ゲームをプレイしていると、数字キーやキーボード トレイと側面排気口の間の空きゾーンなど、M15 の特定の領域がかなり熱くなりましたが、ありがたいことに残りの部分は影響を受けませんでした。

最後に、Asus は M15 に非常に優れた Intel SSD を搭載したため、ロード時間からファイル転送まですべてが非常に速く感じられました。たとえば、AS SSD の 1GB ランダム 4K ベンチマークを実行したところ、M15 は 48MB/s のランダム読み取り速度と 113MB/s という非常に快適なランダム書き込み速度を返しました。これらは両方とも、Legion 7i で見た結果をわずかに上回っており、Asus のより優れた製品をも上回っています。ゼピュロスデュオ15のスコアも高く、これは私がテストした中で最も高速なゲーミング ノート PC SSD の 1 つです。

M15 のファンの状況は本当に残念です。エントリーレベルモデルの GTX 1660 Ti グラフィックス チップと Intel Core i7-10750H CPU でさえ、全体的なゲーム パフォーマンスに関しては非常に強力な組み合わせであることが示されているため、それほど騒がしくないのであればお勧めするのはかなり簡単でしょう。 、高速 SSD、優れたキーボード、豊富なポートの選択により、非常に有能な主力製品としても機能します。ディスプレイはもっと優れている可能性がありますが、それも競合他社と比較すると完全に適切であり、持ち歩くのにも邪魔になりません。

ファンの騒音が気にならないのであれば、ここでテストした Asus ROG Zephyrus M15 の GU502LU モデルは、優れたゲーミング ラップトップとなるでしょう。$1149, ただし、この記事の執筆時点ではまだ英国では利用できないようです。

実際、現在販売されていると思われる唯一の英国モデルは、4K、RTX 2070 搭載の GU502LW モデルです。£2000, これは、ここでテストした 1920x1080 GTX 1660 Ti モデルよりもはるかに賢明ではない仕様セットです。私は最高の 4K ラップトップ画面に特に夢中になっているわけではありません。また、他の RTX 2070 ラップトップでの経験を考えると、ゲームをプレイする場合にもそれを最大限に活用できるほど強力ではないことは確かです。 。その結果、利用可能なスペックに追加のお金を払う価値はないと思うので、私はおそらく英国では当分の間 M15 を避けることになるでしょう。そのようなお金を出したら、次のようなものを買ったほうがずっと良いです。レノボ レギオン 7i。