知りませんでしたスチームデッキOLED先週まで存在していましたが、本質的には私がほぼ2年間望んでいたものです。として素晴らしいハンドヘルドゲーミングPCオリジナルとしてスチームデッキつまり、そのやや味気ない IPS ディスプレイとバッテリー寿命の短さが決定的な弱点であり、その点は、より新しくて光沢のあるライバル、ASUS ROG アリーそしてLenovo Legion Go、喜んでプレッシャーをかけてきました。
Valve は、この OLED 搭載モデルが全世代のスイッチャーではなくアップデートであることを強調したいと考えています。しかし、その画面の背後には、単なるいくつかの異なるダイオード以外にも、はるかに多くのものが存在します。これは、SteamOS ハンドヘルド版をより軽く、より明るく、長持ちさせ、時にはさらに高速に動作させたもので、オリジナルの Steam Deck の問題に対処すると同時に、驚くべきアップグレードも頻繁に組み込まれています。大好きです。
とはいえ、まず第一です。 Steam Deck OLED の新しいディスプレイは、標準デッキの 1280x800 解像度を維持しますが、敷地面積がわずかに拡大され、対角サイズが 7 インチから 7.4 インチに増加します。 Steam Deck OLED の外形寸法は、新しいサムスティックによって高さが 1 mm 増加することを除いて変更されていないため、以前は大きかったベゼルに食い込むという歓迎すべき副次的利点があります。
特に90Hzのリフレッシュレートを活用するのに十分な速さでフレームをシフトできるゲームでは、動きはクリーンでスムーズです。たとえROG Allyの120Hzには及ばないとしても、オリジナルの60Hz Deck画面からさらにステップアップしています。それでも、OLEDと同様に、ゲームモニター、IPS のこのパネル技術に切り替える主な理由は色のパフォーマンスと明るさであり、このパネルは両方を実現します。
比色計を使って測定したところ、Steam Deck OLED の sRGB 色域カバー率は 93.8% で、オリジナルの 63.7% から大幅に改善されました。簡単に言うと、これは、OLED バージョンがより幅広い色を表示できるため、より詳細な表示とより鮮やかな表示が可能になることを意味します。すべての OLED スクリーンは完璧な真っ黒を表示できるため、コントラストも Infinity:1 で記録されました。標準の Steam デッキはそうではありませんでした。悪い対照的に、1241:1 に達しましたが、数字のゲームでは無限に勝つことはできません。
明るさに関しては、標準ダイナミック レンジ (SDR) ビジュアルではほとんど違いはなく、Steam Deck OLED のピークは 606cd/m2 でした。これは、元のディスプレイの 596cd/m2 の結果とほぼ同じです。ただし、Steam Deck OLED にはハイ ダイナミック レンジ (HDR) サポートも追加されているため、網膜をさらに効果的に焼き付けることができます。サイバーパンク 2077、多くの HDR 対応ゲームの 1 つで、私はピーク輝度が 984cd/m2 まで上昇することを記録しましたが、これは Valve が宣伝している最大値 1000cd/m2 にわずかに届きませんでした。
Windows での HDR の使用に伴う技術的な不安定さから解放され、Steam Deck OLED ではその利点をはるかに簡単に享受できることに気づきました。なぜそうしないのでしょうか？文字通り、ゲームの見栄えが良くなります。これらで見ることができますラチェット＆クランク：リフト・アパートHDR を使用しないショットでは、太陽のブルーム エフェクトが画面全体を圧倒し、画面の大部分が色あせたように見えます。 HDR を使用すると、太陽自体は明るくなりますが、照明効果はより制御され、全体的により深く豊かな色が残ります。
1 の 2
キャプション
帰属
これらはどちらも Steam Deck OLED で撮影されたもので、OG Steam Deck と比較すると、表示品質の違いはさらに顕著になります。新旧両方のデッキが稼働している状態F1 22、OLED バージョンの優れたコントラストと色の多様性は、他の方法では失われる可能性のある細部を引き出すのに役立ちます。
90Hz のリフレッシュ レートについても議論しないようにしましょう。 Steam デッキは、大きくて分厚い AAA 作品を扱う 30 fps の商人のようなものかもしれませんが、オリジナルの有効な 60 fps の上限に以前はぶつかったゲームもたくさんあります。ここでは、自由かつスムーズに実行でき、リフレッシュされた APU により 1 秒あたりさらに数フレーム増加する可能性もあります。
興奮しすぎる前に、この CPU と GPU を組み合わせたものは、パフォーマンスではなく効率性を重視して構築されています。他のすべての条件が同じであれば、ROG Ally と Legion Go の両方を駆動する AMD Ryzen Z1 Extreme は、ストレートな FPS 徒競走で依然としてそれを上回るでしょう。それでも、60fps 未満のゲームでは少し役立つことがわかりました。 Steam デッキ プリセットで実行されているサイバーパンク 2077 は、オリジナルの Steam デッキで平均 45 fps、Steam デッキ OLED で 47 fps でした。ホライゾン ゼロ ドーン、オリジナル設定で品質レベルの FSR アップスケーリングを使用すると、同様の方法で 54fps から 57fps に上昇しました。そしてシャドウ オブ ザ トゥームレイダー特にうまくいき、Low プリセットでは 51fps から 56fps に上昇しました。アサシン クリード ミラージュただし、それほど幸運ではなく、Low で 42fps の追加フレームを 1 つ獲得しただけでした。
繰り返しますが、これらは大きな改善ではありません（また、そうするつもりもありません）。低品質の F1 22 で実証されているように、実際のパフォーマンス向上につながるのは、より高いリフレッシュ レートです。これは、古い Steam デッキでは安定した 60fps で実行できましたが、60Hz のリフレッシュ レートではそれ以上速くすることはできませんでした。 Steam Deck OLED では、ディスプレイがゲームの邪魔をしていないため、同じ品質設定で平均 86fps が生成されます。確かに、より要求の厳しいゲームにはメリットはありませんが、他の多くのゲームにはメリットがあり、私もそう思います。ポータル2のシューティングパズルは、安定した 90fps で著しく快適になります。
Steam Deck OLED の電力効率の調整に成功したおかげで、新しい APU は依然として重要なアップグレードとみなすことができます。明らかにハンドヘルド機器にとって重要なバッテリー寿命への影響（間もなく達成されることをお約束します）に加えて、このモデルは以前よりも著しく動作温度が低く、ファンがそれほど激しく動作する必要がないため、静かでもあります。ゲーム負荷の下で、Steam Deck OLED の背面にある 2 つの最も高温のスポット (通気孔のすぐ上と L4/L5 ボタンのすぐ横) をそれぞれ 31°c と 28°c で測定しました。私の第一世代と同じように使えるデッキでは、同じ場所が 42°c と 33°c でした。一方、ファンの騒音は、オリジナルの Steam Deck で最大 58db、Steam Deck OLED で最大 52db でした。より速く、よりクールで、より静かです。ここで文句を言う必要はありません。
実際、デバイス全体がほんの少しだけ洗練されているように感じられます。派手なオレンジ色の電源ボタンはそれほどではないかもしれませんが (最大限の派手さを求めるには、半透明のケースを備えた $679 のスペシャル エディションがあります)、より実用的な修正がいくつかあります。まず、Steam Deck OLED は、スクリーン自体が古い IPS パネルよりも薄くて軽いため、オリジナルの Steam Deck より 29g 軽くなりました。これは大したことのように聞こえませんが、手には確かに明らかな違いがあります。 Valve は内部の他の場所で Wi-Fi 6E サポートを追加したため、ルーターが仕様を満たしていれば、ゲームのダウンロードを高速化できる可能性があります (私のルーターはそうではありません)。
サムスティックも新しくなり、中央部分がよりグリップしやすくなりました。オリジナルのスチームデッキをゴムで包むのがとても好きですサムスティックカバー, しかし、Steam Deck OLEDではその必要性をあまり感じません。 Valve はタッチパッドの触覚も微調整しましたが、私は良い方向に進んでいると思います。振動のクリック感がより安定したことで、怒り狂ったスズメバチでいっぱいの枕カバーをいじっているような感覚ではなく、素敵な時計のベゼルを回しているような感覚が得られました。 Steam Deck のバックプレートを所定の位置に固定していたプラスネジも、剥がれに対する耐久性が高いトルクスネジに置き換えられています。つまり、まだやりたいと仮定すると、Valveのアドバイスを無視するバックプレートを取り外すことには絶対に反対します。
ただし、これらすべての小さな調整にもかかわらず、Steam Deck OLED に関して、バッテリー寿命のアップグレードほど日常生活に根本的な影響を与えるものはありません。これらは驚くほど幅広く、バッテリー自体は 40Whr から 50Whr に増加しましたが、APU の効率改善や OLED スクリーン自体からも助けられています。リフレッシュ レートが高いとバッテリーの消耗が早くなることについてはあまり心配しないでください。ここで実際に違いを生むのはパネル技術であり、OLED は単に IPS よりも消費エネルギーが少ないだけです。特に非常に暗いシーンでは、多くの LED が単にオフになる可能性があります。
の深く嬉しい結果は、Steam Deck OLED が以前のモデルよりも最大 50% 長く、場合によってはそれ以上長持ちすることです。実際の合計はゲームによって異なりますが、比較的消耗が遅いゲームでは、追加された稼働時間内に国際線全体が収まる可能性があります。 Portal 2 は良い例です。これは元の Steam Deck で 4 時間 03 分続き、画面の明るさとスピーカーの音量は両方とも 50% に設定されました。同じ設定で、Steam Deck OLED は 5 時間 48 分まで持続し、2 時間近く長くなりました。
(利用可能な 1000 nits をより多く使用できる HDR ゲームでは消耗が速くなるのはわかっていますが、SDR ピークの明るさは両方のデバイスでほぼ同じであることが確認されているため、維持するために SDR モードでは 50% の明るさにこだわりました。比較フェア。）
バッテリーを大量に消費するゲームでは、それほど大きなメリットはありませんが、それでも大きなメリットがあります。彼らの元々の苦闘を考えると、おそらくそうかもしれません。ザ エルダースクロールズ V: スカイリムオリジナルの Steam Deck では 1 時間 44 分しか記録できませんでしたが、Steam Deck OLED では 2 時間のマークをはるかに超え、正確には 2 時間 15 分を記録できました。 『Horzion Zero Dawn』も 1 時間 31 分から 2 時間 15 分まで伸びましたが、『Assassin's Creed Mirage』は悲惨な 1 時間 23 分から 2 時間 12 分まで伸びました。
おそらく、セッションごとではなく、数日ごとにハンドヘルド PC を充電できるようになるには、まだ数年かかるでしょう。しかし、2022 年仕様の Steam デッキがヘブリディーズ諸島の果樹園よりも何度もバッテリー切れになった人の話を考えてみましょう。一部のゲームではバッテリーが完全に空になるまで 2 時間もかからないのに、さらに 30 分かかると感じるでしょう。本当に長い間のように。また、Steam Deck OLED が乾燥しても、再調整された電源のおかげで、より速く再充電できます。ゼロから 1 時間充電した後、Steam Deck OLED は 69% を再生しました。これは、元の Steam Deck とそのプラグが同時に生成できた 48% をはるかに上回っています。また、新しい電源によりケーブルの長さが 1 メートル追加され、座席が便利な電源ソケットのすぐ隣にない場合でも、充電しながらハンドヘルドをプレイしやすくなります。
本当に、アップグレードにアップグレードにアップグレードを繰り返すだけです。Steam Deck OLED は 11 月 16 日の発売時には IPS Deck よりも価格が高くなりますが、それはほぼ完全に後者が大幅な値下げを受けているためです。むしろ、オンボードのストレージスペースを考慮すると、2 つの新しい OLED バリエーションは、プレカットされたオリジナルよりも実際には優れた価値があります。
たとえば、512GB Steam Deck OLED の価格は 479 ポンド / 549 ドルで、元の 512GB デッキがその寿命のほとんどで使用した 569 ポンド / 649 ドルよりも安くなります。 1TB OLED モデル – そうそう、現在は 1TB Steam Deck もあります – は、実際には 569 ポンド / 649 ドルの価格に匹敵し、ほぼ 2 倍のストレージを提供します。古い 512GB モデルが 389 ポンド / 449 ドル (在庫があるうちに) に下がっていることを知っていても、Steam Deck OLED の無数の改良点を見て、それをより魅力的なパッケージと考えないわけにはいきません。前述の Steam Deck OLED Special Edition でさえ、現時点では米国とカナダ限定ですが、価格は 679 ドルとそれほど贅沢なものには見えません。
Steam Deck OLED に失望する点があるとすれば、2 つだけ思い当たります。まず、256GB または 64GB の「予算」オプションがないこと、そして第 2 に、2 つの 1TB モデルには、512GB バージョンにはないいくつかの利点があります。オリジナルの 512GB デッキには標準装備されているにもかかわらず、小型モデルの画面にはアンチグレア コーティングが施されておらず、1TB モデルのようなきちんとした新しいキャリング ケースも付属していません。しかし、512GB OLED で節約できる 90 ポンド / 100 ドルは、まともなサードパーティのケースと 512GB の両方を十分にカバーできる可能性があります。microSDカード、合計ストレージ容量を同等にします。
個人的に、私が優れた SteamOS ハンドヘルド製品を買おうとしているとしたら、すぐに新しい製品を購入するでしょう。 Steam Deck OLED は、オリジナルの 2 つの最大の欠点に焦点を当てるだけでなく、時間をかけてデザインの細部を磨き上げ、文字通りその優位性を感じられるレベルまで品質を構築します。真の次世代パフォーマンスを備えた Steam Deck という点で Valve が正しければ、まだ数年先– そして今にして思えば、彼らはパフォーマンスについての言及に非常にこだわっていました – それなら、私はこの OLED バージョンで時間を潰すことができてとても幸せです。
このレビューは、Valve が提供する 1TB Steam Deck OLED の小売サンプルに基づいています。
