オンラインゲームでミュートされることでプレイヤーは差別されなかった、米国の裁判所が判決

ゲーム内でミュートにすることは公民権侵害ではありません。

報告によるとペンライブ、米国第3巡回区控訴裁判所は、ペンシルベニア州の男性がオンラインゲームで「ミュート」されたことによって差別されなかったとする地方裁判所の判決を支持した。

アムロ・エランサリ氏は2019年7月に開発者Jagexに対して最初の告訴状を提出し、「言論の自由と適正な法の権利を侵害した」と主張した。この訴訟は地方裁判所によって却下され、この判決は現在、第3巡回区控訴裁判所によって支持されている。

PennLiveによると、エランサリ氏は2019年3月に匿名のオンラインゲームで「ミュート」されたと、彼の「大部分が手書き」の告訴状に記載されている。彼のスーツの名前が Jagex であり、エランサリが「ゲームから追放されたとき、ゲームに 2,000 時間を費やしたと主張した」ことを考えると、彼は何らかのバージョンでアカウントをミュートしていたということになるようです。ルーンスケープ。

によるとRuneScapeのサポートWebサイト、ミュートされたアカウントは「通常どおりチャットできません」ルーンスケープ「またはフォーラムに投稿してください」と表示されますが、引き続きゲームをプレイしたり、フォーラムを読んだりすることはできます。エランサリは当初、アカウント制限について Jagex に異議を申し立てましたが、却下されました。1月22日に発表された意見、控訴裁判所は、エランサリが差別されたと主張していると書いている。

エランサリは、エランサリのアカウントが「ミュートされていた」ため、被告ジャゲックスは「不平等な扱い」の責任を負うべきだと主張した。。。ミュートになっていない他のすべてのプレイヤーと比較して。」

控訴裁判所は、エランサリ氏は憲法修正第14条の主張に関して「国家主体」を指名していないと述べた。 1964年公民権法第2編に基づく彼の告訴も、「公共施設における差別」の証拠がないまま却下された。

エランサリの告訴状を公共施設での差別の申し立てを提起するものであると寛大に解釈し、エランサリがこの文脈でそのような申し立てを提起できると仮定しても、地裁でも控訴審でも、エランサリは差別に基づく差別によりJagexのオンラインゲームへのアクセスを失ったと主張したことはない。タイトル II で保護されているいずれかの理由による場合。