のNvidia GeForce GTX 1660それはついに存在するものであり、それはまた何と素晴らしいものでしょう。わずか 200 ポンド / 220 ドルから購入でき、現在は Nvidia の既存の 6GB とほぼ同じ価格になっています。GTX1060、これまで私の中で最も推奨されているものの1つでした。最高のグラフィックカードコストを抑えたい場合、たとえばウルトラ設定ではなく高設定に落ち着くことを気にしない場合、1080p ゲーム用に実際に何を購入すべきかをリストします。
しかし、同じ金額で両方のグラフィックス カードを購入できるようになった今、実際にはどちらを買う価値があるのでしょうか?素敵なグラフを使って調べてみましょう。
GTX 1660 と GTX 1660 Ti: テスト方法
私が行うすべての比較記事と同様に、GTX 1660 Ti と GTX 1060 の比較そしてGTX 1660 と GTX 1660 Ti各カードを一般的なゲーム ベンチマーク スイートで 1920x1080 および 2560x1440 の解像度で実行し、さまざまなグラフィック品質設定でのパフォーマンスを確認しました。いつものように、目的は、まともな 60fps を実現するために何が必要か、そして快適でなく不安定になる前に各カードがどこまで伸びることができるかを確認することです。
問題のゲームには以下が含まれますアサシン クリード オデッセイ、モンスターハンター：ワールド、メトロ エクソダス、ファイナルファンタジーXV(Nvidia の高級な HairWorks、TurfEffects、VXAO、ShadowLibs エフェクトはオフになっています)、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、Total War: Warhammer II、Forza Horizon 4、The Witcher III。
Intel Core i5-8600K CPU および 16GB Corsair Vengeance 2133MHz RAM と組み合わせて、各カードが各解像度の High 設定と Ultra 設定の両方で何ができるかを確認し、平均フレーム レートを測定しました (独自の内蔵ベンチマークからのいずれか)。または私自身の繰り返しの手動ゲームプレイ テストから)、それらが互いにどのように積み重なるかを確認します。
私たちの探求を助けるために、私はギガバイトのGeForce GTX 1660 OCそして6GBAsus GeForce GTX 1060 OC 9Gbps版。 Gigabyte は、GTX 1660 の価格帯の中で最も低い 200 ポンド / 220 ドルの端にあり、このタイプのカードに何を期待するかについてのかなり良い基準を与えるはずですが、ASUS (これは実際には入手できないことに注意してください)詳細) 以前は、最も快適な 6GB GTX 1060 の 1 つでした。結果として、GTX 1060 の数値はこのカードの最良のシナリオに近いものであり、おそらく最も安価な GTX 1660 と比較してもほぼ同じくらい良い値になります。
それを念頭に置いて、グラフにしてみましょう。
GTX 1660 対 GTX 1060: 1080p パフォーマンス
まずは各カードの利用料金から見ていきましょうウルトラ1920x1080の設定。多くの場合、実際には約 5 ～ 10fps の差しか見られませんが、GTX 1060 の年齢を考慮すると、このような古いカードとしてはそれほどひどいものではありません。 SMAA x4 アンチエイリアシングを有効にした Shadow of the Tomb Raider や Forza Horizon 4 など、明らかにパフォーマンスがさらに劇的に向上したものがいくつかありますが、全体として、GTX を使用すると、両方のカードがかなり有能です。 1060 はほとんどの場合で少なくとも 40 fps を提供し、GTX 1660 はそれを 50 fps に近づけます。
通常の SMAA アンチエイリアシングが有効になっている限り、GTX 1060 は最高のシャドウ オブ ザ トゥームレイダーでもまともな 60fps を実現できることに注意してください。ただし、言うまでもなく、GTX 1660 では同等の速度ブーストが得られます。上のグラフでも同じ設定が見られます。
ただし、実際には、これらのカードは両方とも最も快適です高い以下のグラフからわかるように、この解像度では。 Forza Horizon 4 と The Witcher III は Ultra で既に 60fps の領域に達していたのでここには含めませんでしたが、ベンチマーク スイートの残りの部分はすべてここでほぼ完璧な速度を達成しています。Metro Exodus を除いて、そのベンチマークは 1 つの厳しいクッキーであるためです。内蔵の High プリセットでスムーズに実行することができます。詳細については、私の記事をご覧ください。Metro Exodus のグラフィックス パフォーマンスガイド。
実際、私の 2 つのアサシン クリード オデッセイのスコアを隔てるのは 1 フレームだけで、メトロではわずか 5 fps の差です。 GTX 1660 は、Monster Hunter: World、Shadow of the Tomb Raider、Total War: Warhammer II などのゲームでは明らかな優位性を持っていますが、実際に 10fps 程度の追加が見られるのは、高リフレッシュ レートのモニターを使用している場合のみです。あなたの処分。それ以外の場合は、通常の 60Hz モニターで最大 60fps が表示されるだけで、並べて見た場合の平均の 55fps または 57fps と実際には変わりません。
問題は、6GB GTX 1060 の価格が GTX 1660 とまったく同じになると、そうする理由はまったくないということです。すべきではありませんGTX 1660 を選択するだけです。GTX 1660 が 6GB GTX 1060 よりも高価であれば、まったく別のことになりますが、最近ではまったく同じ金額で購入できる場合、新しい GTX 1660 ではなく GTX 1060 を選択する非常に正当な理由があります。
GTX 1660 と GTX 1060: 1440p のパフォーマンス
実際、2560x1440 のパフォーマンスを見ても同じことが当てはまります。一部のゲームにはほとんど違いがありませんが、ウルトラTotal War: Warhammer II や Final Fantasy XV などの設定だけでなく、たとえば Assassin's Creed Odyssey や Shadow of the Tomb Raider などの他の作品で得られる恩恵は、無視するには大きすぎます。
Shadow of the Tomb Raider の結果は、ここでも特に顕著です。 1080p のグラフとは異なり、この解像度では通常の SMAA x4 アンチエイリアシングのみを使用しました。そうしないと、GTX 1060 の速度が大幅に低下してしまうからです。同様に、この解像度で GTX 1060 を使用して 60fps 近くを達成できたのは、設定を Low まで下げた場合のみでした。一方、GTX 1660 は最高で 54fps の最高値に達しており、品質を高まで下げるだけで 60fps の領域に到達しました。
確かに、品質を次のレベルまで下げると、かなり奇妙なことが起こりました。高い私のテストスイートのその他すべてについては、GTX 1060 が実際に実行したとおりです。より良いFinal Fantasy XV と Total War: Warhammer II の両方の GTX 1660 よりも優れています。全体的に見ても、まだ平均して数フレームの差しか話していませんが、それでもこの結果にはかなり驚いたことを認めます。
ただし、繰り返しますが、これが重要になるのは、GTX 1660 が GTX 1060 よりもはるかに高価だった場合のみですが、両方のカードが同じ金額で購入できる場合、そうでない場合に自分を妨げるのは愚かです。 GTX 1060 のパフォーマンスが劣っているのは、GTX 1660 よりわずかに (そしてほとんど知覚できないほど) 2 つのゲームを実行できるという理由だけです。
GTX 1660 と GTX 1060: 結論
結果として、全体的なパフォーマンスにわずかな改善 (またはわずかな変化) があるにもかかわらず、ここでは GTX 1660 が明らかに勝者であると思います。 1080p の最大設定でよりスムーズなフレーム レートを実現できるだけでなく、1440p の高設定でも前世代の 10 シリーズよりもはるかに快適です。確かに、互角の場合もあるかもしれませんが、GTX 1660 がリードするときは、大きくリードします。
GTX 1660 のリリースによって GTX 1060 の価値が突然下がった場合、この評決は変わる可能性がありますが、現時点では、1080p のグラフィックス カードを購入しようとしている人は、間違いなく 6GB よりも GTX 1660 をリストの一番上に置くべきです。 GTX1060。
