すべての良いことを愛するために、Starfield をハードドライブにインストールしないでください

今日の「Bad Calls I Have Made」の記事では、このアイデアには絶対に同意しないことにします。スターフィールド 必要としているのSSD。その天文学的なものの中でも、システム要件、ソリッドステートストレージに対する柔軟性のない需要は無理があるように思えました。結局、ラチェット＆クランク：リフト・アパートはハードドライブ上でほとんど問題なく動作し、以前はそのゲームが PS5 の SSD のチアリーダーとして採用されていました。スターフィールドおそらくロード時間かテクスチャのポップインか何かがゴミになるだけで、機械的なストレージで試してみるとすべてが明らかになるでしょう。私が今持っているもの。

では、HDD でスターフィールドをプレイすることはできますか?いいえ、本当にひどいです。

スターフィールドそのものではありません。ほとんど良い– SSD で実行している場合。ハードドライブ上では、まったく別のゲームになります。つまり、その構造的完全性は、かじりたてのマグナムのチョコレートのように、ばらばらになってしまいます。 SSD で発生するほとんど無害で、しばしば陽気なバグに加えて、HDD!Starfield はオーディオのスキップ、アニメーションの失敗、途切れ、ハング、クラッシュなど、たくさんの問題に満ちています。また、読み込み時間は膨大で、テクスチャのポップインも発生します。

安定性の崩壊は、これらの動作の中で最も自然にゲームを台無しにするものです。両方とも何時間もプレイしました私のテストPCSSDと純正SSDスチームデッキHDD を試す前に、どちらの場合でも、Starfield は一度もクラッシュしませんでした。対照的に、HDD ではクラッシュしました。二度リアムのためにいくつかの映像を録音するというたった5分間の試みの中で。一時的なフリーズはさらに一般的で、敗北したデスクトップに戻ることはないかもしれませんが、銃撃戦がまったくプレイ不可能になってしまいます。以前に私が苦しんだのは次のとおりです。

静かな瞬間も逃しません。多くの場合、風、足音、ブースターのバックブラストなどの音響効果が途切れたり、同期が取れなくなったりして、文字通り静かになります。 NPC の対話は、Starfield の HDD 互換性の欠如によって特に大きな打撃を受けています。私の経験では、会話は通常、大きなどもりから始まり、沈黙が続き、その後、動かない唇から浮かぶ非同期の対話が続きます。私の知る限り、こうした通信障害は SSD では発生しません。

それは私だけではありません。 RPS ツリーハウスで、リアムはチュートリアルの早い段階で、Starfield を「偶然」ハード ドライブに何らかの方法でインストールしたため、同じ数秒間のハングが発生したと報告しました (確かに、確かに)。 SSD に再インストールした後、通常の Starfield サービスが再開されました。別の HDD ユーザーである Graham も、これらの問題を経験しています。

この悲惨な状況が明らかになる前に、私はテスト装置の SSD (2TB Crucial P3 Plus) と一般的な HDD (1TB WD Caviar Blue) を使用して、ロード時間を簡単に比較する計画を立てていました。他の問題を考慮すると、これはアン・ブーリンの死体の血圧を測定するのと同じくらい有用であるように見えるはずであることはわかっていますが、これらの結果は依然としてStarfieldが非SSDストレージを拒否する方法の全体像を反映しています。あるケースでは、ハードドライブが完全に 10 倍遅くなりました。

これらすべてを私がメカニカルストレージの古き良き時代に激怒して旗を振っているように聞こえるかもしれませんが、私たちが回転するプラッターの太陽に照らされた高原をはしゃぎ回っていて、目が覚めたNANDフラッシュを心配する必要がなかった時代、私はそうではありません。特にゲームに関しては、HDD には時代が終わったと私は思っています。 SSD はこれまでよりも高速かつ安価になっており、完全に切り替えれば、私たち全員が PC にもう少し満足できるはずです。

スターフィールドはまさにこうした時代の変化を反映していると言えるでしょう。また、ハードドライブは単なるツールであり、表彰を受ける敬愛するベテランサッカー選手のように優雅にお辞儀をする必要はない、と指摘することもできます。それでも、スターフィールドが HDD 上で修復不能に破壊されることが、ある種の結末を表しているとしたら…わかりませんが、これほど暴力的なものになるとは想像していなかったということでしょう。