Crucial P2 review

ここ 1 年間、私の家のねぐらを完全に支配してきた 1 つの SSD がありました。ゲームに最適なSSDランキング、それがWDブルー SN550。高速な読み取りおよび書き込み速度と競争力のある価格に匹敵する SSD はほとんどありませんが、現在購入できる NVMe ドライブの中で最も価値のあるものの 1 つです。しかし、ついに SN550 に代わる価値のある製品が登場するかもしれません。それが Crucial の P2 です。

250GB、500GB、1TB、2TBの容量があり（SN550と同じ）、価格はわずか39ポンド/45ドルからで、Crucial P2はほぼ最高の価格でSN550に匹敵します。実際、私がここでテストした 500GB モデルの価格は現在同じです。£48/$58500GB SN550 にも対応しており、どちらのドライブにも同じ 5 年間の保証と同じ種類の耐久性評価が付いています。シーケンシャルの最高速度も同様です。たとえば、両方のドライブの読み取り速度は最大 2400MB/秒で、シーケンシャル書き込み速度は、P2 で最大 1900MB/秒、SN550 で最大 1950MB/秒になります。

机上では、何の疑いも持たない目にはこれらは事実上同じドライブに見える可能性があるため、新しい SSD を購入する場合にどれを購入すればよいかを判断するのは困難です。しかし、実際にはそれらはまったく異なり、私のベンチマークテストではランダム読み取り速度ではCrucial P2がSN550を上回っていましたが（ランダム速度はシーケンシャル速度よりも日常のパフォーマンスを表す指標としてはるかに優れています）、ランダム書き込みと転送では劣っています。スピード。全体として、価格が同じであれば SN550 を購入することをお勧めしますが、より安価に見つけられる場合は P2 を検討する価値があります。

結局のところ、ゲームにとって重要なのは読み取り速度であり、ここでは P2 が優れています。たとえば、ドライブが 1GB 相当の小さな 4K ファイルを読み書きするのにかかる時間を測定する AS SSD の 1GB 4K ランダム テストを実行したところ、P2 は 54.4MB/s という驚異的な読み取り速度で終了しました。 SN550 のスコア 44.5MB/s を大きく上回っています。 P2のスコアは、サムスンが最近リリースした同様の予算志向の製品も上回っている。980SSD同様に、51.8MB/秒を管理し、Samsungのより高価な製品と事実上互角です。970エボプラス、同じテストを55.2MB/秒で終了しました。

これは、このような安価なドライブとしては非常に優れており、同様の価格の SATA SSD よりもはるかに高速です。確かに、私の現在の推奨SATAの500GBモデルは、サムスンの860 Evo、執筆時点ではまだ60ポンド/65ドルで販売されていますが、これではランダム読み取り速度41.9MB/秒しか得られず、日常使用ではCrucial P2の方が30％高速になります。

Crucial P2 のランダム書き込み速度は、現在の SATA ライバル製品よりもはるかに優れており、117.3MB/秒という結果は、860 Evo よりも同様に 24% 向上しています。ただし、この分野では P2 は SATA SSD より明らかに優れていますが、他の NVMe ドライブと比較するとまだ見劣りします。 Samsung 980 SSD の速度は 121.0MB/s でそれほど遠くありませんが、WD Blue SN550 はこのテストでなんと 157.3MB/s を記録しました。これは私がこれまでに記録した PCIe 3.0 の最高の結果の 1 つです。 NVMeドライブ。

SN550 は、AS SSD のコピー ベンチマークでも同様に優れたパフォーマンスを示しました。このテストでは、3 つの異なるファイル タイプを OS ドライブから SSD に転送します。1 つは 2 つの大きなファイルで構成され、1 つは小さなファイルが多数含まれたプログラム フォルダー、1 つは大小両方のファイルで構成されたゲーム フォルダーです。 Crucial P2は、ISOテストを738MB/秒、プログラムテストを767MB/秒、ゲームテストを697MB/秒の速度で完了しました。これらはすべて、最高のSATA SSD（多くの場合400以下を管理する）と比較して十分な速度です。このテストでは 600MB/s)、しかしランダム書き込み速度のパフォーマンスと同様に、これらの結果は 1000 ～ 2000MB/s のスコアに及ばない通常は他の NVMe ドライブで見られます。実際、Blue SN550 のそれぞれのスコアは 1370MB/s、1009MB/s、1628MB/s で、後者は P2 の 2 倍以上高速です。

WD の優れた書き込み速度と合わせて、これらは、よりオールラウンドな主力ドライブをお求めの場合、Blue SN550 を選択する非常に説得力のある理由になります。大きなファイルを定期的に PC 内で移動するタイプの人であれば、SN550 を使用すると処理が完了するまで待つ時間が大幅に短縮され、日常使用がより便利になります。

ただし、ゲームに使用する安価なドライブだけが必要な場合は、手頃な価格で見つけられる P2 を検討する価値があります。実際、ゲームのロード時間テストでは、P2 は SN550 とほぼ互角で、時間を計測した Shadow Of The Tomb Raider では 1 ～ 3 秒しか変わらないことがよくありました。ファイナルファンタジーXVそしてモンスターハンター：ワールドテスト。これは、全体的な計画から見て実際には何もなく、私が Samsung 980 SSD で記録した種類のタイムとも非常に一致しています。 P2 の他のパフォーマンスはそれほど高くないかもしれませんが、ロード時間に関しては最高のパフォーマンスを発揮します。

前に述べたように、私の目から見ると、WD Blue SN550 が依然として全体的に最も価値のある NVMe ドライブですが、Crucial P2 を安価で見つけることができれば (起こることが知られている場合によっては)、重要な場合には同等のゲーム パフォーマンスを提供するために必要なものがすべて備わっています。 P2 は、この種の価格でライバルの SATA SSD よりも間違いなく良い買い物ですが、セール中であるか、WD のライバルよりも大幅に安い価格で販売されているものを見つけない限り、Blue SN550 は依然として、予算。