Asus ROG Zephyrus Duo 15 レビュー

のASUS ROG Zephyrus Duo 15おそらくこれは、私がこれまで出会った中で最もばかばかしいゲーム用ラップトップの 1 つです。スペック的には、必要な機能がすべて揃っています。ここには、最新の第 10 世代インテル Core i9 プロセッサーのほか、32GB の巨大な RAM、RTX 2080 Super Max-Q グラフィックス チップ、および RAID 接続された 1 つの巨大な 2TB ストレージ バンクを形成するペアの 1TB NVMe SSD が搭載されています。

通常であれば、スペックだけでも正真正銘「過剰」の領域に入るのに十分だろうが、それはこの狂った氷山の一角ですらない。それに加えて、このラップトップには 1 つではなく 2 つの画面があり、最初のものの 1 つです。デュアルスクリーンラップトップ英国に進出します（すぐに米国での発売も予定されています）。 1 つ目は、フルファット Nvidia G-Sync をサポートするかなり伝統的な 15.6 インチ 4K IPS パネルです。もう 1 つは、薄い 14.1 インチ 3840x1100 タッチスクリーンで、蓋を開けるとすぐにキーボードの上部から自動的に立ち上がります。一言で言えば、それは狂気です。何よりも、ASUS はそれを 4000 ポンドで買いたいと考えています。

両手を上げて真っ直ぐ立ち去るには十分ですよね？もちろん、これが Zephyrus Duo 15 の最も強力なバージョンであることに注意する必要があります。また、古い第 9 世代 Core i7 CPU とわずか 1TB のストレージを搭載した、わずかに安価な RTX 2070 Super モデルもあり、それでも非常に高額な £3000 で入手できます。 、両方のモデルには、プライマリ 4K ディスプレイを 1920x1080、300Hz リフレッシュ レート パネルに交換するオプションがあります (ただし、どこにも在庫がないので、どれくらいの値段になるのか知りません。）

それでも、その概念自体がややばかげていることに変わりはありません。それはまさに、テクノロジーの範囲の「センスよりも金がかかる」という結末に運命づけられているような熱狂的な夢のようなものであり、多くの点で、ここでテストした 4K モデルは、純粋に製品として見れば 100% そのカテゴリーに当てはまります。ハイエンドゲーミングノートパソコン。

超高速の Intel Core i9-10980HK プロセッサ、32 GB の RAM、自由に使える RTX 2080 Super Max-Q グラフィックス チップを搭載している可能性がありますが、Zephyrus Duo 15 は 4K ゲームには向いていません。この解像度では、今日のトップゲームのほとんどで中設定で安定したフレーム レートを管理できますが、それでもほとんどの場合、滑らかな 60 fps ではなく 40 ～ 50 fps の間のどこかに見えます。通常の RTX 2080 ラップトップがこれよりもはるかに高速な速度を達成し、多くの場合、Medium で 60 fps 近く、High で 40 ～ 50 fps に達するのを見てきたため、これはこの口径のグラフィック チップに期待される値よりもはるかに低いです。

代わりに、これはラップトップであり、最高のグラフィック設定で 60fps でプレイしたい場合は、1920x1080 の解像度で対応する必要があります。確かに、Zephyrus Duo 15 では 2560x1440 の解像度を選択する余裕すらありません。私のベンチマーク スイートのどのゲームも 1440p でプレイするオプションすら提供してくれませんでした。セカンダリディスプレイと混同されます。

代わりに 1080p で対応する必要がありましたが、それでもまだいくつかの厄介な問題がありました。たとえば、Shadow Of The Tomb Raider では、最高の SMAAx4 アンチエイリアシング設定を 1080p で有効にして、最高で 65fps の平均フレーム レートを記録しましたが、そのようなフレーム レートも維持したい場合は、ゲームの DLSS サポートを有効にする必要がありました。上部のレイ トレーシング設定をオンにした場合の速度。

ファイナルファンタジーXVまた、追加の Nvidia エフェクトをすべて無効にして、1080p の最高で平均 71 fps というスムーズな平均を達成しましたが、HairWorks と Turf Effects 設定をオンにすると、その数値が 54 fps に低下するのを見て驚きました。これでも十分にプレイ可能ですが、RTX 2080 Super チップがこの種の解像度でもう少しパワーを提供すると予想していました。ゲームのすべての追加 Nvidia エフェクトをオンにすると、最高を維持した場合の平均 45 fps が表示されますが、これは 4,000 ポンドの 4K マシンに実際に望むものではありません。

とはいえ、特に厳しい設定がなかったとしても、私のテストスイートにある他のゲームのいくつかでは、Zephyrus Duo 15 は最大設定でスムーズな 60fps を達成するのに苦労しました。どちらでもアサシン クリード オデッセイそしてメトロ エクソダスたとえば、最大設定では平均 55fps しか得られず、最も重要な 60 マークに達するには次のプリセットにドロップダウンする必要がありました。

よりうまくいきましたモンスターハンター：ワールドで、ジャングルの風景の中を歩き回っているときは、1080p の最高で滑らかな平均 67 fps を生成しました。また、The Witcher III では何事もなかったかのように処理され、Ultra ではホワイト オーチャードの森周辺で平均 82 fps を記録しました。 Total War: Three Kingdoms も 1080p のウルトラで平均 60 fps を返しましたが、設定を高まで下げるとさらにスムーズな 82 fps に上昇しました (4K モデルで追加の 20 フレームの恩恵が得られるわけではありませんが、メイン ディスプレイのリフレッシュ レートは 60Hz に制限されているため)。

これらの解像度を 4K まで上げることに関しては、上記のすべてのゲームで中品質で約 40 fps しか管理できませんでした。また、Monster Hunter: World の DLSS サポートでさえ、中品質でせいぜい約 50 fps までしか上げられませんでした。結果として、4K ディスプレイを最大限に活用できないのに、4K ディスプレイに多額の費用をかけるのはまったく正気のことではありません。代わりに、300Hz 1920x1080 のバリアントが非常に優れたオプションであるように見えます。これより高いものを選択するのは現実的ではないからです。

1080p ディスプレイが 4K ディスプレイより大幅に劣るというわけでもありません。 Asus によれば、どちらもフルファット G-Sync をサポートしており、途切れや画面のテアリングなどを排除するのに役立ちます。また、Asus によると、両方とも Pantone のカラー専門家によって検証されているため、品質は同一であるはずです。実際、X-Rite DisplayPro i1 キャリブレーターで 4K モデルをテストしたところ、sRGB 色域カバー率 100% と、HDR グレード DCI-P3 色域カバー率 88% という素晴らしいスコアが得られました。これは HDR ディスプレイではありません。ピーク輝度は 371cd/m2 でしか最高にならないことを付け加えておきますが、0.27cd/m2 の低い黒レベルと組み合わせると (0.00cd/m2 に近いほど優れています) ) と 1347:1 の高いコントラスト比を備えているにもかかわらず、非常に鮮やかで鮮やかな色が得られるため、プレイ中にゲームが本当に美しく輝きます。

少なくとも、ファンの音がそれほどうるさくなければ、そうなるでしょう。追加の 2 つのファンがセカンダリ タッチスクリーンの下に隠れていて、Zephyrus Duo 15 が負荷時にも冷却を保つのに役立つのではないかと期待していましたが、悲しいことに、この点では他のゲーミング ラップトップと同じようです。アイドリング状態ではありますが、より負荷の高い作業をしているときは正真正銘のジェット エンジンになります。

RGB バックライト付きキーボードも非常に熱くなります。ゲームをプレイするときに指を WASD キーに貼り付けていても、指が溶けるほどではありませんが、Tab、Caps Lock、Shift、Esc キーはすべて、ベンチマークを行っているときに危険なほど熱く感じました。また、他のラップトップと比べてかなり下にずらされていることに慣れるのに時間がかかりますが、良いニュースは、Asus がこの点について先を考えており、快適なゴム製のリストレストを搭載して、キーボードでのタイピングを少し容易にすることです。古い手首。

最初は、Zephyrus Duo 15 でタイプするのに非常に躊躇しました。キーが期待していた位置になく、左手の Shift キーとその隣の \ キーが近くにあるため、頻繁に打ち続けていることになります。速く入力するときの間違い。それでも、使用してから数時間以内に、通常のタイピング速度にほぼ戻り、最終的には各キーの小さいながらも触覚的な移動量に慣れました。リストレストも非常に役立ち、すぐに、キーボードが毎日使用している Dell XPS 15 ラップトップと比べて異なる場所にあることさえ思いつきませんでした。

Zephyrus Duo の Intel Core i9-10980HK プロセッサーについても何の不満もありませんでした。はい、これはゲーミング ラップトップとしては非常にやりすぎですが、Cinebench R20 のスコアはシングルコア テストで 485、マルチコア テストで 4143 でした (後者は第 9 世代の前モデルを約 800 ポイント上回っています)。不平を言っている。

2TB SSDについても同様です。お気に入りのゲームをすべてインストールできる十分なストレージがあるだけでなく、ランダム読み取りおよび書き込み速度も最高です。たとえば、AS SSD の 1GB 4K ランダム テストでは、ラップトップで日常的に行うタスクの種類をシミュレートするために 1GB 相当の小さな 4K ファイルをランダムに読み書きしますが、Zephyrus Duo 15 は非常に優れた 44MB/s の読み取りと書き込みを実行しました。 109MB/書き込み、後者は私がこれまでに見たゲーム用ラップトップの中で最も速い速度の 1 つです。

セカンダリディスプレイについてはどうでしょうか？これは便利な場合もありますが、タッチスクリーンであるという事実も気に入っています。これにより、Alt-Tab キーを押してゲームを終了することなく、メールをスクロールしたり、Spotify でトラックをスキップしたり、Web ページを移動したりすることが簡単にできるようになります。 3840x1100 の解像度と非常に細いアスペクト比は、確かに操作の余地をあまり残していませんが、私がこれまでに見たすべてのデュアルスクリーン ラップトップ デザインの中で (タッチパッドに押し込まれているものもあれば、より小さいものもあります)ディスプレイがキーボードの上に集中化されているため）、これは間違いなく最良の実装です。

ラップトップに 2 台目のモニターを接続しているのとまったく同じように機能します。デスクトップは自然に下に拡張されており、メイン ディスプレイからウィンドウやタブを簡単にドラッグ アンド ドロップできます。 Asus オーバーレイ アプリを使用すると、タッチスクリーンの明るさ、解像度、スケーリング オプション、デフォルトのウィンドウ サイズを変更できるため、アプリが画面の幅の 3 分の 1、半分、または全幅を占めることができ、また、それを使用してアプリケーションを起動することもできます。デスクトップのショートカットをアプリの起動タブにドラッグ アンド ドロップするだけです。

実は、2016 年に登場し始めた非常に初期のタッチスクリーン Windows 10 タブレットのように、かなり粗い仕上げが施されており、少し安っぽく見えます。これとタッチスクリーンのローアングルを組み合わせると、最終的には少し安っぽく見えます。薄暗く霞んでいる - Duo 15 の全体的なコストやメイン ディスプレイの一流の品質を考えると、期待できるようなものではありません。

それは、私にとってそれを使用するのを少し躊躇させてしまうので、これは残念です - そして、私は仕事で外出するときはいつもセカンドスクリーンを切望しており（ああ、そんな時代がありました）、スクリーンを使うたびに積極的にそれを嫌う人間としてこれを言います。単一のディスプレイ上で複数のことをやりくりする必要があります。私はデュアル スクリーン ラップトップのアイデアに非常に賛同していたので、大きなメイン ディスプレイと同じ種類の品質ではなかったのは残念でした。

おそらく私は今、Zephyrus Duo 15 に過度の要求をしているだけなのかもしれません。結局のところ、このままでもすでに 4 万ドルもするのに、より高品質のタッチスクリーンが搭載されていれば、さらにどれくらい高くなるのか、考えたくありません。もう一度言いますが、どうせもうバカみたいなお金の領域にいるのに、あと数百ポンドは何になるのでしょうか？言うのは難しいです。結局のところ、まともな考えを持つ人が実際にこのラップトップを購入する必要があるわけではありません。その価格と仕様は、実質的に非常に高性能な 1080p ゲーミング ラップトップに匹敵するものとしては非常に過剰であり、粒子の粗い仕上げしか見えなくなると、セカンド スクリーンの目新しさはすぐに薄れてしまいます。

Zephyrus Duo 15 の存在が気に入っており、これが将来さらに多くのデュアルスクリーン ラップトップにつながることを強く望んでいます。しかし、これはあなたが今購入すべきデュアルスクリーン ラップトップではありませんし、ゲームをプレイするために購入すべきものでもありません。どうしてもそれが必要な場合は、代わりに安価な 300Hz 1080p モデルを購入してください。4K モデルはおそらく失望につながるだけです。