新しいグラフィックスカードゲーミング ノート PC のリフレッシュの原動力となるのは典型的な世代ですが、CPUブーツと同じくらいの重さでペダルを踏むことができます。その結果は、多くの場合、この最新の Asus ROG Strix Scar 17 のようなものになります。これは、最高スペックの Nvidia GeForce RTX 4090 だけでなく、AMD の最新かつ最も数の多いプロセッサーの 1 つである Ryzen 9 7945HX も搭載しています。
それは多くの新しさであり、さらに仕様リストです。Ryzen の 32 スレッド、16 GB の VRAM、DLSS3サポートなど。それでも、Strix Scar 17 で最も印象的なのは、単にその巨大なパワーではなく、ラップトップ全体の使用感がいかにバランスが取れていて、賢明であり、均一であるかということです。すべての RGB 機能とアグレッシブなスタイルのホイッスルを備えた、生意気なハイエンド ゲーム ノートブックとしての明確なステータスを考えると、最初はほとんど不可能に思える品質です。
これの一部は提示価格だと思います。 3 ドルという金額は明らかに大金であり、同等のデスクトップ パーツで Strix Scar 17 の仕様を再現するのに費やすよりも高額です。しかし、多くの RTX 4090 ベースのゲーミング ノート PC が費やすバカ高い金額にも及ばず、前世代の特定の RTX 3080 Ti モデルに費やすことができる金額よりもさらに低くなります。特に 1TB NVMe も搭載していることを考えると、Strix Scar 17 は高価であると同時に合理的である可能性があります。SSD、32GBのシステムメモリ、240Hzで動作する17.3インチディスプレイ。
このディスプレイは 2560x1440 「のみ」ですが、ここにも実用主義の感覚があります。とても美しい4Kゲーミングモニター4K ノートパソコンは、1440p 画面よりも早くバッテリーを消耗し、一般に画面サイズが小さすぎてピクセル密度の違いを十分に理解できません。 Strix Scar 17 は、確かに期待どおりにシャープに見え、優れたモーション処理も備えています (効果的な実装によって助けられています)。Nvidia G-Sync) を起動します。
IPS パネルはおそらくわずかに明るいかもしれません。私が測定したピーク輝度は 347cd/m2 で、太陽の下で使用するのには十分ですが、エリートレベルには達していません。繰り返しになりますが、色の再現性については何も指摘する必要はありません。 sRGB 色域の 99.9% をカバーし、1112:1 の優れたコントラスト比を備えているため、過彩度で目が焼けることなく、より明るい色合いが浮かび上がります。したがって、特に e スポーツ グレードのリフレッシュ レートを利用できるほど高速に実行されている場合、ゲームは素晴らしく見えます。
これは、一部のハイスペック ゲーム用ラップトップについて私が常に気になる点です。メーカーは 144Hz 以上のディスプレイの速度を喜んで売りつけてきましたが、多くの場合、実際に追いつくのに十分なフレームを生成できるグラフィックスや処理能力が備わっていないからです。 165 Hz でのマウス カーソルの滑らかさを賞賛するのは 1 つのことですが、ゲームが 60 fps しか実現していない場合、それは無駄な仕様です。 Strix Scar 17 がこれと同じ矛盾を完全に回避できなかったとしても、その非常に強力な GPU と CPU の組み合わせは、私がこれまでラップトップで見た中で 240Hz のリフレッシュ レートを正当化するのに最も近いものです。
以下に、ゲーム ベンチマークのレギュラーをすべて 1440p (アップスケーリングなし)、最高品質のプリセットで実行した方法を示します。
針を刺しましたRTX 4090のデスクトップ版1440p のパフォーマンスは優れていますが、Strix Scar 17 の中でそれは真に次世代であると感じます。そして、これはすべてなしですDLSS, 2560x1440 で絶対に実行可能な Nvidia のクラスをリードするアップスケーリング技術。 DLSS を自動モードのままにすることで改善できましたサイバーパンク 2077結果は 72fps から 84fps になり、同時に超高品質のレイ トレーシング エフェクトが追加されたため、見た目も良くなり、動作も速くなりました。 DLSS はまた、超高品質レイ トレーシングをアクティブにする手間の多くを軽減しました。ウォッチドッグス レギオン、アップスケーラーを最も鮮明な品質モードで使用すると、平均 84fps になります。
デスクトップ RTX 40 シリーズと同様に、モバイル RTX 4090 も DLSS 3 のロックを解除し、AI フレーム生成を通じてフレームレートを大幅に向上させます。これにより、他の設定がすべて同じであれば、平均 84fps が 132fps まで改善されました。ネイティブの非レイトレース結果のほぼ 2 倍。まさに、DLSS 3 です。
高価だが法外ではない価格設定の Strix Scar 17 は、最高の中の最高のものを求める人にとっては食欲をそそるように見えるはずです。 RTX 4090 は、RTX 30 シリーズの最高ランクのラップトップ GPU である RTX 3080 Ti よりも特に有利にサイズアップしています。フル HD、RTX 3080 Ti 搭載の製品と公平に比較するために、1080p でいくつかのテストを再実行する必要がありました。MSI レイダー GE76、しかし、これらにより Strix Scar 17 は 56% リードしています。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー, 47%トータル ウォー: Three Kingdomsそして88%という驚異的な割合でメトロ エクソダスレイ トレーシングと DLSS が有効になっています。これは、RTX 4090 が単に速いだけではないことを示しています。 Nvidia が約束したように、その Ada Lovelace アーキテクチャは、これらの比較的新しいテクノロジーをよりうまく活用できます。
もちろん、GPU だけが負担のかかる作業を行っているわけではありません。 16 コア、32 スレッドの Ryzen 9 7945HX は明らかにゲームでは十分な強打者ですが、Intel 対 AMD 戦争のデスクトップ戦線の興味深い逆転において、このチップが勝てるチップとしての地位を確立しているのはデスクトップ マルチタスクです。 Cinebench R20 で新しい RPS シングルコア記録を樹立しただけでは満足せず、Raider GE76 の 665 をかわして 712 となり、マルチコア部分で 12,355 のスコアを獲得しました。これは GE76 の 5690 の 2 倍以上であり、これよりも高いスコアを持つ CPU は 1 つだけ (Intel Core i9-13900K) しか存在しないという天文学的な結果です。そして、これは、ノートブックに限定されている Ryzen 9 7945HX のような熱と効率の懸念がない、高級デスクトップ プロセッサです。
そういえば、Strix Scar 17 は確かに 10 階建ての高性能住宅ですが、プラグインして使用するのが最適です。実際にゲームを実行しているときにバッテリー寿命を引き出すことができたのは 58 分だけで、真剣に取り組むには明らかに短すぎます。 -外出先で遊んでいます。これはゲーミング ラップトップの標準から見ても低く、スチームデッキは、バッテリーが非常に小さいため、最も渇いたゲームでも少なくとも 1 時間半は持続する傾向があります。
したがって、Strix Scar 17 の本当の運命は、持ち運びに便利なサイドアームとしてではなく、デスクトップの代替品としてテーブルの上に置かれることです。公平に言えば、そのような仕事に適した画面サイズを備えており、このモデルはこれほど強力な内部コンポーネントのコンテナとしては驚くほど薄いですが、最終的には膝の上よりも机の上で使用する方が快適です。 Asus は賢明にもほとんどのポートを背面と左側に配置しているため、特に右利きのマウス ユーザーに適しています。ここでは、少なくとも世界の 10 分の 9 では、接続ケーブルや周辺機器がマウスの高速動作の邪魔になることはありません。見る？賢明です。
サイドの通気口も角度が付けられており、マウスをどちらの手に持っていても最小限の熱風が吹き付けられます。これは、親指を空に当てるだけで満足しているように見えるデザインからの歓迎すべき逸脱です。効果的な冷却システムでもあります。 Strix Scar 17 のシャーシは、適度に温められたスペースバーを除けば、ゲーム実行中に触っても不快なほど熱くなることはありません。また、その結果として生じるファンの騒音は、覆われていない耳の気を散らすことがありますが、音を立てれば簡単にかき消されます。ヘッドセット。
SSD も同様で、それぞれ 5190MB/s と 3632MB/s という適切な高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度に達します。 AS SSD のランダム テストでは、読み取り 50MB/秒、書き込み 190MB/秒のスコアを記録しましたが、PCIe 4.0 ドライブとしては十分妥当な結果です。
いずれにせよ、Strix Scar 17 のほとんどの側面は、はるかに高いレベルを目指しています。そして、彼らはどちらも見逃していません。その黒いプラスチックのシェル内の生の電力の量は、一般的なゲーム用ラップトップにとってはるかな飛躍を表しており、それが誰かの指を溶かしたり、ハンバーガーバンほどの大きさの冷却システムを必要とせずに適用できれば、それならなおさらです。
はい、Strix Scar 17 の成功の秘訣は、使いやすさや手頃な価格だけではありません。それは、バッテリーを除いて、すべての個々の部品が同期しているという事実です。高いリフレッシュ レートがありますが、GPU テクノロジーは、最終的にリフレッシュ レートを使用する意味があるところまで追いついています。その GPU は、CPU のクラッカーによって有効になり、プレイの触感的な満足感を妨げない方法で冷却され、その結果、高いリフレッシュ レートによって支援されます。
場違いな部分や過剰な部分はほとんどなく、全体のバランスが取れており、最も派手なゲーミング ラップトップではめったに見られない方法で考慮されているように感じられます。私は過去 2 年間に RPS でこれらの高額ノートブックをいくつかテストしてきましたが、その中で Strix Scar 17 が間違いなく最高です。
このレビューは、ASUS が提供する小売ユニットに基づいています。
