144Hz と AMD FreeSync が 200 ポンド / 200 ドル未満で利用可能
何年もの間、AOC G2460PF私たちの上に座っています最高のゲーミングモニター無敗無敗のリスト。 200 ポンド / 200 ドル未満の価格、144 Hz のリフレッシュ レート、優れた TN パネルを備えたこの製品は、予算が限られているユーザーにとっては最高のスクリーンの 1 つです。唯一の問題は、現在少しずつ進行しており、追跡するのがますます困難になっていることです。 AOCのC24G1を入力します。価格はちょうど£173/145ドルこの記事の執筆時点では、この 24 インチ、1920x1080、144Hz、FreeSync モニターは G2460PF よりもさらに安く、湾曲した VA パネルも同様に優れています。これが私が思うところです。
正直に言うと、私は C24G1 が別の製品であることを完全に期待していました。AOC G2590PX最初に箱から出したときは、スタイルの大惨事でした。覚えているかもしれませんが、そのゲーミング モニターは G2460PF の後継となる予定でしたが、ひどい粒子状のスクリーン コーティングによって完全に台無しになり、すべてがぼやけて見えにくくなってしまいました。
ありがたいことに、ここではそのような粒子効果は見られず、C24G1 の湾曲した VA パネルの品質は箱から出してすぐに印象的でした。たとえば、X-Rite Display i1 Pro カラー キャリブレーターをポンと付けたところ、デフォルトの暖色系の色温度プロファイルがすでに表示されていました。98.8%標準の sRGB 色域の。これは、このような安価なモニターとしては最高レベルのものであり、素晴らしい高いコントラスト比を確認できたことも同様に満足でした。3006:1そして低い黒レベルはちょうど0.08cd/m2(0.00cd/m2 に近いほど良い)。
もちろん、C24G1 には 3 つの特定のゲーム モードだけでなく、他の色温度モードもありますが、どれも Warm ほど正確ではありませんでした。実際、ユーザー カラー プロファイルを微調整してみたところ、sRGB カバー率は 89.2% にとどまりました。そのため、C24G1 はデフォルト設定のままにすることをお勧めします。結局のところ、箱から出した直後の色精度スコアはほぼ 99% なので、オンボード メニュー設定をいじる必要はまったくありません。
ピークの明るさはわずかに過ぎます250cd/m2確かにもう少し平凡ではありましたが、それでも明るい部屋で日常的に使用するには十分です。秋の日差しが家の窓から差し込んできたときに私が気づいたように、たまたま直射日光が当たった場合は、いくつかの問題に遭遇するかもしれませんが、全体的には逃げることはないと思いますここでは問題が多すぎます。
他に私が抱えていた唯一の小さな懸念は、モニターの視野角でした。モニターを正面から見ている場合はまったく問題ありませんが、斜めから見るとパネルの光のカーブにより、わずかな色の変化が生じる可能性があります。ただし、ほとんどの場合、その影響はごくわずかで、主にメインのデスクトップではなくタスクバー上であったため、あまり心配していません。また、高さ調整可能なスタンドにより、チルトとスイベルの柔軟性が高く、目的の場所を見つけることができます。正しい位置。さらに、ほとんどの場合、とにかく正面から向き合っているので、おそらくそれに気づくことさえありません。
また、Nvidia グラフィックス カードでも問題なく動作したこともうれしかったです。技術的には、これは AMD FreeSync 画面ですが、Nvidia の最近の機能のおかげで、G-Sync 互換ドライバーこれにより、Nvidia グラフィック カードの所有者は AMD FreeSync モニターの可変リフレッシュ レート技術を利用できるようになり、画面のティアリングや途切れがまったくなく、非常にスムーズなゲーム体験を楽しむことができます。
Nvidia の公式の 1 つとして認定されていませんG-Sync 互換モニターただし、Nvidia はまだすべての FreeSync モニターをテスト中であるため、近い将来、画面の厳選リストに加わる可能性が非常に高いことに注意してください。実際、C24G1 のフル 144Hz リフレッシュ レートを使用して、まったく問題なく Doom をプレイすることができました。 Nvidia ドライバーで適切に動作しない FreeSync 画面で時々発生する、ちらつき、画面のティアリング、ひどい画面のブランクもありません。
全体として、AOC C24G1 は確かに非常に優れたゲーミング モニターであり、G2460PF の低価格モデルの後継機として十分以上の価値があります。はい、C24G1 の尖った足と赤いハイライトは、「私はゲーミング モニターです!」という表現で少し叫んでいます。 G2460PF の丸くて平らなベースよりも優れていますが、私は、いつでも G2460PF の分厚いデザインよりも、そのスリムなベゼルと縁なしフレームを重視します。また、G2460PF のような分厚いプラスチック製の赤いクリップを使用するよりも、C24G1 のスタンドにケーブルを通す方がどれだけ好きかは、いくら強調してもしすぎることはありません。
C24G1 に本当に欠けているのは USB ポートだけです。 G2460PF には、すでに機能満載のスタンドにこれらが 4 つ詰め込まれていましたが、これはモニター全体のサイズを縮小することによる数少ない欠点の 1 つだと思います。他に置く場所がありません。それでも、特にこのモニターの低価格と、すぐに使える優れた色の精度を考えると、ここではこれを見逃しても構いません。この価格帯でこのような優れたパネルを備えたモニターを見ることはまれで、G2460PF のデフォルトの sRGB スコアの 95% も上回っています。さらに、高さ調整可能なスタンドや非常にスムーズな 144Hz リフレッシュ レートなど、素晴らしい追加機能をすべて 200 ポンド / 200 ドル以上費やすことなく手に入れることができます。
次に手頃な価格のゲーミング モニターを探しているのであれば、AOC C24G1 より優れたものはありません。
