AMDは本日、次期デスクトップCPU Ryzen 4000ファミリーのプロセッサの最初のバッチを発表しましたが、スタンドアロンチップとして購入できるようになるまでにはしばらく待つ必要があります。代わりに、AMD の Ryzen 4000 G シリーズを構成する 6 つの APU (お忘れの方のために、Radeon グラフィックスを内蔵したもの) は、当初は組み立て済み PC でのみ利用可能であり、その後、熱心な購入者向けに完全に発売されます。後日置きます。
残念ながら、AMD は、これらの APU が個別に購入可能になり、既存ユーザーが AMD の既存の 400 および 500 シリーズ マザーボードにスロットできるようになる正確な日付を提供できませんでしたが、APU はエントリーレベルの Ryzen からずっと用意されています。強力な Ryzen 7 までの 3 つのチップを搭載した Ryzen 4000 G シリーズは、低価格 PC ビルダーであれば間違いなく注目する価値があります。
まず最初に、これらの APU には Ryzen 4000 の名前が付いているにもかかわらず、今日発表された 6 つの G シリーズ チップは、残りのチップと同様に、依然として AMD の既存の Zen 2 CPU アーキテクチャと 7nm 製造プロセスに基づいています。ライゼン3000家族。これらは、年末までに発売される予定の次世代の Zen 3 ベースの Ryzen 4000 CPU ではありません。
とはいえ、これらは依然として Zen 2 で作られた最初の G シリーズ チップであり、AMD の既存の Ryzen 3000 G シリーズ チップ (技術的にはまだ AMD の 12nm 製造プロセスに基づく第 2 世代 APU) に加えられた改良はかなり優れているように思えます。 AMD は前世代と比較して最大 2.5 倍のパフォーマンスを実現していると主張しています。
また、AMDが8コアのRyzen GシリーズAPUを製造したのはこれが初めてです。以前は、最も強力な G シリーズ チップは Ryzen 5 3400G で、残りの AMD の Ryzen 5 3000 チップがすべて 6 コアを搭載していても、最高は 4 コアでした。しかし今回、AMDはオクタコアのRyzen 7 Gシリーズチップの新しい層を導入し、オンボードのRadeonグラフィックスと組み合わせるとかなり強力になるはずです。実際、AMD は、予算が非常に限られている場合には、Ryzen 7 4700G がエントリーレベルのグラフィックス カードの必要性を置き換えることができるはずだと主張しています。以下で、主張するゲーム パフォーマンスについてもう少し詳しく見ることができます。
ただし、その前に、各 Ryzen 4000 G シリーズ チップの仕様を見てみましょう。
APU | コア/スレッド | 基本クロック速度 / 最大クロック速度 | グラフィックコア | グラフィック周波数 | TDP |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 4700G | 8/16 | 3.6GHz / 4.4GHz | 8 | 2100MHz | 65W |
Ryzen 7 4700GE | 8/16 | 3.1GHz / 4.3GHz | 8 | 2000MHz | 35W |
Ryzen 5 4600G | 6/12 | 3.7GHz / 4.2GHz | 7 | 1900MHz | 65W |
Ryzen 5 4600GE | 6/12 | 3.3GHz / 4.2GHz | 7 | 1900MHz | 35W |
Ryzen 3 4300G | 4/8 | 3.8GHz / 4.0GHz | 6 | 1700MHz | 65W |
Ryzen 3 4300GE | 4/8 | 3.5GHz / 4.0GHz | 6 | 1700MHz | 35W |
ご覧のとおり、AMD の Ryzen 4000 G シリーズ ファミリには、非常にエネルギー効率の高い 35 W モデルが 3 つと、より頑丈な 65 W モデルが 3 つあり、低予算 PC ビルダーにとって最も魅力的なのは後者のグループです。 AMD のベンチマーク数値によると、AMD の以前の G シリーズ チップと比較して、Ryzen 5 4600G は Ryzen 5 3400G に比べてシングルコアのパフォーマンスが 21% 向上し、マルチコアのパフォーマンスが 94% 向上しています。一方、Ryzen 7 4700G は、これら 4 つの追加コアのおかげで、3400G と比較してそれぞれ 25% と 152% 高速です。
Intelの競合他社との競争力に関して、AMDは、Intelの新しいチップの在庫不足が続いているため、Intelの第9世代Coffee Lakeチップと比較して、シングルコアのパフォーマンスはほぼ同等で、マルチコアの速度は大幅に高速になると予想していると述べた。第 10 世代 Comet Lake CPUこれは、AMD がこれ以上の最新のテストをまだ実行できていないことを意味します。それでも、社内の Cinebench マルチコア テストでは Ryzen 3 4300G が Core i5-9500 にわずか 4% 及ばない結果となりましたが、Ryzen 5 4600G のマルチコア パフォーマンスは実際には Core i7-9700 より数パーセント上回っています。 。一方、Ryzen 7 4700G は、マルチコアでは Core i7-9700 よりはるかに先を行っていますが、Intel の新しい第 10 世代 CPU に対して適切にテストする機会が得られるまでは、これらのパフォーマンスの数値はどれも実際の全体像を示すものではありません。 。
AMDのゲーム性能の数値についても同様だ。 AMDによると、Ryzen 7 4700Gは専用グラフィックスカードを必要とせずに1920x1080でゲームをプレイできるようになるが、フレームレートは当然ゲームによって異なるという。 「我々がここで検討しているのはプレイ可能なゲームであり、30~40fps以上、場合によっては70年代や80年代までの話です。これは1080p Lowでのことです」とAMDのテクニカルマーケティング担当ディレクターのロバート・ハロック氏は記者会見で述べた。 Intel のオンボード グラフィックスで得られる 10fps よりも 2 ~ 3 倍高速です。ただし、繰り返しになりますが、数値は Core i7-9700 に基づいており、CPU の数値ではありません。新しい第 10 世代チップ。
Ryzen 5 4600Gについては、Core i5-9500では「プレイ不可能」とされるゲーム体験と比較して、上記と同じゲームで1080p Lowでも「プレイ可能な」ゲーム体験を提供するとAMDは述べたが、言及はなかった特定のフレームレートの数値。
それでも、「1080p の Low でプレイ可能」という言葉は、専用グラフィックス カードを使用してゲームをプレイすることに慣れている人にとってはあまり印象的ではないかもしれませんが、小型メディア PC や PC を購入 (最終的には構築) しようとしている人にとっては、依然として興味深い見通しです。小さなベアボーン システム。さらに、私が最後に調べた G シリーズ APU を考えると、Ryzen 5 2400G、Doom (2016) などのゲームでプレイ可能なフレーム レートに達することができました。スカイリム1080p の Wolfenstein on High を考えれば、Ryzen 4000 G シリーズ チップは AMD がプレゼンテーションで語った以上のことができるのではないかと思います。ただし、レビュー システムが利用可能になるまでは確かなことはわかりませんので、このスペースに注目してください。