もっとひどい 1080p グラフィックス カードもあります。より良いものも
この AMD Radeon RX 7600 レビューでは、レッド チームの最新 1080p についてかなり説明できることを願っていますグラフィックスカード。ゲームの実行速度、熱さ、他のゲームとの比較がわかります。NvidiaのRTX 4060などなど。確かに、これでは説明できないのは、RX 7600 が存在する理由です。
今、AMD が Nvidia の喉を噛み砕いていると思うかもしれません。GeForce RTX 40 シリーズにはいくつかの優れたカードとクールなトリックがあります。DLSS3、が傷があります。ハイエンドモデルの過剰な価格設定より入手可能なカードのパフォーマンスが段階的に向上するだけです。これは、ロバの時代で最も刺激の少ない GeForce 世代でしたが、それでも 300 ポンド未満の市場を利用しようとする AMD の唯一の試みは... 前世代をかろうじて上回るものです。Radeon RX 6650 XT。
有能な1080pがありますGPUここで、RDNA 3 アーキテクチャの意図がどこにあるのかがわかると言わなければなりません。 RX 7600 は、RX 6650 XT と同じ合計 32 個の計算ユニット (CU) を搭載したもう 1 つの 8 GB カードですが、RDNA 3 では、これらの各 CU に 2 倍の数の算術論理ユニットを詰め込むことができ、計算パフォーマンスが向上します。それにもかかわらず、RX 7600 は効率も向上しています。AMD は、フルボードの最大消費電力を RX 6650 XT の 180W よりも低い 165W と評価しています。私はテスト ユニットである AMD リファレンス カードを 161 W から 163 W の間で出力したことを記録したため、これは正確な仕様です。
また、主要な緑色の目のライバルである RTX 4060 よりも数コイン安いです。後者は約 285 ポンドから始まりますが、RX 7600 のパートナー バージョンは約 270 ポンドから簡単に見つかります。実際、AMD はこのリファレンス デザインを自社ストアに 253 ポンド / 269 ドルで掲載しており、スターフィールド、ただし現在イギリスでは在庫切れです。
AMD Radeon RX 7600 レビュー: 1440p のパフォーマンス
それでも、どのゲームをプレイするかによっては（そして、どれだけ緊急に新しいベセスダ RPG が欲しいかにもよりますが）、少し追加料金を支払う価値があるかもしれません。 1440p では、RX 7600 は RTX 4060 に匹敵することはよくありますが、納得できるほど上回ることはありません。これらの超品質テストにおける個別の最大のリードは、わずか 4fps です。ウォッチドッグス レギオン。特に、2 桁の利点が見られるのは GeForce カードです。シャドウ オブ ザ トゥームレイダーそしてヒットマン 3。
明らかに、どちらもRTX4060Tiこの解像度では、RX 7600 はアップスケーリングの助けを必要とします。FSRまたは、Intel XeSS を使用すると、より安定して 60fps を達成できます。多くの場合利用可能であり、印象的な結果をもたらす可能性があるヘルプ:F1 22FSR 2 を品質モードで使用した場合、平均 85fps となり、品質レベルでの RTX 4060 の 75fps の結果を上回りました。DLSS。
残念ながら、FSR が Nvidia 独自の DLSS ほど鮮明に見えることはほとんどないという問題もあるため、1440p であっても忠実度のコストが高くなります。また、FSR 3.0 がまだどこにも見られないため、AMD グラフィックス カードには、RTX 40 シリーズの DLSS 3 アップグレードによってもたらされるフレームレートの大幅な向上に対する答えがありません。 RTX 4060 での 75fps の結果は?これには DLSS 3 の AI フレーム生成がありませんでした。オンにすると 97fps にまで跳ね上がり、RX 7600 のアップグレードされた努力を簡単に上回ります。
DLSS 3 に相当する機能がないことも、RX 7600 がレイ トレーシングのパフォーマンスが弱いという別の失望を隠すのを難しくしています。ヒットマン 3完全にラスタライズされた照明効果を使用すると 110fps で動作する可能性がありますが、完全なレイ トレーシングを追加すると、わずか 34fps に低下します。品質の FSR を使用すると最大 54 fps を実現できましたが、一方で、RTX 4060 で同じエフェクトをネイティブ解像度で実行すると、完全に再生可能な 43 fps が生成されます。高品質 DLSS を追加すると、RX 7600 が 70fps で貼り付けられます。
DLSS 3 では、その差はさらに広がります。サイバーパンク 2077サイコ品質のレイ トレーシングを備えた Ultra では、ネイティブ 1440p のこれらの GPU の両方にとって多すぎます。RX 7600 では 16fps、RTX 4060 では 20fps です。ただし、Radeon カードは、追加することで最大 43fps まで高めることができます。FSR 2.1品質モードでは、DLSS 3 とフレーム生成により、RTX 4060 はこれらの極端な設定を目に見えてよりスムーズな 57fps で実行できます。唯一のコストは入力遅延のわずかな増加ですが、これは私が試したほとんどの DLSS 3 互換ゲームでほとんど知覚できないことがわかりました。
手頃な価格の 1440p カードが必要な場合は、RTX 4060 の優れた柔軟性とパフォーマンスが最適です。しかし、ネイティブの純粋な非 RT 設定でも、RX 7600 は別の GPU、RX 6650 XT によって繰り返しノイズが発生します。 RDNA 3 のアーキテクチャ上の改善点はすべて無視できませんが、RX 7600 は RDNA 2 を搭載し、約 20% 安い現金で購入できる製品よりもわずかに速いことがよくあります。 RX 7600 が実際に設計された解像度である 1080p に切り替えると、世代間の改良がさらに進むでしょうか?
AMD Radeon RX 7600 レビュー: 1080p パフォーマンス
いや、それが答えだ。フル HD では、RX 7600 は Hitman 3 での赤字をなんとか挽回しましたが、依然として主に RTX 4060 と引き分けており、そうでない場合は負けています。
公平を期すために、これと RTX 4060 は両方とも、意図された解像度でははるかに優れた提案のように見え、いくつかのゲームではより高価な RTX 4060 Ti に近づいています。 F1 22 や Watch Dogs Legion などのタフなゲームも含め、常に 60fps をはるかに超えています。それでも、直接対決では Nvidia がリードしており、RX 7600 は依然として RX 6650 XT に圧倒されています。 5fpsの差メトロ エクソダス、ヒットマン 3 の 8fps の差と、シャドウ オブ ザ トゥームレイダーの結果がデッドイーブン（！）であることから、RX 7600 が価値のあるアップデートであるとは考えにくくなります。
少なくとも RTX 4060 の DLSS の利点は 1080p では減少します。この解像度でアップスケーラーを使用すると、クラス最高のアップスケーラーであっても、ゲームの見た目が著しくぼやけてしまいます。ではなぜ –一部の例外を除いて– DLSS や FSR などは主に 1440p 以上でのみ推奨されます。これは、1080p カードを購入するときにアップスケーラーの互換性があまり重要でない理由でもあります。
それでも、DLSS 3 は依然として役立ちます。フレーム生成機能を使用するためにアップスケーリング コンポーネントをアクティブにする必要がないため、RTX 4060 は、解像度の鮮明さを犠牲にすることなく、RX 7600 では再現できないブーストを自らに与えることができます。 AMD のカードは、Ultra 品質では事実上 75fps で止まっていますが、RTX 4060 ではフレーム生成のみを有効にして、平均 72fps をさらに滑らかな 110fps に変えることができました。
同様に、サイバーパンク 2077 では、RX 7600 はウルトラ クオリティとサイコ レイ トレーシングの組み合わせを有効にすることによってのみ実行できました。FSR 2.1;これを品質モードで使用すると、43fps が得られました。 RTX 4060 は、同じ Ultra/Psycho コンボを使用し、アップスケーリングをまったく行わず、DLSS 3 フレーム生成を少しだけ実行した場合、平均 55fps を達成できました。また、鮮明度の低下を許容できる場合は、高品質 DLSS アップスケーリングを追加すると、RX 7600 の最高速度の 2 倍以上である 90fps まで向上します。
サイバーパンク 2077 は、RX 7600 のレイトレーシングへの適合性が全体的に欠如していることを思い出させるものでもあります。ここでは、1080p でサイコ レイ トレーシングを追加する前と後の RTX 4060 Ti、RTX 4060、RX 7600 のパフォーマンスを示します。実際、Radeon はラスタライズされたライティングで RTX 4060 を上回っていますが、RT 効果が加わると最悪の打撃を受けます。
レイ トレーシングは依然として最新のゲーム ビジュアルの完全にオプションの部分であり、手頃な価格の GPU を検討している人の頭にはほとんど浮かんでいないかもしれないことを強調してもよいでしょう。しかし現時点では、これは PC ゲーム技術にかなり深く浸透しており、100 以上のゲームが現在レイ トレーシングをサポートしているか、発売時にレイ トレーシングを含むことが確認されています。 2023 年の新しい、特にゲームに特化したグラフィックス カードが、こうしたアップグレードされた影や反射の前に依然として崩れやすいのは、不都合なことのように思えます。 RX 7600 が 180 ポンドのエントリーレベルのモデルというわけでもありません。平均よりは安いですが、それでもミッドレンジモデルであり、おそらく最も高価な部分になる可能性があります。新しい PC のビルド。
また、レイ トレーシングで他に何が問題だったかご存知ですか? RX6650XTです。価値を優先して最先端の効果を無視するという意識的な決定を下すことは、もちろん有効な戦略ですが、それが目的であれば、この前世代のカードを少なくとも RX 7600 と並べて検討する価値があります。安価ですが、速度はわずかに遅いだけで、やはり同じ 8GB の VRAM を提供します。
新しい GPU の効率の節約も、特に同じく新しい RTX 4060 と比較した場合、それほど印象的ではありません。正確な温度と電力使用量は特定のモデルによって異なりますが、この AMD ビルドの RX 7600 は、私の MSI よりも多くの電力を消費しました。カスタマイズされた RTX 4060 (後者はゲーム中に 111 ～ 113 W しか消費せず、一見 1 回限りのピークが発生します) 126W）。動作温度もわずかに高くなり、RTX 4060 は高負荷時に 69 ～ 74 °c の範囲で推移しましたが、RX 7600 はより安定して 76 °c に留まりました。
気温が上がらない限り、危険なほど高い場合、数度の違いは、パフォーマンスにおける視覚的に重大な差に比べてわずかです。これらの理由から、RTX 4060 の DLSS 3 機能セットは、15 ポンドの追加料金を支払っても、より良い買い物になります。ゲームにおける DLSS サポートは常に拡大しているものの、まだ普及していないことを考慮すると、それでも RX 7600 が価値のある 1080p GPU として残る可能性があります。残念なことに、内部からの競争にも直面しており、RX 6650 XT は、より魅力的な価格で同様の仕様とパフォーマンスを約束します。
したがって、RX 7600 は、Nvidia のパフォーマンスの王冠を狙うほど野心的なアップグレードが施されていないグラフィックス カードですが、その欠点により、同時に古くて安価な GPU がペースと関連性を保つことができます。同時に、特に予算構築者をターゲットにすることには興味がありません。どちらか一方でも良かったのですが、これはどうでしょうか？正直なところ、RX 7600 が誰のためのものなのか、そもそもなぜ RX 7600 が存在する必要があったのかわかりません。
このレビューは、AMD が提供する小売ユニットに基づいています。
