CMAはこの契約が「英国のゲーマーに損害を与える可能性がある」と暫定的に結論付けた
英国の競争市場庁（CMA）は、暫定的な所見MicrosoftによるActivision Blizzardの買収提案について、690億ドルの取引に対する懸念を明らかにした。 CMAは、買収によって「英国のゲーマーにとって価格の上昇、選択肢の減少、またはイノベーションの減少につながる可能性がある」と述べている。これらの懸念は暫定的なものであるため、CMAが4月26日に最終決定を下す前に、両当事者には対応する機会が与えられることになる。 MicrosoftとActivision Blizzardの両社は、今回の提携がゲーム分野での競争を阻害するのではなく、むしろ促進すると考えている。
Activision の広報担当者は、同社は「CMA が私たちの業界をより深く理解できるようになる」ことを期待していると述べています。彼らは、この協定は「人々が素晴らしい選択肢と公正な取引を得ていると確信できる環境を促進する」と付け加えた。
Activision の CEO である Bobby Kotick 氏も従業員へのメモの中でこの意見に同調し、「私たちは法律と事実が私たちの味方であると確信しています。」と述べました。同氏は続けて、「この場合、両社の合併により、すでにワールドクラスのゲーム競合企業がひしめく分野にさらなる競争をもたらすことになる」と述べ、特にソニー、アップル、アマゾンなどを挙げた。
Kotick氏は、ActiBlizzardの膨大なIPおよびモバイルの専門知識と、Microsoftの配信機能を組み合わせることで、業界の競争が激化するのではなく、競争が激化すると付け加えた。いずれにせよ、Kotick 氏は、CMA の調査結果は「評価プロセスの通常の一部」であり、「Microsoft が行うことができるさまざまな約束について話し合うための扉を開くものである」と従業員に保証しました。
マイクロソフトはどのような約束をすることができるでしょうか?さて、昨年末、Microsoftは任天堂、Valve、Sonyに10年間の契約を提案したコール・オブ・デューティおそらく規制当局をなだめる目的での取引だろう。任天堂は契約を受け入れ、ValveのCEOはゲイブ・ニューウェルは拒否したなぜなら、彼は「パートナーに自分たちを拘束するような合意を求める」ことを信じていなかったからだ。ソニーもまた、両社が公開交渉を行っているため、おそらくまったく異なる理由で契約を拒否した。行ったり来たり何ヶ月もの間。
MicrosoftのコーポレートVP Rima Alaily氏はこの契約を繰り返し、「ソニー、任天堂、Steamなどに長期にわたり『Call of Duty』への100％平等なアクセスを与えるという当社の取り組みは、ゲーマーや開発者にとっての契約のメリットを維持し、市場での競争を促進するものだ」と述べた。 Microsoft は、100% 同等とは、Call Of Duty のコンテンツ、価格、機能、およびプレイアビリティが 10 年間同等であることを意味すると述べています。 Microsoftと同等の契約を結んだにもかかわらず、CMAは依然としてこの契約が「英国のゲーマーにとって有害」であると暫定的に結論付けた。
Microsoftの提案した取引について懸念を表明している規制機関はCMAだけではない。 EU規制当局はすでにMSを非難した独占禁止法に関する警告、そしてアメリカのFTCは現在、取引を完全に阻止する。 FTCとCMAも同様の懸念を表明し、コンソールゲーム市場とクラウドゲーム市場における競争の減少を挙げた。
このままでは、毎週の Microsft/ActiBlizzard アップデートが毎日になるでしょう。このメロドラマにはもっとポップコーンが必要だ。
Activision Blizzard は現在、多くの話題の対象となっています。法的措置、労働争議との疑惑職場のハラスメント。 Rock Paper Shotgun では、読者の関心のあるテーマを取り上げるという取り組みの一環として、Activision Blizzard ゲームについても取り上げるだけでなく、これらの問題についても引き続き記事を書いていきます。最新ニュースは常に当社の下で見つけることができますアクティビジョンブリザードタグ。
