理論上は、Acer Predator X27 が最高であるはずです最高のゲーミングモニターすべてのゲーム モニターを終了します。同じ素晴らしい 4K 144Hz IPS を搭載していますNvidia G-Sync HDR384 のダイナミック バックライト ゾーンと 1000cd/m2 のピーク輝度を備えたパネルASUS ROG Swift PG27UQ, しかし、英国ではAsusのライバルよりも200ポンド安いです。どちらの G-Sync HDR モニターも同じ値段なので、米国ではこれはあまり慰めにはならないかもしれません。2000ドルそれぞれですが、どちらを使うかを選択するよう求められた場合、£2300そして£2100まったく同じパネル（つまり、その通り同じ）、どちらを選択するべきかはわかっています。特に後者がスタンドに詰め込まれた LED ライトショーであなたを襲わない場合。
ただし、小さな問題があります (はい、いくつかの小さな問題があります)。まず第一に、それでも 2000 ドル / 2100 ポンドかかります。 Asus PG27UQ のレビューで述べたように、このような豪華なモニターに大金を費やすことはおそらく正当化できます (ただ)。HDR と 1000cd/m2 の明るさを備えた豪華な Ultra HD プレミアム TV に間違いなく同じ金額を費やしますが、それ以上ですその2倍？自転車に乗ってね、相棒。たとえ私がしたしかし、それだけのお金があるのですが、Predator X27 で HDR レベルの明るさを実現することはできませんでしたそしてHDR の色のレベル。そうではありません2 Grand+ モニターに求めるもの。これが私が行った方法です。
プレデター X27 は依然として非常に優れた製品であると前置きしておきます。とても素敵なモニター。私はおそらく Asus PG27UQ の直線とわずかに厚いスタンドの方が好きですが、同様に柔軟で高さ調整可能な Predator X27 は間違いなく 2 つの中で最も不快感がありません。モニターの背面と下部ベゼルの両方に LED が散りばめられており、デスクが Pimp My Ride の装飾されたモーターの 1 つのように青く光りますが、少なくとも ROG ロゴが散りばめられているよりはマシです。あなたの机と天井。もちろん、オンボード メニューを使用して両方の LED セットをオフにすることもできますが、私は X27 の落ち着いた雰囲気の照明がすぐに気に入ってしまい、結局オンのままにしてしまいました。
また、X27 の背面に詰め込まれた大量のファン (おそらく、G-Sync HDR ガビンが前面のパネルを溶かすのを防ぐため) は、おそらく PG27UQ よりも耳に優しいと思いますが、実際にはそれほど多くはありませんその中で。むしろ、実際にはスイッチがオフにならないため、実際には PG27UQ のファンよりも悪いです。これまで。このスクリーンを、寝ている部屋や何かをする部屋に設置して、送風ファンの心地よい音が気を散らすことのない場所に設置する予定がある場合は、電源が入っているときでも、このスクリーンのプラグを壁から抜く必要があります。電源がオフになっていても使用していません。なぜなら、これは決してシャットダウンしないからです。
騒音の問題はさておき、X27 は本当に楽しいものになります。あるいは少なくとも、メニューにある便利な名前の、間違いなく紛らわしいものではない「SDR カラー sRGB」オプションを忘れずにオフにしておけば、これを無効にすると、文字通り、美しい色域の全色をモニターに表示できるようになります。 HDR (またはハイ ダイナミック レンジ) レベルの色。
その違いもかなり驚くべきものです。たとえば、SDR カラー sRGB をデフォルトのオンの位置でユーザー カラー プロファイル (標準、ムービー、またはエコ モードに何らかの変更を加えた瞬間に自動的に切り替わります) を使用してモニターをテストしたとき、X- Rite i1 DisplayPro キャリブレーターによると、X27 は通常の sRGB 色域の 96.2%、かなり大きいプロ仕様の Adobe RGB 色域の 67.1% しか表示できません。最も重要な DCI-P3 色域の 69.0%。これは、すべての HDR 対応デバイスの現在の標準です (私の記事を参照)HDRとは何ですか詳細については説明者）。
これは通常の IPS スクリーンとしてはかなりまともですが、一度に銀行残高をすべて使い果たしてしまう恐れのあるモニターとしては、まったく納得のいくものではありません。
ありがたいことに、SDR Colors sRGB オプションをオフにすると、X27 の色の精度が計り知れないほど向上しました。むしろ、そもそもなぜこのオプションがあるのかという疑問が生じます。これをオフにすると、X27 の sRGB カバレッジは完璧な 100% にまで上昇し、Adobe RGB は非常に印象的な 99.3% に跳ね上がり、DCI-P3 カバレッジは非常に素晴らしい 93.0% に達しました。これは、私が PG27UQ で記録した 69% という圧倒的な DCI-P3 カバー率よりもはるかに優れており、「素晴らしい、これはまさに 2 つのグランド ゲーム ディスプレイから見たいと思っていたものです。」と思いました。
PG27UQ の弁護では、実際、Asus のオンボード メニュー システムの奥深くに、X27 の SDR カラー sRGB オプションと非常によく似た設定が隠されていたと聞いています。おそらく、その色精度の結果がはるかに低かったのはなぜでしょう。これだけ教えてもらった後しかし、モニターはどこかにどこかに持ち去られてしまったので、再テストするためにまだモニターを取り戻していません。しかし、言うまでもなく、どちらのモニターも色の精度に関して箱から出した直後は実質的に機能不全であり、どちらのモニターも最初の精彩のない色域を修正するのに十分に明確なメニュー設定を持っていないことは、完全に心を混乱させます。
悲しいことに、突然緑が緑になり、赤が赤くなり、青が青くなるという幸福感は、まったく長くは続きませんでした。 Windows 10 で HDR をオンにするとすぐに、すべてのテスト画像で目をたたいたばかりのあの豊かで鮮やかな色が、SDR カラー sRGB がオンになっていたときの状態にすぐに戻りました。 sRGB 色域カバー率は再び 96.6% となり、Adobe RGB は 68.3%、DCI-P3 は 70.6% と平凡でした。
さて、確かに、私のテスト ソフトウェアは独自の HDR メタデータを生成しないため、いずれにしてもモニターは私のテスト パターンを適切な HDR コンテンツとして認識しません。したがって、これらの特定のテストは、モニターが実際に実行できることを完全に正確に表現することはできません。
一方、HDR ゲームには独自の HDR メタデータがあり、デスクトップとテスト画像のこの鮮やかさの変化と色のミュートは、HDR の実装方法の奇妙な癖である可能性があることをまったく期待していませんでした。 Windows 10 では (正直言って、最近改善されたにもかかわらず、依然として完全に混乱しています)。
残念ながら、まったくそうではありませんでした。誤解しないでください。適切な 1000cd/m2 (私のキャリブレーターによると、1100 ～ 1200cd/m2 に近いものではないにしても) の強度の山頂からの日の出のピークを観察します。アサシン クリード オデッセイ絶対です見事な。光の純粋な強度と、ゲームの薄暗い夜明け前の環境との並置（モニターの 5962:1 の卓越したコントラスト比、0.09cd/m2 以上の優れた黒レベル、約600-700cd/m2）はまさに壮観です。これこそが HDR の目的であり、文字通り、比喩的に HDR が最も輝く場所です。
問題は、モニターの HDR レベルの明るさを HDR レベルの色と連動させることができなかったことです。
X27 のメニュー システムで考えられる設定のあらゆる組み合わせを試し、延々と設定をいじりました。アサシン クリード オデッセイ独自の HDR 設定を使用しましたが、HDR をオフにして見たのと同じ強烈な色を再現することはできませんでした。 X27 が技術的に何を実現できるとしても、私の目から見ると、そのようには見えません。
オデッセイの日の出のイメージをもう一度撮ってください。 HDR では、空に光が燃え上がり、周囲の木々や生け垣にニュートラルでありながら独特の金色の色合いを投げかける様子を想像してください。それは素敵な画像であり、もしあなたがそれ以上のことを知らなければ、おそらく完全に満足するでしょう。ただし、HDR をオフにすると、同じシーンが変わります。その金色の光は、太陽が空に高く昇るにつれて、近くの雲がピンク、オレンジ、藤色に染まる早朝の夜明けの鮮やかな赤に置き換えられます。そう、あなたは目を焼きつけるような明るさとコントラストの感覚をいくらか失ってしまったが、人間は生きているこれ私が望むのはゲームの見た目です。その逆ではありません。
カサンドラのマントの赤やギリシャの空の青などの細部も、HDR をオフにするとより豊かになり、全体的により楽しい画像になりました。これを着ると、カサンドラの子分の衣装は少し落ち着いて少し地味に見えましたが、空はまったく特別なものには見えませんでした。別の色を「ベージュ」と表現することができるとしたら、それはそれでしょう。
モニターがほぼ完全な DCI-P3 色域を完全に表示できることは明らかなので、これは非常にイライラさせられます。私の校正者がそう言ったので、私はそう知っています。しかし、HDR が有効になっている場合、内部の何かが明らかにそれを妨げています。
それが Ubisoft 側の単なるまれな悪い実装ではないことを確認するために (悪気はありません、Ubi)、私は次の手順で同じプロセスを実行しました。ファイナルファンタジーXVそしてフォルツァ ホライゾン 4同じように。残念ながら、私の疑惑はここでも裏付けられました。色は非 HDR では美しく見えましたが、HDR では少し「まあまあ」でした。フォルツァ ホライゾン 4明らかに、この作品の中で最もがっかりしなかった作品だった - ゲームのオープニング シーケンスでイギリスの田園地帯に秋の日差しが差し込むのを見たとき、私の心はちょっとドキドキしたから - しかし、それでも全体的な色の鮮やかさにはかなりの違いがあった。
それは本質的に、ゴージャスで鮮やかな色とゴージャスな明るさのどちらかを選択しなければならない状況につながりました。私の目と一般的な個人的な好みのために、私は毎回色を選択することになりました。
HDR が有効になっている場合、Predator X27 のほとんどすべての画像設定がグレー表示になり、それを修正するためのオプションがほとんどないのは役に立ちません。通常の調整可能な明るさ設定が突然、Ref White と呼ばれるロックダウン設定になり、メニューを開いたり、ゲームをプレイした後、または単にモニターの電源をオンにするたびにその番号が異なるように見えますが、コントラスト、ダークブースト、自動明るさ、SDR は、色 sRGB も変更できなくなります。
実際に変更できる唯一の用途は色温度です。これは、最初にキャリブレーションしたときに、カスタマイズ可能なユーザー設定を使用してすでに正しく設定されていました (赤と青を 100 まで上げ、緑を 90 まで下げました)。
これは、私が覚えている Asus ROG Swift PG27UQ が画面上に HDR ゲームを表示したときの見た目とはまったく対照的ですが (圧倒的な測定値はさておき)、両方を机の上に並べて置かない限り、どちらが実際に HDR に優れているかを明確に言うのは困難です。技術的には、どちらも他方と同様に実行できるはずです。結局のところ、同じメーカーのまったく同じパネルを共有しているのです。ただし、実際には、私は X27 ではなく、Asus PG27UQ に慎重に賭けます。価格が 200 ポンド高くなるのは非常に面倒です。
PG27UQ が私の元に戻ってくるまで、そう長くはかからないことを願っています。ただし、それまでは我慢してください。なぜなら、私の知る限り、Acer Predator X27 は私が望んでいた奇跡のモニターではないからです。
