今日、おかしなゲームニュースの世界で、ジョン・カーマックは汚らわしい悪党だ――つまり、ベセスダの親会社であるゼニマックス側の記事を購読しているのなら、だ。エルダースクロールズそしてフォールアウト出版社が主張しているオキュラス関連技術/コード Carmack は、Doom dev id Software でまだ Zenimax の傘下にあったときに考案しました。もちろん、OculusとCarmackは、これはひどい話だと考えているが、それでもZenimaxは、Oculusが何らかのライセンス契約にサインしなければ訴訟を起こすと脅迫している。やあ、坊や。
ウォール・ストリート・ジャーナル最初にストーリーを実行し、エンガジェット両社から公式声明を入手した。まず、ゼニマックスの告発は次のとおりです。
「ZeniMax は、Oculus Rift の開発と販売に Oculus が使用する主要テクノロジーの所有権に関する法的権利について、最近 Oculus に正式な通知を送ったことを確認しました。ZeniMax のテクノロジーは、ZeniMax Media の承認なしにライセンス供与、譲渡、販売することはできません。ZeniMax の知的財産権これらは、ZeniMax の従業員などが必要な VR テクノロジーやその他の貴重な支援を提供しながら、ジョン カーマックが長年にわたって行った広範な VR 研究開発作業によって生じました。 2012 年と 2013 年にパーマー ラッキーと他の Oculus 従業員は、Oculus Rift を他の VR 市場製品よりも優れた実行可能な VR 製品にするために尽力しました。」
「カーマック氏がZeniMaxの従業員だったときに開発し、Oculusが使用していた独自の技術とノウハウは、ZeniMaxが所有するものである。Facebookの取引が発表されるかなり前に、ラッキー氏は書面でこの知的財産の法的所有権がZeniMaxであることを認めた」さらに、ラッキー氏は、Oculus が許可、補償、または ZeniMax へのクレジットなしに、ZeniMax のテクノロジーと知的財産を第三者に開示しないことに同意しました。 ZeniMax と Oculus は以前、ZeniMax が Oculus の株式所有を通じて知的財産を補償するという合意に達しようとしましたが、満足のいく解決に達することができませんでした。ZeniMax はこれらの問題に今対処する必要があると考えており、保護するために必要な措置を講じる予定です。その利益。」
基本的に、ゼニマックスは、カーマックは、オキュラスやカーマックではなく、出版社がカーマックの魔法の手によって命を与えられた技術に対する法的権利を有するという暗黙の合意の下で働いていたと主張しており、どうやらオキュラスの奇才パーマー・ラッキーもそれを書面で認めているようだ。しかしオキュラスは、ゼニマックスが壮大な物語を語っていると信じている。と言いました。Facebookが新たに所有したもの仮想現実の巨石:
「残念だが、この種の取引（FacebookによるOculusの20億ドル買収）があると、馬鹿げた不条理な主張をする人が現れる。我々はOculusとその投資家を最大限に精力的に弁護するつもりだ。」
一方、ジョン・カーマックは、ツイッターに投稿した彼自身の声明とともに：
「私がこれまでに行った作品で特許を取得したものはありません。Zenimax は私が書いたコードを所有していますが、VR は所有していません。」
それは複雑です。それはありますちょっと契約書には「この時期と場所で誰々によって制作されたすべての著作物は、なんとかなんとかの法的所有物である」という条項がよく含まれていることを考えると、ゼニマックスは何かを理解しているように聞こえるかもしれないが、カーマック氏はそうではないと示唆した。たとえそうであっても、盤石な主張なしにフェイスブックの最高額の資金を投入する法務チームと争うのは非常に賢明ではないため、ゼニマックスがここで単に熱風を吹きかけているとは思えない。ただし、それはすべて推測です。何があるか言うのは信じられないほど難しい実は密室で起こっていること。
さらに詳しく調べるために、いくつかの情報源に連絡を取りました。何かわかったらこのストーリーを更新します。
アップデート：状況に近い数人の関係者（全員が匿名を希望）は、ゼニマックスの契約書に、たとえそれが必ずしもゲームプロジェクトに関連していなかったとしても、従業員の仕事に対してゼニマックスに法的領域を与える条項が含まれることは珍しいことではないと主張した。手。ただし、古い警備員の従業員は、他の分野、たとえば音楽などの副業については例外が認められることがあります。しかしそれでも、情報筋は、ゼニマックスの法的規定はかなり制限的であると主張した。
