Crucial T700 は、PCIe 5.0 SSD の可能性と限界を示します

猛烈なスピードを重視するハードウェアにとって、SSDテクノロジーはベケッティアンの待ちのゲームになる可能性があります。 Microsoft の DirectStorage は、これまでのところ、ほんの簡単なサポートしか見つかっていません。預言された、PCIe 5.0 SSD は、最初の互換性にもかかわらず、まだ広く入手可能ではありません。CPUそしてマザーボード2021年に発売予定。

ただし、後者は、は私は、PCIe 5.0 (PCIe Gen5 とも呼ばれる) ドライブが正直なゲーミング PC でどのように動作するかを確認するために、Crucial T700 のエンジニアリング サンプルをテストしています。短いバージョン: 現行世代を上回る最大の読み取りおよび書き込み速度最高のSSDとはいえ、そのような爆発的なペースが示唆するよりもゲームのロード時間への影響は少ないです。

一般に、PCIe 5.0 SSD は PCIe 4.0 の 2 倍の帯域幅を備えているため、単純なデータ転送タスクで大幅に高いパフォーマンスを提供します。そして、T700 はこれらの新しい標準でも高速です。私が使用している 2TB モデルは、最大 12400MB/秒のシーケンシャル読み取り速度と最大 11800MB/秒のシーケンシャル書き込み速度を誇ります。これらは、最速の 4.0 ドライブのほぼ 2 倍であるだけでなく、サムスン990プロWD Black SN850x と WD Black SN850x ですが、5.0 に近いライバルとなる可能性が高いギガバイトの Aorus Gen5 1000 SSD の公称速度を上回っています。これは、最大 10000MB/s の読み取りと 9500MB/s の書き込みを約束する「のみ」です。

そして価格は？ Crucialはまだ共有する価格を最終決定していないため、文字通りの意味で言うことはできません（これがレビューではなく機能である理由でもあります）。ただし、欠点としては、PCIe 5.0 モデルは前世代よりも動作温度が高くなるため、厄介なスロットルを回避するために、T700 には独自の分厚い金属製ヒートシンクかマザーボード独自の熱拡散パッドが必要になります。

互換性も、PCIe 4.0 および 3.0 ドライブよりもはるかに難しい問題です。今のところは、AMD Ryzen 7000CPU と対応する 600 シリーズ マザーボードにより、ネイティブ 5.0 ストレージのサポートが可能になります。インテルの第12世代（アルダーレイク）そして第 13 世代 (ラプター レイク)プロセッサーは技術的に PCIe 5.0 SSD をサポートしていますが、マザーボードのチップセットには必要な PCIe 5.0 レーンが不足しているため、基本的にはアダプターを入手し、M.2 ではなく PCIe x16 スロット経由で SSD を接続する必要があります。古い CPU または低スペックのマザーボード チップセットを使用していますか?その場合、取り付けた PCIe 5.0 SSD はせいぜい 4.0 の速度で動作します。私は T700 を Intel Core i9-12900K でフル稼働させましたが、それは Asus ROG Maximus Z690 Hero マザボに付属のアダプター カードに押し込んだ後でのみでした。この点では、アダプターが PCIe 5.0 レーンを PC のグラフィックス カードと共有する必要がなく、ドライブを M.2 スロットに差し込むだけで済むため、AMD が間違いなく優位性を保っています。

少なくとも、こうした手作業の成果は、特定の条件下では真に次世代のパフォーマンスをもたらすことになります。 CrystalDiskMark のシーケンシャル読み取り/書き込み速度テストでは、T700 が実際に読み取り 12400MB/s と 11800MB/s に加えて数メガバイトの変化に達する可能性があることが示されました。また、AS SSD シーケンシャル テストではより低い結果が得られましたが、それでも 1 秒あたり数ギガバイト上回っていました。非常に高速な PCIe 4.0 ドライブ。

残念ながら、SSD が実行する実際の読み取り/書き込みタスクのほとんどは、きちんと順番に保存されたデータを処理しません。そして、より厳しく、より代表的なランダム読み取り/書き込みベンチマークでは、T700 の状況はより複雑です。つまり、前世代の SSD を大幅に上回るのに苦労しているだけでなく、場合によってはそれらよりわずかに遅いドライブの 1 つです。

私は、これが T700 に固有の問題であるか、あるいは PCIe 5.0 全体に固有の問題であるとは確信していません。これらのグラフから、PCIe 4.0 ベースの Black SN850x は、そこそこのランダム読み取り速度に落ちながらも、クラス最高のシーケンシャル速度を実現していることがわかります。しかし、新しく改良されたインターフェイスが一貫して高いパフォーマンスを保証するわけではなく、僅差でリードすることしかないのは残念です。

T700 は、ゲームの読み込みに関しても例外ではありませんでした。シャドウ オブ ザ トゥームレイダーメインメニューから保存したゲームをロードするのに一貫してデッドオン 7 秒かかりました。これは、Crucial P3 Plus (7.3 秒) よりわずかに優れた時間でした。キングストン・フューリー・レネゲード（9.6秒）ですが、Samsung 990 Pro（6.6秒）とBlack SN850x（6.7秒）にわずかに遅れています。

T700 のより小売に適したバージョンで追加のロード時間テストを実行したいと考えていますが、この初期のエンジニアリング サンプルから得た印象は、おそらく PCIe を使用する人にとって重要なアップグレードにはならないだろうということです。 4.0ストレージ。公平を期すために、いくつかの優れたファイル転送機能のさらなる証拠も見つけました。いくつかのテストにわたる読み取りと書き込みのスコアを組み合わせたメイン AS SSD ベンチマークの全体スコアは 14590 でした。これは 990 Pro および 990 Pro からの大きな進歩です。黒の SN850x は、それぞれ 10566 と 10397 のスコアを獲得しました。 T700 はまた、AS SSD コピー ベンチマークで RPS テスト記録を樹立し、ゲーム ファイルを 3646.7MB/s でシフトし、最終時間は 0.38 秒でした。 990 Pro は 1428MB/s に達し、同じテストを完了するのに 0.97 秒かかりました。一方、Black SN850x は 1610MB/s を達成し、0.86 秒かかりました。

T700 がこの合成ベンチマークのパワーをより良いゲーム パフォーマンスに変換できないのは残念ですが、ゲーミング PC にラック全体に相当する他の仕事 (執筆作業、写真編集、ビデオ編集、サウンド録音など) を強制的に着用させる人としては残念です。 – ファイルをシャッフルしたり、アプリをインストール、アンインストール、再インストールしたりする速度を大幅に向上させるものの魅力はわかります。

価格は適正でなければなりません。 PCIe 5.0 の早期採用には高温と互換性の落とし穴の両方に対処する必要があり、その上にあまりにも多くの割増料金を支払わなければならないことを考えると、ファイルラングリングの魅力はすぐに消え去ってしまうでしょう。