キャンディクラッシュバナーサーガサーガ: ストイックが語る

打ちひしがれてもストイックに

今日の午後、キング - のオーナーキャンディ・クラッシュ・サーガストア社が「The Banner Saga」を商標登録しようとする試みに対して異議を申し立てたというニュースに関して、自社の行動を擁護する声明を発表した。に直面すると奇妙に見える防御実際に何が起こっているのか。特に彼らはおそらく商標を主張しようとしているので、実際には持っていない。タイトルに「saga」を含むゲームを登録できるのは自社だけであると信じているようで、King は他のスタジオが自社の商標で独自のゲーム名を保護しようとする取り組みを阻止することでこれを行使した。

しかし、キング牧師の声明（下記）の中で、彼らはストアイックが同様の名前から利益を得ようとしているとは信じていないことを明らかにしており、ストアイックがその名前を使用することを妨げたくないと述べている。この主張は、状況を考えると、かなり奇妙に思えるし、彼らが野党でまったく異なることを言っているように見える。ストイック氏もこれについてRPSに対し、「我々は『サーガ』という言葉なしではヴァイキング・サーガを作るつもりはないし、誰にも『できない』と言われるのはありがたくない」とRPSに語った。

「商標を守る」必要性について、多くの誤った情報や宣伝文句が飛び交っています。確かに、企業が製品名の所有権を主張する適切な努力をしなかった場合、最終的にはその製品はパブリックドメインになったとみなされる可能性があります。ただし、これはおそらく、自分のゲーム名に似たゲーム名を持つすべての小規模スタジオを評価することに直接変換されるわけではありません。そしてそれは、商標が付与されていない単一の単語に対する権利を主張しようとすることを意味するものではありません。

キングは確かに「サーガ」を商標登録しようとしました。しかし、彼らはそうすることに成功していません。マークは現在「SUSPENDED」ステータスです。 2011 年 11 月 29 日以来、この単語の所有権を主張しようとする彼らの試みの歴史を調べることができます。ここ。そこには法律用語の束がたくさんありますが、要するに、彼らはそれを持っていません。彼らは、キャンディークラッシュサーガ、バブルウィッチサーガなどの特定のゲームタイトルの商標を持っていますが、商標で「サーガ」を繰り返し使用しているため、「サーガ」という言葉を使用している他のゲームがその商標と混同されていると主張しているようです。自分の。おそらくこれには 2008 年のゲームは含まれていませんが、SAGA by BlueOrb Studios、またはスクウェア・エニックスの 12 ゲームすべて現在進行形のサガユニバース、ウェストウッドの 1988 年の RPGマーチサーガ、継続的な素晴らしいHoshi SagaアトラスのNekogamesによるゲームメタルサーガまたはディヴィニティ II: ドラゴンナイトサーガ、ナムコのシグマスターサーガまたはカルドセプトサーガ, 12月のVita発売ソーサリー・サーガ、ルーカスアーツレゴスター・ウォーズ: ザ・コンプリート・サーガ、ソニーの2012年ゴッド・オブ・ウォー・サーガコレクション、そして何百もの試合が延々と続き、その多くはキングが主張した期間に該当しました。

それでも、私たちとしては、今朝報告されました, ストイックによる自社ゲーム「ザ・バナー・サーガ」の商標申請がキングによって阻止された。そしてついに。その理由について記者団の質問にキング牧師は次のように答えた。

「キングはバナー・サーガの名前の使用を止めていないし、止めようともしていない。バナー・サーガが我々のブランドやコンテンツを構築しようとしているという懸念は持っていない。しかし、他の賢明な企業と同様に、我々もあらゆる適切な措置を講じる必要がある」この場合、現在および将来にわたって当社の知的財産を保護することは、他の開発者が当社の知的財産権を侵害し、プレイヤーに混乱を引き起こす方法で Saga マークを使用しようとした場合に、当社の権利を行使する能力を維持することを意味します。私たちが反対していなかったらBanner Saga の商標申請については、本物の模倣者が「Saga」の使用が正当であると主張する方がはるかに簡単でしょう。なぜなら、「Saga」がゲームの鍵となる一連のゲームをすでに持っているため、これはキングにとって重要な問題です。私たちのプレイヤーは、キャンディクラッシュサーガ、バブルウィッチサーガ、ペットレスキューサーガ、ファームヒーローズサーガなどを連想するブランドです。これらのタイトルはすべて、すでにクローンに関する実質的な商標および著作権の問題に直面しています。」

ただし、ここからが問題です。見ると、異議申し立ての通知(pdf) キングからストイックへの商標出願、実際にはこれらの言葉と一致していないようです。それは次のように述べています。

「出願人のTHE BANNER SAGAマークは、異議申立人が以前使用していたSAGAマークと紛らわしく、欺瞞的に類似しています。」

ストアイックのゲームのネーミングが「欺瞞的」であると主張することは、実際には彼らの声明とはまったく別のことです。そしてストイック自身もそれを支持していません。今晩私たちに与えられた声明の中で、彼らはこう言っています。

「2 年前、Stoic の私たち 3 人は、壮大なバイキングゲーム、The Banner Saga の制作に着手しました。それが完成し、人々に好評だったので、次のゲームも制作しています。 King.com は、当社が The Banner Saga を使用することを妨げようとしていないと主張していますが、当社の商標出願に対する法的反対は依然として残っています。溢れ出すことによって私たちはただ素晴らしいゲームを作りたいだけなのです。」

そして、キング牧師の『バナー・サーガ』への介入は、最近の一度限りのことではないことに注意することが重要だ。彼らは、Stoic が自分たちのゲームの名前を登録するのを阻止するために、これを引き出してきました。彼らが申請した名前は、ストイックに言わせれば、前にキングは単独で「サガ」の登録を試みた。

「我々は現在、『The Banner Saga』の商標を申請しているが、これはKing.comが『Saga』という単語を申請する前に我々が提出したものである。彼らは我々の商標をブロックし、異議申し立ての期限を2度延長したため、我々は商標権を取得することができなくなった」名前に対する権利。」

では、これはストア派にとってどのような結果をもたらすのでしょうか?それは彼らをどこに残しますか？

キング氏の公式の反応は「キング氏はバナー・サーガの名前の使用を止めていないし、止めようともしていない。我々はバナー・サーガが我々のブランドやコンテンツを利用しようとしているという懸念は持っていないので、彼らに質問はしていない」むしろ、名前を変更しないようにお願いしました。」
基本的に、バイキング叙事詩を題材としたゲームに「The Banner Saga」という名前を所有することは許可されていません。King.com は、「バイキング叙事詩」を意味する名詞「Saga」に対する権利を主張しており、この権利を今後も永久に保持するつもりです。ゲームの領域で。

ここで問題が発生します。悲劇的なのは、誰が正しいか間違っているかは全く関係ないということです。なぜなら、これは最終的にはお金の問題だけだからです。ストイック氏は次に何をする予定なのかについては語っていないが、私の推測では法的異議を申し立てることにはならないだろう。なぜ？なぜなら、それには莫大な費用がかかりますし、彼らはゲームを作り続けたいと考えている小さな独立スタジオだからです。 King には、次のようなゲームのポートフォリオがあります。文字通り数百万ドル毎日。ストアイックが弁護士を立てれば、キング牧師はできるだろう（そして私は「できる」と強調したいが、彼らが彼らを説得したという証拠はない）するだろう）何かが起こる前に、最後の一セントまで血を流しなければ、キングの説明ではそれは一瞬ではないでしょう。

このことを念頭に置き、私はキング氏に連絡して、以前の発言についてさらに詳しく尋ねました。私は、彼らの声明と反対通知の文言との間に一見矛盾があること、そしてストアイックによるゲーム名の登録を阻止することはストアイックによるその名前の使用を阻止することではないと彼らがどのように信じているかについて尋ねました。（ストアイックが「ザ・バナー・サーガ」を商標登録する能力を阻止することで、キングは当然のことながら、ストアイックが自らの成功に乗ろうとするクローンやトリックスターから身を守る権利や能力を一切持たないようにして、彼らをキングが信じているまさに問題にさらしたままにすることになる）私はまた、キング氏は、その富と規模により、小規模な独立系スタジオが彼らの行為から身を守ることを本質的に不可能にしていると認識しているかどうかを尋ね、最後に、キング社内でこれらの行為が実際に必要かどうかを検討した人はいるかどうかを尋ねました。彼らが頻繁に引用するクローン作成から著作権が保護できる可能性がある一方で、商標は明らかにそれに関して何もできないのに、小規模インディーズに対して、所有しているか想像しているかにかかわらず、商標をそこまで積極的に主張する必要があるのだろうか？

王様の返事は？彼らは私が質問し、引用していた声明を私に送ってくれました。

これでは私たちはこれ以上先に進めないと言うと、こう言われました。

「これがこの問題に関する正式な回答です。ありがとうございます。」

これらの質問を誰かにぶつけたいという思いから、キング社の担当者にインタビューを依頼したところ、「私たちに何ができるか見てみる」と言われました。彼らの経営陣から率直な意見を聞くことは価値があると思うので、私は彼らがそうすることを心から願っています。

ところで、これらは、このゴリアテ対ダビデの論争の双方の声明です。悲しい物語です。ストイックできるは自分たちのゲームを「ザ・バナー・サーガ」と呼び続けており、今のところキング氏はこれ以上追求しないと言っている。もちろん、彼らは考えを変える可能性があります。しかし、それはストイックが「ザ・バナー・サーガ」の商標を所有できないことを意味し、そのため独自のブランドを守ることができなくなる。この状況についてどう感じているかをキングに伝えてくださいここ。