昨日、インターネットはキング氏に関するニュースで賑わっていました。キャンディ・クラッシュ・サーガ、「キャンディ」という言葉の商標登録、そしてゲームタイトルでその単語を使用している他の開発者に対するその後の脅威。キングさんからの返答は、まつげをパタパタさせる彼らは地球を悪から守っているだけであり、誰でも誰でも自由に追いかけているわけではありません。それについて。私たちは見てきました文書これは、バナー・サーガを追求しようとする彼らの試みを示しています。
ストア派の『バナー・サーガ』は古代北欧神話に基づいています。タイトルの「バナー」とは、次のようなアイテムを指します。レイブンバナー、オーディンのシンボルを描いたトーテムの旗。ストア派のゲームでは、これらのバナーははるかに長く、長い戦いの物語を語るために使用されます。北欧神話に根ざした物語、あるいはサーガ。ゲームでは、巨人と人間の軍隊が、彼らの物語を語るこれらの旗を掲げています。したがって、このゲームは「The Banner Saga」と呼ばれます。それは、セメントミキサーの中の濡れたティータオルと同じくらい、King's Candy Crush Saga と多くの関係があります。それなのに...
長年にわたって、King (旧姓 King.com) は多くの商標を登録してきました。これらには、バブル サーガ、バブル ウィッチ サーガ、麻雀 サーガ、パズル サーガ、フープ デ ループ サーガ、ピラミッド サーガ、そしてもちろんキャンディ クラッシュ サーガが含まれます。これに基づいて、このカジュアル パズル ゲーム開発者は、Stoic のタイトルが自社の商標を侵害しており、自社の製品と混同されやすいと主張しています。
もちろん、キング氏はさらに一歩進んで、単に「」に関する完全な商標を申請しています。物語」の商標に対する無意味な授与が証明しているように、彼らはそう信じている。あめ彼らは一般的な英語の単語に所有権を置き、それとその莫大な富を利用して、彼らの前を横切る者を排除する権利があると主張しています。そして、彼らの道の近くをさまよっている人たちもそうです。
彼らの異議申し立ての文言には、「出願人のTHE BANNER SAGAマークは、反対者が以前使用していたSAGAマークと紛らわしく、欺瞞的に類似している」と記載されています。欺瞞的に？それは、「情報と信念に基づいて、出願人は、異議申立人が商標を採用する前に、そのSAGAマークを商標として使用していたという事実を知っていた」という先の主張のためである。この突飛な推測は、ストアイックとの直接の接触や、ストアイックがその名前を悪意を持って使用したという実際の証拠によるものではなく、キングスがカジュアル パズル ゲームを広く宣伝したことによって純粋に証明されています。もちろん何もないからです。もちろん、ストア派は次のような言葉を使っていたからです。特に指す彼らのゲームのテーマは「古代スカンジナビアとゲルマンの歴史」でした。
この茶番劇で最も目を輝かせるのは、キング牧師が皮肉を込めずに、その言葉については自分たちが「先んじている」という信念をはっきりと述べていることだ。
「反対者は少なくとも2011年の時点でSAGAマークを使用していたため、出願番号85/819,941に関して優先権の問題はない。」
キング、バイキングスならほぼ勝てるかもしれないと思います。そして、はい、明らかにこれはゲーム名に関するものですが、それでも、彼らの主張は希薄です。上の引用文はさらに続きます、
「…これは出願人の2013年1月10日の出願日より前であり、主張されている最初の使用日は2012年1月1日である。」
つまり、彼らはこの商標を「2011年には早くも」使用しており、ストアイックが初めてこの商標を使用したのは2011年の翌日だったと言っている。これは彼らがキングの評判に便乗しようとしたという確固たる証拠というわけではない。
ここで問題が発生します。これが商標法の仕組みです。米国と英国の商標政府機関は企業が信じられないほど一般的な英単語に対する権利を主張することを進んで許可しているが、このシステムが混乱の主な原因となっている。大規模で裕福な企業がこれを悪用することは驚くべきことではありませんが、常に非常に残念です。そして、このシステムの一部として、商標を主張する必要があります。したがって、King が自社のゲーム タイトルで「サガ」という言葉を使用する唯一の権利を持っていると考えるのであれば、その権利を維持するためにその権利を主張する必要がある。問題は、明らかにそうではないということです。彼らが多くのゲームに似たような名前を付けたからといって、その言葉の権利を継承するという考えそのものが誤りです。サーガという言葉に対して主張を持つ人がいるとすれば、それはバイキングスです。
ストイックは非常に小さな会社です。彼らはキックスターターとアルファ版では良い成績を収めたかもしれないが、依然として小規模なインディーチームであり、法廷でキングのような巨大企業と対戦するための資金を蓄える可能性は非常に低い。キング氏の主張には大きな欠陥がある。彼らは、この言葉が混乱を招き、人々がザ・バナー・サーガが自分たちによって作られたと思われる可能性があり、したがってストイック社が商標権を侵害していると主張している。しかし、この侵害は決して悪意によるものではありません。それが「欺瞞的」であるという彼らの主張は、とんでもなく突飛なものであり、彼らもそれを承知しています。ストイック氏は、彼らがやった名前、つまり旗を掲げたヴァイキングの物語に基づいたゲームを使用することに優れた議論を持っています。しかし、キング牧師がこれを推進した場合、彼らにどのようなチャンスがあるでしょうか?
12月29日に行われたキング牧師の異議通知の範囲は、米国特許商標庁にストアイックの「The Banner Saga」の商標を拒否させることである。しかし、彼らはこれをさらに推進する可能性があります。成功すれば、彼らはStoicに対して侵害していると脅迫を開始し、ゲームを販売から削除する必要がある可能性があります。
彼らの行動を変える可能性がある唯一のものは、国民の怒りです。キングに連絡できますこのゲームが自分たちのビジネスにとって脅威ではなく、もちろん悪意を持ってその名前を使っているわけではないことを十分に理解しているのに、なぜインディーズ開発者をこのように扱う必要があると感じるのかを尋ねる。キャンディークラッシュサーガをプレイしている友達に、その背後にある会社、彼らが資金を提供している会社について話して、やめるよう説得することができます。このような行為をするゲーム パブリッシャーをわざわざ支持しないこともできます。
キングのやっていることは間違っている。彼らはそれを知っています。彼らは私たちがそれを知っていることを知る必要があります。
