ゲームの年齢制限は強制されるべきですか?

ニュージーランド政府の主任検閲官は、ビル・ヘイスティングス、未成年の子供にゲームを購入する親は起訴されるべきだと提案しました。同氏はこの政策を「衝撃的な価値」と表現し、ニュージーランドのドミニオン・ポストに語った（Stuff.co.nz によって報告されました）、「それは執行機関がビジネスを意味しているというメッセージを送ることになるでしょう。」

政府当局者がビデオゲームの問題に関与しようとし始めると、その反応は迅速で怒りに満ちています。「私たちの芝生から出て行け！」噂や無知に反応して票が獲得されることを恐れて、ゲームコミュニティは叫びます。しかし、ここで考えがあります。おそらくヘイスティングスは正しい。

「検閲官長」という役職名は不吉なものかもしれないし、ニュージーランド政府についての私の理解はフライト・オブ・ザ・コンコードによる最近のニュージーランド首相訪問から来ているが、ヘイスティングスが検閲を要求しているわけではないことを理解することが重要である。ゲームの販売禁止も同様です。彼はすでに制定されている法律を施行することを提案している。

としてStuff.co.nz によって報告されました, ヘイスティングス氏は、人々はゲーム年齢証明書を真剣に受け止めていないと説明しました。「彼らはその犯罪行為がばかげていると思うかもしれないが、そうではない。」同氏は最長3カ月の懲役、または1万ニュージーランドドル（3500ポンド）の罰金を提案している。

「法律ではそう定められていますが、...すべての寝室に警察官を配置するわけではありません...18歳未満の子供に制限付きゲームへのアクセスを与えた親を起訴することは、確かに衝撃的な価値があるでしょう。」

もちろん、成人向けビデオゲームのプレイが子供にどのような悪影響を与えるかについて、人々の知識には依然として大きな隔たりが残っています。ニュージーランドの政治家は、被害を証明する言及されていない研究についていくつかの偽りの主張をしているが、依然として開発者を投獄するのではなく、すでに実施されている制限を強制することに議論の焦点を当てている。おそらくこれは、国がマンハントを禁止していることによって多少損なわれているかもしれないが、おそらくこの新しい角度は進歩である可能性がある。 (ヘイスティングス氏はまた、映画と同様に、不快な内容を含むゲームだけでなく、すべてのゲームも分類委員会からの認定を受ける必要があると提案しています。)

ゲームに年齢制限を適用することはおそらく不可欠であると私は主張しますが、それは私が 7 歳の子供が GTA IV をプレイすることを心配しているからではありません。 31 歳の人が GTA IV をプレイできないのではないかと心配しています。

若者への影響を無差別に無視すべきではないことは明らかです。生々しい暴力が子供たちに永久的な害を及ぼすという示唆については、私が何らかの証拠を知りたいと思っています。（とはいえ、これが大きな問題であることは承知しています。なぜなら、有害な可能性のある映像を意図的に子供たちに見せることは、ちょっとした倫理上の問題に遭遇する可能性があるからです。）しかし、私の常識では、子供たちは怖がるし、怖いものを子供たちの一部にする必要はないと考えています。』が生きている。あなたのお子さんがマンハントを手に入れたことで、連続殺人犯に仕立て上げられるのではないかと私は心配していません。そうではありません。しかし、私は彼がひどい悪夢を見たり、全体的に不幸な時間を過ごしたりするのではないかと心配します。そして、それは気にする価値があるようです。

しかし、格付けを強制する利己的な動機は、保護することです。私のゲーム。そしてもっと重要なのは、大人と選択を尊重することです。一部のゲームは大人のみがプレイできるように設計されており、それらのゲームがあらゆる年齢層にアクセスできる社会では、成人向けゲームの検閲が増加する可能性が非常に高くなります。実際、すべてのゲームをすべての子供たちがプレイできる世界では、おそらく彼らはすべき検閲される。そんな世界は望まない。必要に応じて、暴力や罵りのあるゲームをプレイできるようにしたいと考えています。 (たまたまですが、私は通常、選択することはありません。しかし、選択できるようになりたいと思っています。)

親はゲームについて何も知らされていません。これは主に、親に知らせようとする試みのほとんどが見出しを飾りたい無知な無知な子供たちによるものであるためです。ヘイスティングス氏はドミニオン・ポストに対し、「歴史上初めて、子供たちは親よりもテクノロジーに精通している。親はデジタル・デバイドについて把握する必要がある。子供たちが何を遊んでいるのか、何をしているのかに目を向ける必要がある」と語った。」しかし、意識だけでは十分ではないと私は思います。私が 19 歳のときに EB で働いていたときのことを覚えています。当時、親たちは幼い子供たちを連れて、カウンターに最新の 18 サーティフィケートゲームを持ってきていました。私は彼らにこう言います、「これはあなたの子供のためですか？」彼らはそう言うだろう。箱に書いてある18を指摘すると、彼らは気にしないと言っていました。彼らは成人であり、私が許可されていなかったのは、箱に記載されている年齢未満の人にゲームを販売することだけでした。

では、なぜ人々はこの物語に衝撃的な反応を示すのでしょうか?まあ、バランスの問題なのかもしれませんね。明らかに、制限や検閲の提案は多くの人を怒らせるでしょう。しかし、おそらくヘイスティングスが犯している大きな間違いは、懲役刑を提案していることだ。これは非常に直観に反するものです。もし親がそのようなゲームを購入する際に怠慢であると同氏が信じている場合、親を刑務所に入れればどのようにこの問題が改善されるのかは明らかではない。明らかに、その脅威が影響を及ぼしている可能性はありますが、それを強制することがどのように誰かを助けることができるのか私にはわかりません。そして、家族のお金をすべて受け取ることは、誰の助けにもならない可能性があります。私は、個人に応じて、より想像力豊かな罰則を設けるべきだと主張します。結果は問題ありませんが、衰弱はおそらくそうではありません。

それとも、これは人々が家族を養う方法に対する国家による侵略なのでしょうか？親は子供に自分が選んだゲームを自由にやらせるべきでしょうか? 「乳母国家」のような恐ろしいフレーズが頭をもたげることなく、年齢による評価を強制することはできないのだろうか？実際、法律が制定されている場合、どのようにしてその法律を執行することができるのでしょうか?警察が家宅捜索してコピーの有無を調べていないセインツロウ 2、何ができるのか想像するのは難しいです。たとえ法的強制力がないとしても、ペナルティの脅威は子供をアダルトゲームから守るのに十分なのでしょうか、あるいは実際に大人のゲームを子供から守るのに十分なのでしょうか?ご意見をお聞かせください。