長くなってしまいましたが、RazerのRaptor 27モニターがついに登場しました - すごいですね。昨年の CES で、この 27 インチ、2560x1440、144Hz、FreeSync スクリーンのプロトタイプを初めて見たとき、その印象的なデザイン、整理された金属ケーブル、布で包まれたディスプレイに驚き、そして驚きました。さて、過去数週間にわたって最終モデルをテストしてきましたが、その美しい IPS パネルからまったく同じノイズが出ていました。現在購入できる 1440p モニターの中で最も色精度が高いだけでなく、適切な HDR サポートも備えており、Nvidia のモニターの 1 つとして完全に認定されています。G-Sync 互換モニター。私たちのところに侵入するだけで十分ですか最高のゲーミングモニターリストですが？これが私が思うところです。
画質の点では、Razer Raptor は私が現在選んでいる最高の 1440p モニターに匹敵します。AOC アゴン AG273QXそしてMSI オプティクス MAG272CQR、箱から出してすぐに深くて鮮やかな色を提供します。たとえば、明るさを 100% に設定してデフォルト設定でモニターをテストしたところ、X-Rite i1 DisplayPro キャリブレーターは、実質的に完璧な sRGB 色域カバレッジの結果を返しました。99.9%。
しかし、さらに印象的だったのは、DCI-P3 の色域カバー率スコアが 93.6% だったことです。 sRGB 色域はモニターの一般的な色の精度をテストするために使用されますが、より広い DCI-P3 色域はモニターの HDR チョップを測定するために使用されます。現在、多くのハイエンド HDR モニターは、さまざまな業界標準や VESA 仕様を満たすために、この色域の少なくとも 90% に達する必要があるため、Razer Raptor のカバー範囲がこの数値をはるかに上回っているという事実は、特に VESA 規格の場合には朗報です。 DisplayHDR 標準では、技術的にはモニターが DCI-P3 のカバレッジに到達する必要はありません。
実際、これは私がこれまでに見た中で最も高い DCI-P3 スコアの 1 つであり、AOC Agon AG273QX (VESA DisplayHDR 400 認定ディスプレイでもある) でさえ色域の約 88% しかカバーしておらず、MSI も同様です。オプティクス MAG272CQR。もちろん、追加の 5% に気づくかどうかは議論の余地があります (これら 3 つのゲーミング モニターでは色が依然として非常にきれいに見えるため、正直に言うとおそらくそうではないでしょう) が、確実に知りたい場合は、最高の中の最高のものを手に入れているのであれば、Razer Raptor は 1440p の競合製品のほとんどを上回っていると言っても過言ではありません。
素晴らしい高コントラスト比も記録しました1174:1Raptor では、ゲームや写真の暗く影のあるシーンでも多くの詳細を確保し、最大輝度を保証します。357cd/m2HDR をオフにして (日常使用には十分です)、470cd/m2HDRをオンにした状態。後者は、AOC および MSI とほぼ一致しており、HDR でゲームをプレイする際に十分なパンチを備えていますが、Nvidia の 1000cd/m2 などの他のハイエンド HDR モニターで見られるような目を見張るような体験とは言えません。 G-Sync Ultimate 画面。
それでも、その種の HDR エクスペリエンスに数千ポンド / ドルを支払うことを除けば、Raptor はそれでもかなり良い仕事をしてくれます。特に、何時間もかけて動作させる必要がない場合にはなおさらです。 AOC Agon AG273QX ほど手間がかかりません。働いたいきなりですが、Raptor は私が最近テストした他の多くの HDR モニターよりも間違いなく手間がかかりませんでした。
実際、それを適切に動作させるために必要なのは、アサシン クリード オデッセイたとえば、Raptor のオンボード メニューのゲーム セクションにある HDR オプションがオンになっていることを確認することでした。ゲーム内 HDR のみを有効にしている場合、画面がひどく白っぽくなったように見えるため、HDR でプレイするときは常にオンになっていることを確認してください。のためにファイナルファンタジーXVただし、ゲームの HDR 輝度メニューが使用可能になる前に、Windows の HDR 設定をオンにする必要がありました。それでも、全体としてはかなり苦痛はなく、HDR で試したどのゲームも確かに非常にきれいに見えました。
Razer Raptor に関して唯一少し残念だったのは、平均的な黒レベルでした。測定する0.30cd/m2私のキャリブレーターによると、これは IPS ディスプレイとしてはかなり高く、AOC で得られる値の 2 倍以上です。ゲームでも写真でも、画面の暗い部分は依然として適度に濃く真っ黒に見えるため、全体としては世界の終わりではありませんが、パネルの残りの部分がどれほど優れているかを考えると、それでも少し残念です。
いずれにせよ、Razer Raptor には、パネルと幅広いデザインの両方の点で、気に入った点がたくさんあります。たとえば、私は今でも後部のケーブル溝にとても気に入っています。ライムグリーンのケーブルを所定の位置に保持している小さなプレートが、プロトタイプよりもはるかに簡単に着脱できるようになっているのを見て嬉しく思います。去年見たモデル。確かに、モニターをセットアップしたら、おそらくそれを見ることはないだろうが、知っている背中の周りにすべてきれいに揃っているので、それでも大きな満足感をもたらします。モニター背面の生地も同様です。頻繁に見たり触ったりすることはありませんが、背面のオンボード メニュー コントロールに手を伸ばすのが通常よりも少し快適になります。
悲しいことに、これらすべての追加の詳細には、他の 1440p ゲーミング モニターと比較してかなりのコストがかかります。一方、AOC Agon AG273QX の現在の価格は£400たとえば、ラプターはそれに加えてさらに 300 ポンドをチャックします。£699/$699執筆時点では。それは多くこのようなモニターの場合、特に今日の大型のウルトラワイドモニターの多くがほぼ同じような価格で販売されている場合にはなおさらです。てか、ラプターがまともだったら理解できるかもねNvidia G-Sync モニター、Nvidia独自のG-Syncチップに加えて、RazerのRGB Chromaライティングとそのさまざまなデザインのガビンすべてを追加するコストとして、AMD Freesyncのライバルと比較して価格がかなり上がることは間違いありません。
しかし、これは適切な G-Sync ディスプレイではありません。G-Sync と互換性があるだけの Freesync ディスプレイです。これは、モニターに内蔵された可変リフレッシュ レート テクノロジ (モニターのリフレッシュ レートをその数値に自動的に一致させる) を Nvidia が表現したものです。スムーズでティアリングのないゲームのためにグラフィック カードによって吐き出されるフレームの数）により、AMD グラフィック カードと同様に Nvidia グラフィック カードでも優れたエクスペリエンスが提供されます。
技術的には、すべての Freesync モニターは G-Sync と互換性があります (小さな「c」が付いています)。Nvidia が内部で認定しているのは、大きな「C」と互換性があるモニターだけです。実際、AOC Agon AG273QX は (まだ) 公式の G-Sync 互換ディスプレイではありませんが、その可変リフレッシュ レート技術を Nvidia グラフィック カードで動作させるのに何の問題もありませんでした。そのため、同じエクスペリエンスをはるかに安価で提供するスクリーンが他にもたくさんあるため、大きな「C」互換ディスプレイにそれほど多くの追加料金を支払う必要はありません。
結果として、AOC Agon AG273QX (さらに言えば MSI Optix MAG272CQR) が非常に安いのに Razer Raptor をお勧めするのは難しいです。私はラプターのデザインと背面のすべてが大好きですが、特にその最高の機能の多くが実際に日常的に目にするものではない場合、それにさらに 300 ポンドを要求するのは大きな要求です。古いことわざのようにジュラシック・パークつまり、Razer は「できるかどうかに気をとられて、できるかどうかを考えるのをやめなかった」ようです。すべき」。
結局のところ、Razer Raptor 27 が素晴らしいゲーミング モニターであることは否定できません。これまでテストしたすべての 1440p、144Hz HDR モニターの中で絶対的な王様です。しかし、現在の価格は£699/$699それはそれが何であるかに対してあまりにも高価です。お金のことを考えると、私はこれにこだわりたいと思います£400見つけられれば AOC Agon AG273QX (米国の在庫レベルが引き続き少し低いため)、または、£399/400ドルHDR を実行できるモニターにあまりこだわりがない場合は、MSI Optix MAG272CQR をお勧めします。
