先月、Wolfire Games - バニーカンフーゲームの開発者過成長- Valveに対して独占禁止法訴訟を起こした。訴訟の中で、Wolfire Games と他の 2 人の原告は、Valve が「市場の優位性を守る」ために「反競争的慣行」を採用したと主張している。
Wolfire Games の共同創設者 David Rosen は、5 月 6 日に公開された新しいブログ投稿で、Valve から「販売を許可すれば Steam から Overgrowth を削除するだろう」と言われた後、訴訟を起こすのに「選択肢がなかった」と感じたと書いています。どこよりも安い価格で。」
「Valveは市場支配力を悪用して、ゲームパブリッシャーが自社のゲームのほとんどをSteamストアを通じて販売する以外に選択肢がなく、そこでValveの30パーセントの手数料が課せられている」と主張している。Valveに対する訴訟。
この不正行為の一部は「Steamキー価格同等条項」の利用であると主張している。これは、開発者が Steam と署名する契約の一部であり、競合するサービスで Steam で販売されている価格よりも安い価格で Steam キーを販売しないという内容です。 Steam キーに関する同様のルール セットは次のとおりです。公開ドキュメントで入手可能。
このキーにより、Steam のサーバーを使用してダウンロードされる Steam 上のゲームへのアクセスが許可されることを考えると、これは公平であるように思えます。彼の中でブログ投稿ただし、ローゼン氏は、Steam キーが関与していない場合でも Steam はそのパワーを使用していると主張しています。
「Valve よりもはるかに低い手数料を請求する新しいビデオ ゲーム ストアがオープンしたとき、私はその低い手数料率を利用して、自分のゲーム『Overgrowth』をより低価格で提供することに決めました。その結果についてブログ記事を書こうと思っていました。 」と彼は書いている。
「しかし、この計画について Valve に尋ねたところ、Steam キーや Steam の DRM なしで自分の Web サイトからでも、どこでも低価格での販売を許可すれば、Steam から Overgrowth を削除するとの返事でした。これでは不可能になります。私や他のゲーム開発者にとって、Steam がコミッションを獲得しているかどうかを判断するためのものです。」
ローゼン氏は、弁護士と相談した結果、Valve が「競争を歪め」、ライバルストアが低価格でゲームを提供して Steam と競争することを法外に困難にすることで独占禁止法に違反していると考えていると述べた。
2019 年に遡ると、Epic Games CEO のティム・スウィーニー氏はこう語った。ツイートで同様のことを主張、「Steamには価格に対する拒否権がある」ことを示唆しています。 Epic Games Store は販売するゲームの 12% を受け取りますが、EGS と Steam の両方で入手可能なゲームの価格は通常同じです。
Wolfire Games は、Overgrowth と Receiver の制作に加えて、史上初の Humble Bundle も手配しました。その後、Wolfire Games の Jeffrey Rosen は Wolfire を離れ、別会社として Humble Bundle を共同設立し、現在でも主に Steam キー再販業者として機能するストアに成長させました。
この訴訟の結果は、PC 上のゲーム開発者に広範囲にわたる影響を与える可能性があり、おそらくそれ以上の影響を与える可能性があります。EpicとAppleとの法廷闘争が続いている。 Wolfireはこの訴訟で損害賠償と弁護士費用を求めているが、同時にValveが他のストアのゲーム価格に影響を与えているとされる行為を停止する差し止めによる救済も求めている。
