オキュラスクエスト2のレビュー

私がテストしたとき、オキュラスクエスト今年の初めに、これは私がこれまで体験した中で最も自由な VR 体験の 1 つでした。それは最も不快なものの一つでもありました。私に関する限り、ケーブルをなくしてワイヤーフリー VR を実現することは間違いなく前進ですが、問題のヘッドセットが私の鼻を押しつぶし、頬をつねり、使用後に頭からはぎ取りたくなるような気分になる場合はそうではありません。使用時間は30分。ありがたいことに、オキュラスクエスト2これらすべての懸念事項などに対処します。

軽量でスリムなシャーシにより、頭に均等にフィットし、再設計されたストラップにより、より簡単に、より快適にフィットするようになりました。また、いくつかの主要な仕様のアップグレード、低価格、そして非常に重要な柔軟性を備え、PC に接続することができます。オキュラスリンクより要求の厳しい Rift エクスペリエンスを活用したい場合は、テクノロジーを使用してください。まだ完全ではありませんが、国家の終焉が差し迫っているため、リフトS来年、そして HTC の Vive ヘッドセットとの競合は見当たりませんが、Quest 2 は現在購入できる最高の低価格 VR ヘッドセットであることはほぼ間違いありません - つまり、Facebook アカウントを作成することを気にしない限り。

実際、Quest 2 は、これまで Oculus ヘッドセットを所有したことがない場合、Facebook アカウント経由でログインする必要がある初の Oculus VR ヘッドセットです。既存のユーザーには引き続き Oculus アカウント経由でログインするオプションがありますが、Facebookの8月の発表, Oculus アカウントのサポートは 2023 年 1 月 1 日に終了します。代わりに、ヘッドセットの全機能を引き続き利用できるように、Oculus アカウントと Facebook アカウントを統合することをユーザーに推奨しています。

さて、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを受けてFacebookアカウントを削除した者として、このニュースは大きな失望となった。別の Facebook アカウントを作成することは絶対にやりたくなかったのですが、Quest 2 をテストするためにそうしなければならなかったことが今でもイライラしている自分がいます。

とはいえ、名前、生年月日、電子メールアドレスを入力する以外に、上記の Facebook アカウントとやり取りする必要はありませんでした。友達を作る必要も、プロフィール写真を追加する必要もありませんでした。それはあなたが想像できる限り最も骨の折れるプロフィールですが、私はそれで大丈夫です。これは、特に VR ヘッドセットの現状が実質的に支払いにつながる場合には、私が我慢できる許容レベルのイライラです。£299 / $299クエスト 2 に挑戦するか、全力で挑戦するか£919 / $999 バルブインデックス現在進行中の災害地帯のため、HTC Vive コスモス。

Oculus Quest 2とOculus Link

オリジナルの Quest と同様に、Quest 2 の最大の機能である Oculus Link テクノロジーを利用したい場合は、少し追加料金を支払う必要があります。その過程でワイヤレス機能を犠牲にする必要がありますが、Oculus Link を使用すると、高速 USB ケーブルを介してヘッドセットを PC に接続できるため、Quest 2 を使用して他のあらゆる種類の VR ゲームをプレイできます。 Oculusの専用Questストアで見つけてください。これには、Oculus Rift ゲームだけでなく、次のような Steam VR ゲームも含まれます。半減期: アリックス、さらには HTC の Viveport タイトルもいくつか含まれており、最も汎用性の高い VR ライブラリとなっています。

Oculus Link を使用するには、PC が特定の要件を満たす必要があります。Quest 2 を PC で動作させるための実際の手順については、私の専用のツールを使用して詳細を確認できます。Oculus Quest で Half-Life: Alyx をプレイする方法ガイド。つまり、セットアップは非常に簡単で、開始するには以下にリストされている 3 つのことだけが必要です。

Oculus Link の要件:

• 互換性のあるグラフィックスカード(GTX 1060 などの Nvidia の GTX 10 シリーズ カードのほとんどは、古い GTX 970 とすべての RTX-20 シリーズ カードと同様に動作します。また、AMD の RX 400 シリーズ以降のカードもすべて使用が承認されています)
• VR対応PC(Oculus では、少なくとも Intel Core i5-4590 または AMD Ryzen 5 1500X CPU、8GB RAM、および Nvidia GTX 970 または AMD Radeon RX 470 グラフィックス カードを推奨します)
• 高速 USB-C - USB-A ケーブル

オリジナルのQuestと同じように、Oculusには予備がある場合に備えて、非常に高価な独自のLinkケーブルが用意されています。£89 / $89市販されているケーブルもありますが、非常に安価な承認済みのサードパーティ製ケーブルも使用できます。£13/$17Anker 10 フィート電力線ケーブル (これは私自身の Oculus Link テストのすべてに使用したケーブルでもあります)。

そうは言っても、Oculus の Link ケーブルにはいくつかの利点があります。まず、ヘッドセットに接続するポートは 90 度の角度で付いているため、移動中に左腕が突き出て邪魔になることはありません。第二に、OculusはついにQuest 2のLinkケーブルにヘッドセットタイを搭載したため、Rift SやValve Indexのケーブルと同じように、耳の後ろにケーブルを接続して肩に通すことができ、これにより腕の負担が軽減されます。もつれ。

この追加のケーブルタイは、ヘッドセットのバランスが崩れすぎるのを防ぐのにも役立つと思います。Anker ケーブルを使用して Half-Life: Alyx をプレイしようとしたときに、実際にヘッドセットの重さによってヘッドセットが非常に偏ってしまうことがわかりました。以前はヘッドセットがワイヤーフリーの Quest ゲームをプレイするのに完璧にぴったりとフィットしていましたが、ヘッドセットが再び顔に水平に収まるように後部のヘッド ストラップをすぐに調整する必要がありました。

公式の Oculus ケーブルも適切な USB 3.2 Gen 1 ケーブルですが、私の Anker ケーブルは USB 3.0 ケーブルのみであり、Quest 2 の新しい 90Hz リフレッシュ レートをサポートするには十分ではない可能性があります。 Oculusですら、Quest 2の新しく引き上げられたリフレッシュレートをサポートするためにゲームが更新されるには時間がかかると言っているため、発売前にこれをテストすることはできませんでしたが、できる限り早くこれを詳しく見てみるつもりです。

Oculus のものはさらに少し長く、10 フィートではなく 16 フィートなので、たとえば座席の端に座らされずに、ソファに快適に座るのにほんの少しの余裕が生まれます。 Quest 2 をリビングルームで使用していたときのように。結果として、明らかに馬鹿げた価格の Oculus ケーブルを使用することには明らかな利点があり、私の Anker はテスト中に間違いなく少し安っぽい妥協点のように感じられました。

それでも、たとえ安価な妥協策であっても、VR ゲームに関しては両方の長所を活かす能力は、オリジナルよりも Quest 2 のほうが優れていることは間違いありません。 Valve Index は依然として PC ベースの VR ヘッドセットの頂点であり、Half-Life: Alyx では Quest 2 よりもはるかに鮮明で滑らかな画像と広い視野を提供します (ただし、 USB ケーブル）、Quest 2 は依然として、ゲームをプレイするための優れたヘッドセットです。最高のVRゲームまた、Oculus の新しいヘッドセットは軽量で人間工学に基づいたデザインになっているため、装着するのがずっと楽しいです。

Oculus Quest 2のデザインと快適さ

以前は、初代 Quest は最大 30 分で顔から外したくてうずうずしていましたが、Quest 2 は 1 時間以上着けていられることに気付きました。少なくとも Index を着用できる数時間に比べれば、それでも素晴らしいとは言えませんが、これで適切なゲーム セッションを行ったと感じるには十分な長さです。

長時間のプレイセッションを妨げる主な障害は、皮肉なことに、Oculus がより快適にするために講じようとした措置の 1 つです。以前、Quest にはひどいゴム製のヘッド ストラップがあり、基本的な 3 つのベルクロ ストラップ以外にはいかなる調整もできませんでした。私の頭は平均より小さいため (少なくとも技術デザイナーによればそう思われる)、オリジナルの Quest は頭の後ろに固定するのに役立つものが何もなかったため、非常に頭が重く感じられました。これにより、鼻梁にすべての重量がかかり、追加のパッドがないため、着用感が非常に不快になりました。

今回、Oculus はこれに対処するために Quest 2 を再設計しました。上部のベルクロ ストラップは残りますが、ヘッド ストラップの後ろに 2 つのプラスチックのナビンがあり、緩めたりきつくしたりするように調整できます。ヘッドセットの前面 (特に鼻と頬の周り) の厚いフォームパッドと、上下に動かしてヘッドセットを顔に近づけることができるハードな調整アームを合わせて、これらの新しいデザインの調整は、確かに大きな効果を発揮します。 Quest 2 をより快適にするのに役立ちます。

ただし、さまざまな改良が加えられていますが、Rift S や Index にある調整ダイヤルほどエレガントでも実用的でもありません。ほら、このくそったれのプラスチックのこぶが、私の「顔からこれを取れ」という悩みの原因なのです。80～90分を過ぎると、これらが本当に頭の後ろに食い込み始めます。髪が長くて適度に濃いという利点があるにもかかわらず、私は毎回のプレイセッションから帰ると頭がかなり痛くなり、額にはかなり見苦しい赤い跡が残りました。代わりに、別のシェルを追加する必要があります£49 / $49のために」エリート憧れの文字盤が欲しいなら「ストラップ」ですが、私に言わせればちょっとケチな気がします。

結果として、ベースとなる Quest 2 のデザイン変更は、まさに 2 歩前進、1 歩後退といった感じでしょうか。 Oculus は単に可能な限り最高のヘッドセットを作るのではなく、全体の価格を下げるために一連の妥協を行い、最良の部分を高価なアドオンに分割しているように感じられます。私は曜日を問わず、生の鼻に痛みを伴うナビンを使用しますが、必要以上にお金をかけていると感じるよりは、もう少しお金を払ってダイヤルを標準装備したいと思っています。

Oculus Quest 2 のハードウェア仕様 - オリジナルの Quest よりも改善されていますか?

ありがたいことに、Quest 2 の残りの仕様改善ははるかに歓迎されています。目ごとの解像度が 1440x1600 から 1832x1920 に増加したことで、すべての見た目と感触がさらに詳細になり、没入感が高まり、オリジナルの Quest と同じ金額 (399 ポンド / 399 ドル) でより多くのストレージ (なんと 256GB) を搭載できるオプションが追加されました。 ) コストパフォーマンスの面でも常に勝利を収めることができます。さらに、開発者がより高い 90 Hz リフレッシュ レートのサポートを追加し始めると、ゲームは最終的には HTC のかなり高価な Vive Cosmos ヘッドセットと同じくらいスムーズに感じるようになります。これは、基本 64 GB で £299 / $299 から始まるヘッドセットとしてはかなり良いことです。バージョン。

確かに、新しい Snapdragon XR2 チップセットと 6 GB の RAM が何をもたらしているのかを実際に感じたとは言えませんが、おそらく Quest 2 でテストしていたゲームのほとんどがオリジナルの Quest で利用可能なものと同じであるためでしょう。 。 Quest 2 の追加のパフォーマンス向上をより有効に活用するために更新されたものもありますが、現時点ではその数はほんの一握りであり、それでも違いが分かるかどうかはわかりません。

その結果、開発者が Quest 2 のより快適なハードウェア (90Hz リフレッシュ レートを含む) を最大限に活用するようになるまでには、しばらく時間がかかるかもしれません。現時点で実際に感じて評価できる唯一のアップグレードは、解像度の向上だと思います。 。それ以外の場合は、オリジナルのクエストで得られるものと非常に似たエクスペリエンスになります。もちろん、これは Quest の新規購入者にとってはほとんど問題ではありませんが、既存の所有者にとっては、私のように、常に鼻が痛いことにうんざりしていて、プレイできるようにしたい場合を除いて、アップグレードする理由があまり見当たりません。 VRゲームを長時間プレイ。

ありがたいことに、Quest 2 の 6 自由度トラッキング テクノロジーはこれまでと同様に優れており、明るいホーム オフィスでも、カーテンを閉めた薄暗い場所でも同様に機能します。ハンドドリフトやトラッキングジャダーも一度も経験しませんでしたが、これは Vive Cosmos について言えること以上です。

刷新された Touch コントローラーは、以前と同様に非常に使いやすくなっています。これらは、オリジナルの Quest コントローラーと比較して非常に軽い再設計が施されただけで、どういうわけか以前よりも人間工学に基づいたものになっていますが、それ以外はほとんど変わっていません。長時間持っていても驚くほど軽く、触覚ボタンとジョイスティックは、Valve の Index Knuckles に次ぐ 2 番目に優れた VR コントローラーとしての地位を固めています。

Quest 2 の内蔵スピーカーについても同様です。これらはオリジナルの Quest 以来、ボリュームや品質が低下していないため、プレイしたいあらゆる種類の VR ゲームの優れたコンパニオンになります。このようなスピーカーを備えている場合、追加のオフイヤー型の Index スタイルのヘッドフォンはほとんど必要ありません。ビートセイバーやっていることに完全に没頭しながら、「テトリス エフェクト」を楽しみました。周囲の人にもう少し配慮する必要がある場合は、3.5 mm ヘッドフォンを接続することもできますが、それ以外の場合は、仕事をするには十分です。

Oculus Quest 2を買うべきですか?

Oculus Rift S の日が間もなく沈む中 (そして Facebook の PC ベース VR への進出全般)、Quest 2 は、多少ぎこちないものの、非常に自然な後継製品です。最高のVRヘッドセットクラウン。デザイン上のいくつかのねじれはまだありますが、避けられない Quest 3 (さあ、Facebook、次回は高価なアクセサリではなく、調整ダイヤルを標準装備にしましょう)、より高解像度のディスプレイ、より高速なリフレッシュ レート、および軽量化に向けて解決されることを願っています。より人間工学に基づいたシャーシにより、特にベースの 64GB モデルの価格が 100 ポンド / 100 ドル安い場合、オリジナルの Quest よりもはるかに優れたヘッドセットになります。

はい、Facebook アカウント必須の問題はありますが、前に述べたように、ソーシャル ネットワーク会社との関係は、最初のプロフィールを設定する以上に進む必要はありません。 Facebook についてどう思うかはともかく、Quest 2 が入門レベルの VR に高いハードルを設定していることは否定できません。また、ワイヤレスとテザー PC VR のどちらかを選択できるオプションにより、競合するヘッドセットよりもはるかにコストパフォーマンスが高くなります。その結果として Rift S が消滅しなければならないのは残念ですが、それは完全に理にかなっています。結局のところ、Oculus Link 経由でワイヤレス ヘッドセットに接続し、どちらも安価に利用できるのに、なぜ PC ベースのヘッドセットのみを使用するのでしょうか?

Oculus Quest 2 は VR への優れた入門書であり、ほとんどの人が今後購入すべきヘッドセットであることはほぼ間違いありません。のバルブインデックスお金があれば、PC 用の最高の VR ヘッドセットであることに変わりはありませんが、£919 / $999、それはさらに大きな投資でもあります。一方、Quest 2 は安価で比較的陽気で、大金を掛けずに PC VR が提供するものを体験するはるかに優れた方法です。