Intel はデスクトップ CPU の最新バッチである Core Ultra 200S シリーズを発表しましたが、これによりコンポーネント大手各社はまったく異なる調子を謳歌しています。 Core Ultra 200S ファミリは、今年後半に発売される Core Ultra 9 285K を先頭に、これまで以上に多くのスレッドや PC を破壊するようなクロック速度を詰め込むのではなく、特定の仕様を以前のものと比べて引き下げます。第14世代範囲。代わりに、電力効率と温度の低下に重点が置かれます。
だからといって、この世代が積極的にパフォーマンスを後退させるというわけではありません。 Intelは、Core Ultra 200Sの新しいPコアとEコアの設計により、IPC（クロックあたりの命令数、または基本的に各クロックサイクルでコアが実行できる作業量）がそれぞれ9％と32％向上したと主張しています。そして、Core i9-14900K に代わる Core Ultra 9 285K は、ゲーム ベンチマークの差をすべて平均すると、AMD のトップスペック Ryzen 9 9950X と「デッドヒート」状態にあると言われています。
ただし、この新しいチップはスレッド数を 24 に減らし (物理コア数と一致しますが、i9-14900K の 24 コア/32 スレッド設定よりも低くなります)、同時に i9-14900K の最大 6GHz クロック速度から離れて最高速度を達成します。代わりに5.7GHz。残りの製品でも同様のことが言えます。より主流の Core i5-14600K の後継である Core 5 245K では、スレッド数が 20 から 14 に、最大クロック速度が 5.3 GHz から 5.2 GHz に低下しています。
無限の成長は無駄であり、ゲーム用 CPU もその所有者と同様、最終的には取るに足らない宇宙の塵にまで朽ち果てるという譲歩でしょうか?完全ではありません。これはすべて効率の向上を目的としており、Core Ultra 200S シリーズは、Intel のここ数年で最も消費電力の少ないチップ世代になるように設計されており、場合によってはパッケージの総消費電力が 40% 削減されます。フレームレートはそれほど向上しないかもしれませんが、グラフィックスカード第 14 世代の乗組員よりも、少なくとも動作速度の低下を回避できれば、ワットあたりのパフォーマンスが大幅に向上する可能性があります。
発表前のプレゼンテーションで、インテルは 2 台の PC が動作していることを披露しました。スター・ウォーズの無法者たち– どちらも同一ですが、1 つは Core Ultra 9 285K を使用し、もう 1 つは Core i9-14900K を使用しています。前者は後者よりも約 80 W 少ない電力を消費していました。これは、単一コンポーネントのスイッチから節約するには非常に多くの電力を節約します。これらのテストの実際の動作は見せられませんでしたが、他のゲームでも同様かそれ以上のメリットが得られる可能性があります。おそらく、これら 2 つの CPU の消費電力の差は 34 W 程度です。黒き神話: 悟空、79Wアサシン クリード ミラージュ、169W (!)ウォーハンマー 40,000: スペース マリーン 2、すべて新しいモデルに有利です。消費電力を減らすことも、これらのチップが熱を克服するのに役立つはずです。 Intelによれば、同等の第14世代チップよりも平均で13℃低い温度で動作するという。
手に入らないように切望していますあまりにもインテルにとっては、圧倒的な第 14 世代の発表から始まり、次のような悪影響を受けてさらに悪化した厳しい一年を経て、公式の数字を信用しなくなっている。重大な安定性欠陥これらのチップと第 13 世代の両方で。 Core Ultra 200S シリーズは、現在も今後も影響を受けないようです。少なくとも、青のチームは、AMD の3D Vキャッシュプロセッサーは「ゲームに最適」の栄冠を主張していますが、それは単なる別の種類の危険なものと見なされる可能性があります。
それでも、私は要点を少し理解しています。まず、Intel では単に速度を反復するだけではうまくいきません。第 12 世代 Alder Lake シリーズのイノベーションの後、続く 2 世代ではそれほど野心的な試みは行われず、その結果、3 年分の CPU はほぼすべて同じパフォーマンスを維持することになりました。明らかに、設計思考の変更が必要でした。 Core の消費電力、特に Core i9 バリアントの消費電力についても再考しました。最近、負荷をかけた状態で 100℃ に達することにあまりにも無関心になっています。ここで 13°C 低下すると、文字通りプロセッサーの寿命を救うことができます。
たとえ Core Ultra 200S が 3D V-Cache クルーを上回らなかったとしても、それでも大きな軌道修正には変わりありません。そして、単純に電気代を抑えたいだけなのか、あるいは自分の演奏習慣が環境に及ぼす影響をより敏感に認識するようになったのかに関わらず、感謝の気持ちを持った聴衆を見つけることができるだろう。あるいは、CPU で数十ワットを節約できれば、PSU を変更することなく、より強力なグラフィックス カードのアップグレードが可能になります。
ただし、Core Ultra 200S は同じく新しい LGA1851 ソケットとのみ互換性があるため、新しいマザーボードと新しいクーラー取り付けキットが必要になります。今あるよ私の知っているインテル。
