世界のものを見つけることになると、最高のゲーミングキーボード、インターネットの集合意識の古くからの知恵は、「機械か壊れるか、仲間」とよく言います。しかし、そのようなアドバイスに従うことは、多くの優れた（そしてかなり安価な）膜を無視することになります。ゲーミングキーボード現時点での最高のメンブレンチャンピオンなど、Razer Cynosa Chroma、そして今日のテスト対象であるHyperX Alloy Core RGB。
価格はちょうど£50/50ドル, HyperX の新しいエントリーレベルのゲーミング キーボードは、コストパフォーマンスに優れたキットであり、この記事の執筆時点では英国では Cynosa Chroma よりわずかに安く、米国ではわずか 5 ドル高いだけです。しかし、Razer を最高のゲーミング キーボードの座から引きずり下ろすのに必要なものはあるのでしょうか?これが私が思うところです。
最初から、アロイコアは強い第一印象を与えます。プラスチックのフレームしかないにもかかわらず、そのマット仕上げは、Razer が Cynosa Chroma で使用した光沢のある安っぽく見える仕上げよりもはるかにスマートに見えます。また、私は Alloy Core の下端の微妙な隆起パターンのファンでもあります。それは、Cynosa Chroma のかなり簡素なシャーシよりも、見た目がほんの少しだけ魅力的に見えるからです。私は、キーボードの上部にある小さくて薄い RGB ライト バーにもかなり興味を持っています。確かに、全体的にはもう少し大声で「私はゲーミングキーボードです！」と言っているかもしれません。 Razerのライバルよりも前面にありますが、全体を結び付ける方法が気に入っています。
また、Alloy Core のソフト タッチ キー キャップは、Cynosa Chroma のキー キャップよりもはるかに高価です。これは、少なくとも私にとっては、キー キャップとキー キャップの間を急速に移動するときに指がキー キャップの端から滑り落ちることをそれほど心配しなかったことを意味します。キー。また、より一般的にも、より確実なタイピング体験が可能になりました。 Alloy Core を使用すると、すぐに通常のタイピング速度に達することができ、キー間の移動がどれほど速くても、各キーを正しく押せていると常に確信できました。
アロイコアも Cynosa Chroma と同様に耐流出性を備えています。確かに、Razer はウェブサイトにも Cynosa Chroma の説明書にも、実際にどの程度の耐水性があるのかを明らかにしたことはありません。しかし、HyperX によると、Alloy Core は最大 120ml の「液体」がかかっても耐えられるそうです。彼らも、実際にどのような種類の液体でテストしたかを実際には決して言わない場合）。確かにそのため、この 2 つを比較するのは少し難しいですが、アロイ コアの場合、120ml はかなりの量です。間違いなくかなりの量の流出であり、同等の量が落ちたらひるむのに十分以上です。耐水性がまったくないキーボード。
そこで、HyperX の主張をテストするために、120 ml の水を量り、Alloy Core を小さなお風呂に入れてみました。そしてなんと、再び差し込んだら、すべてのキーがまったく問題なく、きれいになりました。Cynosa Chroma のすべてのキーに 120 ml の水をかけてみたときも同様でした。
耐水性はさておき、ゲームや一般的なデスクトップ タイピングに Alloy Core を使用するもう 1 つの利点は、私の古い耳には非常に使いやすいことです。以前机の上に置いてあったメカニカルキーボードのカタカタカタカタ音が本当に聞き逃せず、このキーボードは実際に人の聞こえる範囲で使用できます。そして面と向かって大声を出すことなく、普通の会話をすることができます。
そうは言っても、Cynosa Chroma の Razer のいわゆる「ソフトクッション」キーは、Alloy Core のキーよりも少し速く感じられ、おそらくエントリーレベルのハイブリッドで見られる種類の速度の再現に少し近づいていると思われます。ゲーミングキーボード。並べて比較すると、確かに Alloy Core の方が 2 つの中ではスポンジが多いですが、食器棚にしまってある古い Razer Arctosa や Roccat Isku のメンブレン キーボードよりもはるかに反応が良く、正確です。実際、Doom や Doom などのペースの速いゲームをプレイするのに Alloy Core を使用してもまったく問題はありませんでした。モンスターハンター：ワールド、そして私は、より高価な機械式キーボードではなく、これをメインのゲーミングキーボードとして使用することに完全に満足すると思います。
アロイコアのひとつするただし、Cynosa Chroma よりも優れているのは、専用のメディア キーが多数提供されることです。これらはすべて Cynosa の Fn キーにマップされていますが、ここでは音量、ミュート、再生、スキップ、停止の個別のボタンが表示されます。これは、列に沿って覗き込むよりもはるかに便利です (目に優しいことは言うまでもありません)。小さな補助的な Fn 記号を押して、サウンドを下げるために 2 つのキーを同時に押します。
ただし、Alloy Core が後退するのは RGB ライティング コントロールです。誤解しないでください。ここには、3 つの異なる明るさレベルや 5 つの異なるカラー プロファイルなど、まだたくさんのオプションが用意されています。どのモードがどのカスタマイズ効果と互換性があり、それらをすべてアクティブにするためにどのボタンを押す必要があるかを毎回説明書を読み解いて検討するのではなく、HyperX の NGenuity ソフトウェアを使用してすべてを試してみることができればいいのにと思います。
アロイコアの場合そうではありません現時点では NGenuity と互換性があるため、デフォルトの静的な 5 ゾーン カラー以外のものが必要な場合は、エフェクトのカスタマイズ テーブルと 2 つのファンクション キーの図を相互参照する、少しわかりにくいクイック スタート ガイドを理解する必要があります。モード (以下を参照)。全体的に見て、これは世界で最大の不満というわけではありませんが、RGB ライティングを n 段階までカスタマイズしたい人にとっては、この分野ではアロイ コアが少し面倒に感じる可能性があります。
NGenuity がサポートされていないということは、Alloy Core では独自のマクロ コマンドを割り当てたり記録したりすることができず (Cynosa Chroma ではできるのと同様)、異なるキー機能を再割り当てすることもできません。むしろ、これは箱から出してすぐに使用することを目的としたキーボードであり、それ以外はほとんどありません。シンプルなゲーミング キーボードだけが必要な場合はそれでも問題ありませんが、ある程度の柔軟性を備えたキーボードが必要な場合はそれほど問題はありません。
個人的には、前者であっても問題ありませんが、Cynosa Chroma が後者を Alloy Core とほぼ同じ価格で提供すると (£58/$45）、全体的なコストパフォーマンスの点で Razer が優れていることは私ですら認めざるを得ません。 Alloy Core については、まだ賞賛すべき点がたくさんあります。実際、私は HyperX のデザイン、編組ケーブル、キー キャップの感触、専用のメディア キーの方がずっと好きです。しかし、純粋な「ゲーミング」キーボードとしては、Cynosa Chroma が依然としてトップです。ただ。
