Vega は GTX 1070 よりも優れています
としてグラフィックスカード採掘の大危機PC をアップグレードする時期を選ぶことは、高騰した価格と法外な値上げの地雷原となっています。そして、AMD の新しい Radeon RX Vega 56 カードとその兄貴分のカードほど、このことを痛感しているところはありません。Radeon RX ベガ 64。
一方、RX Vega 64 はNvidia GeForce GTX 1080(私たちの現在4K ゲーム用のお気に入りのグラフィックス カード)、RX Vega 56 は、Nvidia GeForce GTX 1070。つまり、いくつかの妥協を加えて 4K の分野に進出するという野心を備えた 2560x1440 解像度の優れたグラフィックス カードです。それでも、それぞれの価格はこれ以上の差はなく、現在最も安いのは GTX 1070 です。500ポンドくらい/665ドル、一方、かわいそうな古い RX Vega 56 はあなたを後退させます。少なくとも750ポンド/750ドル。私がここで入手した簡単に解析可能な Asus Radeon RX Vega 56 ROG Strix OC Gaming バージョンも、さらに要求が高く、記事執筆時点での価格は残念ながら手の届かない水準にあります。£840/900ドルマーク。
これにより、どちらを選択するかに関係なく、RX Vega 56 はすぐに劣勢になりますが、仮定して将来のある時点ですべてが落ち着き始めます（そして、おいしいグレービーソースがそうなることを願っています）。私は今のところ価格を無視し、それが単に良いグラフィックスカードであるかどうかだけに焦点を当てるつもりです。カピス？カピス。さあ、始めましょう。
では、ASUS がこれほど優れていてダンディであり、マイナーな Vega 56 カードよりも高額なプレミアムを付ける価値があるのはなぜでしょうか?さて、少し前にテストした RX Vega 64 の ROG Strix OC バージョンと同様に、ROG Strix OC Vega 56 には 8GB の高帯域幅メモリ 2 (HBM2) が搭載されており、スタックされたメモリを使用してすべてをより高速かつ効率的にします。 、IP5X防塵ファンのトリオ。これは、理論的には長持ちし、数年後にはガンジの毛布が詰まる可能性が低くなるはずであることを意味します。
その名前が示すように、オーバークロックされたコアも備えており、ベースクロック速度が 1156MHz から 1297MHz にわずかに上昇し、ブーストクロック速度が 1471MHz から 1573MHz に微調整されます。 Asus の派手な RGB 技術である Aura Sync も利用できるため、互換性のある Asus マザーボード、マウス、キーボードに合わせてカードを色分けすることができます。また、2 つの HDMI 2.0 出力を含む適切なポートの選択も可能です (あなたは VR サイバーゴーグルの所有者です)、2 つの DisplayPort 1.4 出力と 1 つの DVI-D 出力。
実際のゲームをプレイする場合でも、Asus は引き続き優れた印象を与えました。テストの場で最初に登場したのは仮装シミュレーターの Hitman でしたが、なんと説得力のあるパフォーマンスでした。 Agent 47 は、ウルトラ品質設定の 1080p および 1440p でパリのファッションの群衆の中を積極的に滑り、内蔵ベンチマーク ツールの両方の解像度でフレーム レートが定期的に平均 80fps 以上に達しました。 Ultra でも 4K はそれほど問題なく、平均約 51fps という印象的な数字でした。
Doom も同様に、RX Vega 56 が Ultra の 3 つの解像度すべてを苦労することなく処理しました。ベンチマーク ツールの恩恵は受けられませんでしたが、UAC での最初の大規模な銃撃戦を駆け抜けたとき、Vega 56 はほぼ確実に全体で少なくとも 60 fps を達成しており、4K であっても低下することはありませんでした。
Wolfenstein II は、Mein Leben の最高設定で 4K を使用しても同様に適していることが証明され、激しい銃撃戦でも 60fps を大幅に下回ることがほとんどありませんでした。残りの時間では、4K で 75 ～ 80fps の間のフレーム レートが期待でき、低解像度ではさらに高くなります。
RX Vega 56は、意識を向けるとプレッシャーを感じ始めました。ライズ オブ ザ トゥームレイダーただし、特に、電力を大量に消費するスーパー サンプリング アンチエイリアシング (SSAA) をミックスに投入したときはそうです。 1920x1080 ですべてを最大 (非常に高、SSAA x4) に設定すると、内蔵ベンチマークで全体の平均が約 52fps になり、ほぼ問題なくできますが、品質と SSAA を高および x2 に下げる必要がありました。 2560x1440 でも同様の結果が得られます。
4K に関しては、すべてを最大に設定した場合、平均 20 fps が表示されますが、可能な限り低いアンチエイリアシング設定 (FXAA) を使用しても、高で完全に再生可能な平均 48 fps を達成できました。ここでは、Rise of the Tomb Raider の 3 つのベンチマーク シーンのそれぞれで少なくとも 60 fps の通常の最高値が確認されたため、あまり妥協せずに 4K でまともなエクスペリエンスを得ることが可能です。
残念ながら、常に挑戦し続けるものについては同じことが言えません。トータル・ウォー: ウォーハンマーII.繰り返しになりますが、Ultra では 1920x1080 ではまったく問題ありませんが、2560x1440 の Ultra に移行するとフレーム レートが約 50fps に低下し、リザードマンの槍の 1 インチ以内にズームインすると最低値は約 40fps になりました。 4K では、中程度でも戦闘では 35 fps、キャンペーン マップの周りを飛行する場合は 40 fps を大きく超えることはなかったので、まともな速度を得るには Low に落ち着くことが実際に考えられます。
アサシン クリード オリジンズRX Vega 56 にとっても課題でした。1920x1080 の最大設定でゲームを実行しても、ゲームのベンチマークでは「中」のパフォーマンス評価しか返されませんでした。これでも平均 54fps ですが、同様の速度を得るには品質を 2560x1440 の高まで下げる必要がありました。 4K では、高は「不安定」であると見なされ、平均約 30 fps がわずかに途切れますが、すべてを正しく低に設定して初めて、フレーム レートが約 45 fps まで回復し始めました。
幸いなことに、他のテスト ゲームのほとんどは Rise of the Tomb Raider と同じグループに分類されました。1080p と 1440p、60fps のフレーム レートで美しくスムーズで、4K までラチェットするときにダイヤルバックするのはほんの少しだけです。で中つ国: 戦争の影たとえば、4K で High を使用すると、平均約 47 fps (Ultra の最大値は約 35 fps) になりましたが、Medium に下げても 5 フレーム程度しか追加で得られません。
ウィッチャー III もほぼ同じで、Ultra では 1080p と 1440p で素晴らしいパフォーマンスを発揮しましたが、解像度を 4K まで上げた Medium ではより快適に感じられました。ここでは、平均約 50 fps が見られましたが、特に混雑した街のシーンでは 45 fps に低下します。高でも 4K で約 40fps が得られますが、モーション ブラーがオンかオフかに関係なく、マウスでカメラをパンするのはぎくしゃくして吐き気を催すような混乱でした。一方、ミディアムは明らかに滑らかで、目と胃にかなり優しかったです。
全体として、Asus の Radeon RX Vega 56 は、GTX 1070 とその兄貴分のベンチマーク結果の真ん中に位置し、多かれ少なかれ圧勝でした。Nvidia GeForce GTX 1070 Ti、Shadow of War、Doom、Wolfenstein などのいくつかの例では後者を上回りましたが、その他のすべてでは GTX 1070 に劣りました。多くの場合、各カード間のフレームは数フレームしかありませんでしたが、場合によっては、GTX 1070 Ti をより高品質の設定に切り替えるのに十分であり、RX Vega 56 はより低い品質に落ち着かなければなりませんでした。 Assassin's Creed Origins はここで最も明白な例であり、RX Vega 56 は 4K の Low で 45 fps しか管理できませんでしたが、GTX 1070Ti は Medium で 47 fps を生み出しました。
そのため、4K 対応のものを求めていて、Nvidia の GTX 1080 を購入する資金がない場合は、GTX 1070Ti がおそらく最良の選択肢となります。ただし、ほぼ完璧な 1440p カードとして、実際にどれを選択するかは決まります。最小限の金額で購入できます。現時点では、英国では RX Vega 56 ではありません。GTX 1070 Ti さえ見つかります。£600Vega 56 の最低希望価格 £750 とは対照的です。米国で見つけた中で最も安い GTX 1070 Ti はこれでした765ドルAsus モデルは、現在販売されている最も安い RX Vega 56 よりも 15 ドル高いです。サファイア。
繰り返しになりますが、価格が将来いつ、どのように落ち着くのかを予測するのは困難です。実際のところ、ガレージに十分な現金がある場合を除き、今すぐに新しいグラフィックス カードを購入するべきではありません。ただし、すべてを考慮すると、長期的には GTX 1070 Ti の方が価値のあるカードになるのではないかと思います。現時点ではまだ様子見の状況が続いていますが、最終的にどれだけ高価になっても、RX Vega 56 は 1440p と 4K の両方で素晴らしいパフォーマンスを発揮します。
