どうやら原告はEAのエンジニアと話をする必要があったようだ
昨年、訴訟により共通のFIFAファン理論が訴訟に発展。 「動的難易度調整」と呼ばれる技術を使用して、アルティメットチームモードで優れたチームのパフォーマンスを低下させ、より良いチームを構築するためにプレイヤーがより多くの戦利品ボックスを購入するようになったとして、3人がEAを訴えた。 EAは常にそれを否定してきました。さて、この訴訟はどうやらEAのエンジニアとゲームの仕組みについて話し合った結果、取り下げられたようです。
FIFA Ultimate Team は、プレイヤー カードのパックを購入して自分のチームを構築するマルチプレイヤー モードで、より優れた統計を持つプレイヤーはよりレアになります。一部のファンは数年前から、FUTの試合がゲームによってこっそり妨害されており、優れた選手が時々ひどいプレーをしたり、優れたチームが勝てる可能性があった試合に負けたりしていると信じていた。この考えは、2016 年に EA が Dynamic Difficult Adjustment の特許を取得したという発見によってさらに強化されました。これは、ゲームがプレイヤーのパフォーマンスを追跡し、プレイヤーが過度にイライラしたり退屈したりするのを避けるために、静かに難易度を調整できる技術です。伝えられるところによると、これは FUT でキャラクターのプレイを悪化させるために使用されています。私は、愚かなプレーや奇妙な出来事を DDA の存在の「決定的な証拠」として指摘する、非常に説得力のない YouTube 動画を数多く見てきました。この信念は十分に一般的であるため、EA は次の必要性を感じました。公に否定する2018年、そしてその3人訴訟を起こした2020年にはそれを乗り越えます。
集団訴訟ではEAがカリフォルニア州の虚偽広告法や不正競争法などに違反したとして告発された。同社は、Ultimate Team（およびEAのNHLおよびNFLゲームにおけるそれに相当するもの）でのDDAの「非公開使用」により、ゲームがパフォーマンスを低下させると考えられているため、人々の購入のメリットを奪い、またプレイヤーに購入を促すものだと主張した。チームを強化するためにさらにパックを追加します。 EAは当時、この主張は「根拠がない」と主張した。 4か月後、訴訟は取り下げられた。
「原告が訴訟を取り下げたことを共有できることをうれしく思います」とEAは述べた。昨日の発表。 「私たちは彼らに詳細な技術情報とエンジニアと話すためのアクセスを提供しました。そのすべてで、Ultimate Team モードには DDA やスクリプトが存在しないことが (再度) 確認されました。これは正しい結果です。」
彼らは、「EAはDDAテクノロジーの特許を所有しているが、そのテクノロジーはFIFA、マッデン、NHLには決して存在しなかったし、今後も存在しないだろう。我々は、いずれのオンラインマルチプレイヤーモードでもプレーヤーに有利または不利を与えるためにDDAテクノロジーを使用するつもりはない」と繰り返した。私たちのゲームには、FIFA、マッデン、NHLには絶対にありません。」
さて、これは原告らが自分たちが間違っていると信じるようになったという証拠ではない。巨大企業と戦うには莫大な費用がかかるため、訴訟が取り下げられる可能性もある。でも、まあ、まあ。
FIFA Ultimate Teamは汚いと思います。これは、そもそも 55 ポンドの費用がかかるゲーム内で、くだらないオッズを持つ戦利品ボックスに基づいて構築されたモードです。 EA が毎年 FUT から得ている数千億ドルを考えると、プレイヤーは明らかにそれを受け入れています。公然と金を巻き上げるモードで騙されることを彼らが心配しているのは、ちょっと面白いと思わずにはいられません。そして私は、ランダムな偶然、AI の不具合、または私が毎日ビデオ ゲームで目にするその他の奇妙に見えるものの中に、卑劣な行為の決定的な証拠を人々がどのように見ていたかに興味を持っています。粘着テープと願い事。しかし、プレイヤーが警戒する理由もわかります。昨年訴訟が始まったときに私が言ったように：
「具体的なメリットのあるルートボックスやその他のマイクロトランザクションの存在は、ゲーム全体を汚くて卑劣に感じさせ、追加料金を強制するかのような印象を与えることがよくあります。それは、楽しく信頼できる時間を過ごすための強力な基盤ではありません。」
