外付け SSD は、最近出回っている非常に安価な外付けハード ドライブと比べると少し贅沢に思えるかもしれませんが、バッグの中に入れても絶対に壊れない小型のポータブル ドライブをお求めなら、 CrucialのX8のような外付けSSDは、お金を出して買う価値があります。確かに、大騒ぎの後で、サムスン T7 タッチ私は先月テストしましたが、Crucial の X8 は、それに比べると、はるかに使いやすいだけでなく、安くて速いので、新鮮な空気の息吹のように感じられます。これが私が思うところです。
500GBと1TBの容量があり、Crucial X8はSamsungのT7 Touchほどスタイリッシュではありませんが、丸みを帯びたエッジ、シンプルなデザイン、陽極酸化処理されたアルミニウムボディにより、へこみや傷がつかない高級キットのように感じられます。外出中に欠けてしまいます。実際、Crucial は、X8 を 2 メートルの高さから (カーペット敷きの床であっても) 落としても、ファイルやデータに損傷を与えることなく大丈夫だと主張しています。ただし、コンクリートや木の床でどの程度大丈夫かは明らかにされていません。
それにもかかわらず、T7 Touch との違いはその価格の安さです。一方、500GB T7 Touch の価格は£130/$135Crucial X8 は、£113/$121。もちろん、2TB などの今日の最高の外付け HDD と比較すると、それでもかなり高価です。WD ブラック P10それはただの費用がかかります£80/80ドルこの記事を書いている時点ではそうですが、その結果、ドライブが大幅に高速化されています。
とはいえ、Crucial X8とT7 Touchはどちらも、最大のUSB 3.2 Gen2規格をサポートしているデバイスがほとんどないため、現時点では少し厄介な立場にあります。実際、たとえば、私の 2018 年後期の Dell XPS 15 ラップトップと PC 内の Asus Prime Z370-P マザーボードにはまだ USB 3.1 ポートしかないため、最新の PC またはラップトップが必要になります。それを最大限に活用してください。
その結果、古い外付け SSD を購入することになります。サムスン T5(USB 3.1 まで) は、実際のところ、現時点ではより良いお金の使い方になるかもしれません。結局のところ、500GB Samsung T5 の方がはるかに手頃な価格であるのに、なぜ Crucial X8 に 113 ポンド / 121 ドルを費やす必要があるのでしょうか。£83/$95?
USB 3.2 Gen2 外付け SSD にもう少しお金をかけてもよい理由の 1 つは、将来の備えであるということです。次に PC をアップグレードしたり、新しいラップトップを購入したりするときに備えて準備が整っているからです。ただし、2 番目の、より説得力のある理由は、X8 の転送速度が速いことです。 XPS 15 ラップトップで Crucial X8 をテストしたときでも、USB-A および USB-C 経由の転送速度は Samsung T5 よりも大幅に速く、貴重な数秒 (ファイルの数によっては数分) を短縮するのに役立ちました。移動する）ので、親指をいじくり回し続ける必要はありません。
これをテストするために、AS SSD のコピー ベンチマークを使用しました。これには、3 つの異なるファイル タイプを OS ドライブから X8 に転送する必要があります。1 つは 2 つの大きなファイルで構成される ISO フォルダー、たくさんの小さなファイルが含まれるプログラム フォルダー、最後にゲーム フォルダーです。大きなファイルと小さなファイルの両方で構成されています。
同梱のUSB-C - USB-Aアダプターを使用すると、Crucial X8はISOテストを341MB/秒、プログラムテストを213MB/秒、ゲームテストを262MB/秒で完了しました。実際、ISO とゲームの結果は T5 (さらに言えば T7 Touch) とほぼ互角ですが、プログラムの結果は著しく速く、T5 の 148MB/s の結果 (完了までに 9.52 秒かかりました) よりも 3 秒速く終了しました。 ）、T7 Touch の 121MB/s の結果（完了までに 11.58 秒かかりました）より 5 秒速くなりました。実際には大したことではないように思えるかもしれませんが、SSD のワークロードにさらに多くのギガバイトを追加し始めると、その差はさらに大きくなるばかりです。
私が USB-C に移行したとき、Crucial X8 は Samsung T7 Touch を飛び越え、ISO テストはさらに速い 562MB/s (1.91 秒)、プログラム テストは 297MB/s (4.73 秒)、そしてゲームテストは420MB/秒(3.29秒)。これを、T7 Touch の ISO テストで 501MB/s (2.14 秒)、プログラムテストで 128MB/s (10.96 秒)、ゲームテストで 325MB/s (4.25 秒) という結果と比較すると、Crucial X8 はそれをはるかに上回っています。 。
また、Crucial X8は、AS SSDの従来の1GB 4Kランダム速度テストでもT7 Touchをわずかに上回りました。確かに、T5 の比類のない速度には完全に匹敵することはできませんでしたが、T7 Touch と同じように、この例では USB-C に切り替えてもドライブの全体的な速度にまったく違いがなかったという理由だけでも構いませんが、それでもかなりの速度でしたなんと、37.7MB/秒のランダム書き込み速度と23.8MB/秒のランダム読み取り速度を管理しています。後者は、T5 の 23.2MB/s の結果とほぼ同等ですが、T5 のランダム書き込み速度 40.7MB/s は、これまでに見た外付け SSD の中で最速の結果のままです。
それでも、高価なものと比較すると、£130/$135T7 タッチ、£113/$121Crucial X8 は明確な選択です。T7 Touch とほぼ同じ書き込み速度 (テストでは 36.7MB/s で終了) を達成しただけでなく、読み取り速度も T7 Touch の結果よりも 27% も高速でした。わずか18.7MB/秒。さらに、Crucial X8 では面倒な指紋リーダーの仕事について心配する必要はありません。つまり、本人確認を待つ必要がなく、接続するとすぐに X8 を実際に使い始めることができます。 。
もちろん、サムスンが今年後半の 5 月に T7 の非タッチ バージョンをリリースすれば、状況は変わるかもしれませんが、今のところ、X8 が私の USB 3.2 Gen2 外付け SSD の選択肢であり続けます。ただし、既存の Samsung T5 よりも購入する価値があるかどうかは、ラップトップまたは PC に USB-C ポートが搭載されているかどうかによって決まります。 X8 の USB-A 経由での高速な転送速度は賞賛に値しますが、今すぐに追加の 30 ポンド / 35 ドルを費やす価値があるかどうかはわかりません。来年かそこらで新しい PC またはラップトップを購入するつもりなら、お金を出して買う価値があると思うかもしれませんが、今のところ現在のセットアップに満足しているのであれば、£83/$95T5 は、近い将来、X8 と同様に機能するでしょう。私は T7 Touch よりも X8 を断然お勧めしますが、現時点で最も安くてコストパフォーマンスの良い外付けゲーミング SSD を求めている人にとっては、T5 に勝つのは依然として難しいものです。
.png?width=1200&height=630&fit=crop&enable=upscale&auto=webp)
