最近のゲーミング ラップトップのほとんどは Intel と Nvidia であり、完全に AMD を搭載した Asus ROG Strix GL702ZC は珍しいものになっています。実際、AMD の Ryzen CPU はデスクトップ PC ではおなじみかもしれませんが、同社のトップエンド Ryzen 7 1700 チップがラップトップの形で取り出されるのはこれが初めてであり、Intel Core i7 にとって立派な敵となっています。 7700HQ搭載競技。
AMD の 4GB のいずれかでバックアップRadeon RX 580グラフィックス チップと巨大な 17.3 インチ 1920x1080 IPS ディスプレイを備えた Asus ROG GL702ZC は、外出先でも (ある種) スムーズな 1080p ゲームを楽しみたい人にとってはまさにチケットとなるでしょう。それが良いかどうか見てみましょう。
外出先での利用と言うのは、17.3 インチの巨大なディスプレイを備えたラップトップには当然、携帯性の問題がいくつかあるからです。確かに、PC を丸ごとスーツケースに入れて運ぶよりは簡単ですが、GL702ZC の重量がなんと 3kg (巨大な電源を考慮するとそれ以上) で、設置面積が 415x280x34mm である場合、それでもかなり重い運搬が必要になります。背中や肩の麻痺を防ぐための器具。実際、これはデスクトップの代替ラップトップです。バッテリーが少ないため、ほぼ常に電源に接続しておく必要があります。
少なくとも、その巨大なスクリーンは見るのにかなり楽しいものです。私の i1 DisplayPro キャリブレーターでは、その IPS パネルが標準の sRGB 色域のかなり中程度の 83.9% しか表示できないことが示されましたが、画面のピーク輝度が約 400cd/m2 と高いため、色がまだ十分にポップで鮮やかに見えることを意味していました。画面の明るさを約 50% まで下げると、少し光沢が失われますが、全体的には、仕事にも遊びにも満足できる画面です。特に AMD の FreeSync 技術もサポートしているため、光沢がなくなりました。画面のティアリングと途切れ。
黒レベルも 0.44cd/m2 (0.00cd/m2 に近いほど良好) と妥当であり、GL702ZC の高輝度は、平均の 894:1 よりわずかに低いコントラスト比を補うのに役立ちます。確かに、起動したらリトルナイトメアゲームのオープニングシーケンスで謎のレディの周りに渦巻く暗い霧は、恐ろしい明白な影の帯に崩壊する兆候を示さず（過去にコントラスト比の低い画面でそうなるのを見てきたように）、まだまともな影が残っていました。ゲーム内で見られる明暗の詳細の量。
もちろん、GL702ZC の価格を考慮すると、かなりの高額になります。£1300/1500ドル（ただし、これほどばかげたものではありません）£3000+ MSI GT75VR Titan Pro)、もう少し頑丈なものではなく、RX 580 グラフィックス チップのみが搭載されていると聞くとがっかりするかもしれません。ただし、GL702ZC の解像度は 1920x1080 までしか拡張できないため、RX 580 と組み合わせるのは非常に意味があり、使用可能な最高のグラフィックス設定でほとんどのゲーム テスト スイートを問題なくプレイできました。
たとえば、ヒットマンはウルトラで 1080p で動作し、平均約 58 fps を定期的に記録し、ドゥームも同様に、ウルトラの悪魔を顔面に膝当てするときに 60 fps を下回ることはありませんでした。同様に、Wolfenstein II は、メイン レーベンの最高設定に非常にうまく対処し、海底ハブをさまよっているときは 40fps 程度まで低下することがありましたが、実際の戦闘を扱っているときはフレーム レートが 55fps 程度に落ち着くことがよくありました。
ライズ オブ ザ トゥームレイダーの強力な SSAAx4 アンチエイリアシングは、Very High では GL702ZC にとっては少し多すぎることが判明し、3 つのベンチマークで平均約 35fps でしたが、代わりに基本的な FXAA を選択すると、フレーム レートが実質 2 倍になり、滑らかな滑らかな平均 65fps になりました。全体的なグラフィック品質に妥協する必要はありませんでした。
当然のことながら、もう少し調整が必要なゲームも常に存在します。中つ国: 戦争の影たとえば、完全な 60fps を得ることができたのはここだけだったので、Ultra に比べて High の方がはるかに快適に感じられました。 Ultra では、それでも完全にプレイ可能な 40 ～ 50fps を取得することができましたが、フレーム レートの狂人にとっては、これが厳しい基準に達していない可能性があります。
同様のストーリーが『ウィッチャー III』でも展開されました。 『ウルトラ』では、ゲラルトが約 40 ～ 50fps でジョギングしていましたが、品質を高まで下げると、即座に最高の 60fps に戻りました。とトータル・ウォー: ウォーハンマー一方、II では、ウルトラで戦闘を行おうとしたときに、私のリザードマンが 30 fps で槍を振るのにほとんど力を振り絞ることができなかったため、この種の速度に近づくにはミディアムで妥協する必要がありました。
実際には、それだけでしたアサシン クリード オリジンズHigh は、平均 44fps で実行しているにもかかわらず、内蔵ベンチマークから明らかな「不安定」という判定を返したため、GL702ZC は本当に汗をかきました。実際、Low まで下げても状況はあまり改善されませんでした。ゲームは「安定している」と宣言されましたが、フレーム レートは平均 50 fps までしか上がらず、街のシーンでは 30 fps まで低下しました。
幸いなことに、GL702ZC は恐ろしいファイナルファンタジー XV をはるかに効率的に処理しました。 Highest が 30fps の粗い低域と約 48fps のつかの間の高域の間で揺れ動いていた一方で、Average ではノクティスとその仲間たちがスムーズな 55 ～ 60fps でルシスの周りを滑空する様子が見られ、かなり恐ろしく平坦な Low 設定に対処する必要がなくなりました。
全体として、GL702ZC は非常に有能な 1080p マシンであり、256GB SSD と 1TB HDD の便利な組み合わせにより、すべてのゲームを保存するのに十分なスペースが得られるはずです。
オクタコア 3.0 GHz Ryzen 7 1700 CPU と 16 GB の RAM は、写真やビデオ編集などの日常的なタスクにかなりの処理量を与え、Geekbench 4 のマルチコア パフォーマンスは一般的な Intel ベースのライバルを簡単に上回ります。 Core i7-7770HQとCore i7-7820HK。確かに、そのシングルコアのスコアはこれらの特定のチップとほぼ同じでしたが、全体的には、毎日の使用中に依然として完全に快適で応答性が高いと感じられました。
GL702ZC で唯一気に入らない点はキーボードです。バックライト付きの低いチクレット キーは多くの触覚フィードバックを与えてくれましたが、右側の押し込まれたテンキーのすぐ近くにあるため、Enter、Delete、Backspace を見つけたいときに常に躊躇したり、間違ったキーを押したりしていました。キーボード トレイの十分なサイズを考えると、もう少し呼吸するスペースがあっても問題はありません。
同様に、すべてのキーがキーボード トレイの非常に高い位置にあるため、前腕のかなりの部分をラップトップの硬い下端に置く必要がありました。手が大きい人にはこの問題は起こらないかもしれませんが、しばらくするとこれがかなり不快になりました。それでも、キーがもう少し下に配置されていれば、長時間のゲームセッションにもっと喜んで推奨できるでしょう。少なくとも、十分なタッチパッドは何の問題も引き起こしませんでしたが、ほとんどの人は箱から出してすぐにマウスを接続すると思います。
港に関してもかなり充実しています。私は 4 番目の USB ポートが欲しかったかもしれませんが、USB Type-C ポートの存在は、3 つの USB3.1 スロットに追加された歓迎すべきものです。また、フルサイズの HDMI 出力と外部ディスプレイに接続するための miniDisplayPort、SD カード リーダー、ギガビット イーサネット ポート、ヘッドフォンとマイクを組み合わせたジャックも備えています。
Asus ROG Strix GL702ZC は良い買い物でしょうか?同様の価格とNvidia GeForce GTX 1060-動力付きデル Inspiron 15 7000今年の初めにレビューしたものはパフォーマンスでは優れていますが、画面があまりにもひどいので、GL702ZC のより見栄えの良いディスプレイのために余分なフレームをあきらめたほうがよいでしょう。繰り返しになりますが、GL702ZC のキーボードも私にとって同様に大きな魅力であり、私の心の大部分は、両方ともゴミ箱に捨てて、かわいい小さな子のために余分なお金を払いたいと思っています。エイリアンウェア 13そしてその魅力的なOLEDスクリーン。本当に、勝ち目のない状況です。
ただし、すべてを考慮すると、最高のグラフィックス パフォーマンスを求める場合は、おそらく Dell Inspiron 15 7000 を選択する必要があります。1300ポンドあたり少ない設定変更でより多くの効果を得ることができたためです。 Asus ROG GL702ZC の画面を同時に表示できれば...
