何か良いことが起こりそうです。私はそれをかなり確信しています。もちろん、RPSは正確にはハードウェアの噂中心ではありません。他の場所にはたくさんありますが、率直に言って、私は競争できません。しかし、のダウンビートトーンの後私の最近のIntel Kaby Lakeの報道、私は、AMDの新しいRyzen CPUに何を期待するかを簡単にプレビューすることと、物事のバランスをとらないことを忘れないだろうと思います。間違いなく間違いなく来て、おそらく約6週間で販売されるでしょう。 Ryzenは正確にどれほど良いでしょうか?わからない。しかし、すべての兆候は、AMD CPUをゲームに再び関連させるのに少なくとも十分に良くなるということです。
これらすべての避けられないコンテキストは、CPUがゲームにとって重要でさえあるかどうかの問題です。私たちは本当にその正義をするスペースではありません。 CPUが重要だと思うと言えば十分であり、CPUを速くするとより良いゲームが可能になると思います。
それはさておき、確かに、AMDが最後の5年間で本当に競争できないことが、Intelがかなり壮観に砂を吸うことを可能にしたということです。私たちは皆、AMDを正直に保っていた場合よりも、プロセッサのパフォーマンスの低下に対してより多くの支払いをしています。
その党政治的な論争が派遣されているので、Ryzenについて話しましょう。名前が示すように、それはAMDの新しいZen CPUアーキテクチャに基づいています。 「高」のように長い「私」と発音されると思いますが、「Risen」でも「Risen」でプレイしているように見えます。これはCPUにとってはかなり奇妙な名前ですが、マーケティングはAMDの長所ではありませんでした。
以前に基本を取り上げました、しかし、短いバージョンは、新しいチップが基本的なデザインに戻るようなものであるということです。 IntelのCPUのように、各動作サイクルを実行するのは、適切な古い学校のCPUコアがすべてです。
実際、AMDのアプローチは、Intelがチップの多くを使用しているように、CPUダイを大量の非プロセッサ回路でひとまとめることを主張しないため、Intelよりもさらに古い学校です。統合されたグラフィックスなしで、主流のIntel CPUを長く購入することはできません。
私はそれが重要だと思います。上記のクアッドコアインテルプロセッサのダイマップをご覧ください。これは、最大の統合グラフィックスオプションを備えたBroadwellチップ(コアi7-5xxxシリーズ)です。チップの約半分はグラフィックスです。それはあなたが支払わなければならないほとんど役に立たない荷物の非常に多くのことです。
確かに、Intelのゲーミング中心の主流のデスクトップチップと呼ばれるもののほとんどには、利用可能な最大のグラフィックソリューションがありません。しかし、先週私が取り上げたCore i5とCore i7チップで使用されているダイのケイビー湖の地図です。
うん、それは35、おそらく40パーセントのグラフィックスです。 OK、グラフィックビットは単なるゲーム以上のものに使用されます。しかし、ポイントは、Intelが私たちゲーマーがデスクトップでほとんど気にしないものの多くのダイスペースを吹き飛ばしているということです。
これはAMDにとって大きな失望であり、Intelが通常プロセスの利点を持っているという事実を相殺するのに役立ちます。 Intelが主流のチップでCPUコアにこれらすべてのトランジスタを使用した場合、AMDにはチャンスがありません。しかし、インテルはそうではありません。 AMDは、良さに感謝します。
とにかく、AMDの製品プランの疑いのある詳細が現在登場しており、4コアSR3、6コアSR5、8コアSR7(AMDが最初のチップがトップになると公に言っている3つの基本モデルがあると言われています。 8つのコアで、それぞれが2つのスレッドを処理する機能を備えています。
同じコアアーキテクチャとグラフィックスが組み込まれたAMD APUもあります。しかし、純粋なCPU Ryzenチップのほとんどは、その統合されたグラフィックスの荷物を使用して主流のIntelチップに対して価格設定されます。
価格設定といえば、おそらくクアッドコアチップで150ドル、6コアモデルで250ドル、8つのコア全土で350ドル、さらに500ドルの特別なオーバークロッキングモデルがあります(ただし、すべてのモデルはロック解除され、フレンドリーなオーバークロックになります。これは、インテルとオーバークロックへの制限的なアプローチと比較して、もう1つの簡単な勝利です)。
しかし、パフォーマンスはどうですか、私はあなたが泣くのを聞きますか? AMDは、すべてのチップには3.4GHzの最小ベースロックがあると述べています。もちろん、さまざまなアーキテクチャを比較している場合、ClockSpeedsはあまり意味がありません。
ただし、AMDはここ数か月でさまざまな公開デモを行いました。おそらく最も興味深いのは、8コアのインテルコアi7-6900kとの8コアのRyzenに関係していました。 AMDチップは、批判的に、さまざまなデモベンチマークでわずかに高速でした戦場1。 6900Kは1,000ドルのCPUです。AMDのYouTubeチャンネルでデモを見ることができます。うーん。
初期のエンジニアリングサンプルのさまざまなベンチマークも、ラウンドを行っており、同様のストーリーを作っています。 AMDがわずか350ドルで1,000ドルのIntelチップに一致または打ち負かされるチップを販売するという考えを完全に購入するかどうかはわかりません。しかし、AMDはほぼ確実にコアあたりのパフォーマンスギャップの多くをIntelに閉じたと思います。
また、金融市場は最近のAMDについてはるかに強気であることも注目に値します。昨年2月に最近、AMDは1株あたり1.80ドルで取引されていました。今では10ドル以上です。明らかに、金融業者の自己スタイルのマスターレースは、非常に良いものが順調に進んでいるという期待の価格設定です。
同様に、IntelがRyzenの競争がどれほど競争力があるかを知っている可能性が非常に高いことに気づかずにはいられませんCPUは、主流のCPUロードマップに最初に登場しました。私はそれが偶然であるとは思わない。
ここで私がカバーしないストーリーのビットは、Ryzenに付属するサポートするマザーボードチップセットです。間違いなく、それらはCPU自体と同じくらい必死に必要なので、AMDのデスクトップチップセットが完全に時代遅れになっています。ここの見通しもかなり有望に見えます。しかし、おそらく3月の初めにチップが最終的に起動したときの詳細をカバーします。
したがって、上記の多くは少し楽しいです。 RyzenがIntelを吹き飛ばすとは思わない。噂されているRyzenの価格設定が正しい場合、それはIntel Killerではなく競争の激しいCPUを示しています。しかし、それは私たちが実際に必要とするすべてです。インテルを目覚めさせ、価格を正直に保つために競争力のあるもの。
私は、オーバークロックのスポットで250ドル /£225で6コアのRyzenをゲーマーであり、賢明なマネーPC愛好家の今年の夏に選んだ武器になる可能性があると思います。しかし、最悪のシナリオであるRyzenは、私たちがそれを購入した人は誰でも、ゲーム可能なCPUに対してより少ない支払いをしなければならないことを意味します。そして、それは悪いことではありません。