AMDのRyzen 9 3950Xは滑dic 16コアモンスターゲームCPUです

2つの新規の大きな公開の場合ビッグナビGPUは今晩十分ではありませんでした、AMDは世界初の16コアゲームも発表しましたCPURyzen 9 3950Xの形で。巨大なゲームCPUは今のトップ犬ですAMDのRyzen 3000シリーズは、以前に発表されたRyzen 9 3900Xの上に座っており、数週間前にComputexでデビューしました。悪いニュース？この16コア、32スレッドビーストはほぼ2倍高価であり、499ドルではなく、なんと749ドルの費用がかかります。

確かに、スペックはかなり印象的です。ベースクロック速度は3.5GHzで、クロック速度は4.7GHzであるため、Ryzen 9 3950Xは、AMDのRyzen 3000 CPUのすべての中で最高のブースト周波数を獲得しています。また、大量の72MBの合計キャッシュと、わずか105WのTDP（またはサーマルデザインポイント）があり、Ryzen 9 3900Xと同じです。 Ryzen 9 3950Xは今年の9月まで発売される予定ではないため、現金を断念しようとする時間もあります。

一方、AMDのRyzen 3000ファミリーの残りはすべて7月7日に到着する予定です。AMDがComputexで明らかになったBig Ryzen 3000の中で概説されているように。何が来るのか覚えていませんか？来月到着する5人のRyzen 3000 CPUの簡単な要約を次に示します。

確かに、今夜のAMDの今後のRyzenチップスに関して報告する新しい詳細はあまりありませんでしたが、彼らはしたIntelを置くかなり面白いストリーミングデモを表示しますコーヒー湖トップドッグ、コアi9-9900k、恥ずかしい。彼らの12コアのRyzen 9 3900Xがテーブルにもたらす利点を示す、AMDはDivision 2のベンチマークに両方のチップを置き、StreamerがOBSの遅い品質を使用して放送している場合、YouTubeで視聴者としてどのようなパフォーマンスを見るかを示しました10,000 kbps CBRで1080pの解像度でプリセット。

控えめに言っても、結果はかなり驚くべきものでした。 Ryzen 9 3900Xは非常に滑らかな59fpsを管理していましたが、Intelのチップは悲惨な1.6fpsでrawいました。以前は、両方のCPUはストリーミングされずに1440pで安定した90fpsを管理していましたが、それらの追加プロセスをミックスに投入し、AMDのチップは明確な国のマイルでインテルを上回りました。

しかし、他の場所では、叫ぶべきことははるかに少なかった。ゲームの広がりにわたってベンチマークの結果があるため、以下の画像からわかるように、両方のプロセッサが全面的に首と首にかなりありました。 AMDにはエッジがありましたCS：行く、そしてCall of Duty Blops IIIとPlunkbatの非常に小さなリードですが、それ以外の場合は、1080pのゲームパフォーマンスに関しては正面にこっそりといたのはIntelでした。

実際、AMDのトップエンドのRyzen 7 CPU、Ryzen 7 3800Xではさらに悪化しました。ここで、IntelのCore i7-9700KはAMDの競合他社よりもはるかに明確なリードを持っていました。正直なところ、AMDがこのグラフをまったく見せた理由は本当にわかりません。確かに、Ryzenは再びBlops IIIのエッジを持っていましたが、そのPlunkbatのリードは今回ははるかに小さく、CS：Go Advantageを完全に失いました。

ありがたいことに、AMDのRyzen 5 CPUのペアにとって物事は少し良く見えましたが、それでも彼らにとってはまっすぐで明らかな勝利ではありませんでした。 AMDのミキサーストリームがその秒で失敗したため、ここでわずかに危険なスクリーンショットを弁解する必要がありますが、AMDがAMDがIntelのコアi5-9600kよりも有形の利点を提供することはまだかなり明確であることを願っています。ゲームに来ます。

もちろん、AMDは常に、より一般的なCPUタスクのために優れたマルチタスクパフォ​​ーマンスの追加の利点を持っていましたが、レビューサンプルを手に入れると、より厳しいゲームでどのようにパフォーマンスを発揮するかに興味があります。そして、7月7日に数週間しか開始されていないので、見つけるのに長く待つ必要はありません。

私たちを参照してくださいE3 2019その他のニュース、プレビュー、意見、およびますますシュールなライブブログのタグ。