Zotac ZBox Magnus mini PC レビュー: GTX 1070 のパワーハウス

学ぶPCの組み立て方ゼロから作るのもいいですが、誰かに作ってもらう、あるいは少なくとも作ってもらうのは良いことです。ほとんど特に、テレビの下に座ったり、机の上にきちんと座ったりして、巨大な塔が押し寄せることなく、もっと小さなものを探している場合は、それが非常に簡単になる場合があります。おそらく、Nvidia GeForce GTX 1070-Zotac ZBox Magnus ミニ PC を搭載。

今日は E シリーズ ER51070 をテストしましたが、完全なユニットとして、または独自の RAM とストレージを追加する必要がある半構築のベアボーン PC として、あらゆる種類の異なる形状や仕様の Magnus も見つかります。オプション。後者の方法を選択することは、特に以前の PC からコンポーネントをすでに入手して家に帰ってすぐに使用できる場合には、費用を節約するのに便利な方法であることがよくありますが、それらのコンポーネントは、次のような理由で少し面倒になる場合もあります。多くの場合、非常に小さな寸法です。

確かに、ミニ PC のアイデアに魅力を感じるのであれば、可能であれば完全な Magnus を探すことをお勧めします。ER51070 の上部から取り出すと、2 番目の金属ケージの下に大量のグラフィックスカードが収まっていることがわかりました。他にはあまりありません。クアッドコア AMD Ryzen 5 1400 CPU、8GB RAM、128GB SSD を含むその他すべてのものは、明らかにその小さな TARDIS のような内部のはるか奥深くに隠されていました。寸法はわずか 225x203x128mm ですが、必要最低限の Magnus を手に入れた場合は、何をするのかよく理解しておく必要があると思います。PC 構築スキルに自信のない人は、すべてを元に戻せなくなる危険性があるからです。。

ER51070の内部図。

それでも、従来のハイエンドタワー PC とほぼ同じくらい後退しているにもかかわらず (ここで入手した GTX 1070 モデルは、£925英国では）、マグナスのこの特定の化身は、おそらく、裏側に大きな苦痛を与えることなく、その種のグラフィックの馬力をリビングルームに導入する最も巧妙な方法の1つです。

ER51070 のこの特定の構成は、米国で入手できるようには見えないことに注意してください。これは、より強力なものしか見つけられなかったためです (したがって、より高価な) シャーシに付属する GTX 1080 および Intel Core i7 構成。さらに優れたケースの GTX 1070 ZBox もありますが、それがグラフィックスカードのパフォーマンスにどの程度の影響を与えるかは明らかにわかりませんので、注意してください。

しかし真剣に考えれば、こんな小さな箱にグラフィックスカードを入れるべきではないでしょうか。ウィッチャーⅢ1920x1080のUltraで60fps?それでは続けてください。超高速の平均 53fps はどうでしょうかヒットマン同じ解像度で?あなたは優しすぎます。絹のように滑らかライズオブザトゥームレイダーアンチエイリアシング部門で一切の妥協をせずに、Very High で 55fps で、1080p でも?はい、お願いします。

ほぼすべての場合、ER51070 は最大設定の 1920x1080 でテストスイートを完全に通過し、55fps の最高値に達しました。トータル・ウォー: ウォーハンマー II戦闘マップとキャンペーンマップ全体で、平均 70fps中つ国: 戦争の影、両方とも 120 ～ 140fps という驚異的な速度を実現します。ドゥームそしてWolfenstein II: 新たなる巨像。

安定した平均 51fps を達成することもできました。アサシンクリードオリジンズ1080p の高解像度で、常に要求の厳しい環境をスムーズに通過しました。ファイナルファンタジーXV同様に、Nvidia の派手なエフェクトガビンをすべてオフにした場合は 50 ～ 55 fps マーク付近に落ち着き、HairWorks と Turf Effects をオンにした場合は 40 ～ 50 fps の間に落ち着きました。

はい、GTX 1070 ではこれは当然のことですが、2560x1440 でも同様に良好な結果が得られました。もちろん、テレビで使用することを計画している場合はあまり役に立ちませんが、通常の PC モニターとの組み合わせを検討している人にとっては便利な参照点です。

実際、Hitman は Ultra で 1440p でも 1080p と同じくらい速く動作し、内蔵ベンチマークで全体の平均 52fps を記録しました。Wolfenstein II と Doom はどちらも、それぞれの Ultra と Mein Leben の設定を 90 秒の範囲で高速に通過しました。 100fps。 Shadow of War も同様に、Ultra で非常に立派な平均 52fps を達成しましたが、私は妥協しなければなりませんでした。ライズオブザトゥームレイダーの FX アンチエイリアシング設定は低く設定されており、最高の非常に高い設定で滑らかな 68fps 平均を維持します。それでも、これは、私が過去にテストしたフルサイズの GTX 1070 を使用した場合でも、このゲームではかなり標準的なものです。

一部のゲームでは、2560x1440 で 60fps を維持するために、グラフィックスをいくつか妥協する必要がありますが、それでも、設定を 1 つ下げることだけを考えています。『ウィッチャーIII』と『ファイナルファンタジーXVは、さまざまな最大設定でそれぞれ平均 45 ～ 50 fps の間で完全に快適に感じましたが、High は無限にスムーズで、各ゲームを 55 ～ 60 fps マーク付近に引き上げることがわかりました。

トータル・ウォー: ウォーハンマーまた、II は 1440p の High で無限にプレイしやすく感じられ、内部ベンチマークを使用すると平均 50 ～ 60fps になりました。同様のことが当てはまりました。アサシンクリードオリジンズ同様に、後者は内部ベンチマークで平均 48fps の「安定」評価を達成しています。

しかし、ER51070 のグラフィック能力の本当のテストは、ER51070 を 4K テレビに接続したときに起こりました。 ZBox で使用できる 4K テレビを誰もが持っているわけではないことは承知していますが、最近アップグレードした場合、または購入を検討している場合 (または実際、ジャンボテレビの 1 つに注目している場合)Nvidia BFGD、ビッグフォーマットゲームディスプレイなど）、投資したばかりの優れた追加ピクセルを Magnus がすべて活用できるかどうかを知ることが役立つだろうと考えました。

結局のところ、控えめな黒いシャーシを備えたこの製品は、ミニ PC と同じくらい家族 (およびリビングルーム) に優しいのです。はい、それは世界で最もセクシーなものではありませんが、Nvidia Shieldよりも見栄えがよく、おそらく通常のコンソールボックスよりも親しみやすいものです。「l33t ゲーマー」アングルも、不快な RGB ライトストリップもなく、シンプルな大きな LED 電源ボタンを備えたシンプルな前面、大画面で写真を見るための SD カードリーダー、コントローラー用の 1 つの USB 3.1 ポート (または「ラップボード」アプローチを好む場合はワイヤレスアダプター)、携帯電話または外部 SSD 用の USB 3.1 Type-C ポート 1 つ、および独立したヘッドフォンジャックとマイクジャック。

ER51070 の GTX 1070 は、4K でも素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。最低の設定以外では 60 fps を実現することはできません (場合によってはそれさえも無理があるかもしれません) が、これまで言及したほぼすべてのゲームで、中または高のいずれかで非常に満足のいく 30 ～ 45 fps が得られることがわかりました。唯一の例外は Doom と Wolfenstein II で、常に最適化されたエンジンが Ultra と Mein Leben で非常に快適な 60fps で高速に動作しました。

これは、このような小さな PC としては印象的です。より良いグラフィック設定でより高いフレームレートを使用したい場合は、いつでも 1440p でプレイし、テレビのアップスケーリングを利用できます。私の目には、これが他のどの機能よりもかなり良く見えることがよくありました。」 Xbox One X または PS4 Pro で見ました。

少なくとも遠くから見れば、それほど騒々しいわけでもありません。机の上で隣に置くと、永久に回転するファンから独特のゼーゼー音が聞こえますが、ソファの上でゲームをしているときは、その音はほとんど聞こえませんでした。そして、それは確かに一般的なコンソールよりも大きくありません。

この特定の Zbox Magnus の唯一の本当の問題点は、クアッドコア 3.2GHz AMD Ryzen 5 1400 プロセッサーです。だからといって、Intel の Core i5 のいずれかを好むというわけではありません。ただ、今年の Core i5 があればいいのにと思います。Ryzen+ CPU代わりに、次のようにしますRyzen 5 2600/2600X。

もちろん、これはまだまともな CPU であり、Cinebench R15 ベンチマークの 683 というマルチコアスコアは、Intel の対応するチップである Core i5-7400 (多くの Zbox にも搭載されている) の結果を実際に上回っていました。マグナス）。この部門では Ryzen 5 2600 がほぼ 2 倍高速であるのは残念です。これにより、古い将来性のある部門では ER51070 がもう少し長持ちしたでしょう。

それでも、全体的には小さな不満であり、ER51070 を手放す理由には決してなりません。はい、で£925サイズの割には高価に思えるかもしれませんが、4K 対応のリビングルーム用 PC としては、Zotac の Zbox Magnus が私を魅了しました。私は、立派で大きなタワー型 PC よりも、このようなものを玄関に置きたいと思っています。また、リビングルーム PC の一部にも見えます。これはおそらく、優れたグラフィックスパフォーマンスと同じくらい重要です。確かに、一般的な PC よりもアップグレードが困難ですが、ラップトップとは異なり、可能性の領域を超えることはありません。あなたがしなければならないのは、購入した新しいコンポーネントがその小さなシャーシ内に収まるかどうかを確認することだけです。そしておそらく私たちの便利なガイドに従ってください。PCガイドの作り方インストールに少し手助けが必要な場合。

来週、さらに 2 台のミニ PC を検討する予定ですが、家族全員が見るたびに嫌いにならないものを探しているなら、ER51070 が間違いなく高く評価されます。