PC 内に高速 SSD があるのは十分に良いことですが、大きなファイルを別のマシンに少し転送したり、安全に保管するためにバックアップしたりする場合には、まったく役に立ちません。こんな時は外付けSSDが必要ですが、今日はWD My Passport SSDを紹介します。
もちろん、ポータブル ストレージ デバイスはロバの時代から存在していますが、外付けハード ドライブ (HDD) は SSD に比べてはるかに安価ですが、カバンに入れると壊れる可能性が非常に高くなります。内部にある可動部品の数。また、通常、持ち歩くにははるかに大きくてかさばります。
比較すると、WD My Passport SSD は長さわずか 90 mm、幅 45 mm、奥行きわずか 10 mm なので、ジーンズやジャケットのポケットに簡単に入れることができます。また、安全性を保つために 256 ビット AES ハードウェア暗号化も備えており、最大 6.5 フィート (または 2 メートル弱) までの耐衝撃性も備えているため、非常に危険なため誤って飛ばしてしまっても耐久性がさらに高まります。
WD によれば、USB Type-C コネクタを使用すると最大 515MB/s の速度でファイルを転送できると主張しているため、これも非常に快適です。それはそれほど速くありませんSamsungのポータブルT5 SSD転送速度は 540MB/s と謳われています (レビューは近々行われる予定です)。ただし、その代わりに WD My Passport の方がかなり安くなり、256GB モデルの価格は高くなります。£87/100ドルSamsung の 250GB の希望価格と比較すると、£108/$124。
幸いなことに、My Passport SSD は USB-C デバイスに限定されず、通常の USB Type-A アダプターも同梱されています。私のラップトップも PC も USB-C をサポートしていないことを考えると便利です。通常の USB ポート (USB2 であっても USB3 であっても) に接続すると、当然ドライブの転送速度が少し低下しますが、テストでは USB3 よりも非常に妥当なパフォーマンスが得られることがわかりました。
私は AS SSD のコピー ベンチマークから始めました。これは、ドライブのファイルの書き込みと読み取りを同時に行う能力をテストします。これにより、3 つの異なるタイプのファイルが生成され、OS からドライブに転送されます。1 つは 2 つの大きなファイルで構成される ISO フォルダー、たくさんの小さなファイルが含まれるプログラム フォルダー、そして最後に、大きなファイルと小さなファイルの両方で構成されるゲーム フォルダーです。
このテストでは、WD My Passport SSD は Samsung の T5 とほぼ同等であり (下のグラフでわかるように)、ISO フォルダーの転送速度は 319MB/秒 (わずか 3.37 ミリ秒)、プログラム フォルダーの転送速度は 3.37 ミリ秒でした。 152MB/s (9.27ms)、ゲームフォルダーは 265MB/s (5.21ms で到達)。
しかし、AS SSD の定期的な読み取りおよび書き込みテストを行ったところ、My Passport SSD は遅れをとり始め、ランダム 4K の結果は読み取り 21.3MB/秒、書き込み 25.9MB/秒でした。読み取り速度は T5 よりも 12% 遅いだけですが、書き込み速度は 36% 遅いため、T5 はスタンドアロン ドライブとして全体的に高速かつ効率的になります。
公平を期すために言うと、ドライブ上で大量のファイルを整理して移動しているときでも、WD My Passport SSD がぶら下がっているように感じたことは一度もありませんでした。たとえば、10 GB の音楽ファイルをあるフォルダーから別のフォルダーに移動した場合、My Passport SSD は約 1 分 50 秒でタスクを完了しました。私に関する限り、これはかなり速いですし、古い外付け HDD が同じ動作をするのを親指をいじりながら待っていた 17 分 45 秒よりもはるかに優れています。
とはいえ、My Passport SSD は、CrystalDiskMark の集中的なランダム 4K 8 スレッド 8 キュー テストでも T5 と競合するのに苦労し、ファイルの読み取り速度はわずか 24.4MB/s、書き込み速度は 29.3MB/s でした。比較すると、T5 は読み取り 181.7MB/秒、書き込み 183.8MB/秒を管理しました。
公平を期すために、これは外部 SSD ではなくサーバーまたはワークステーションで発生すると予想される種類のワークロードであるため、やや不公平な比較になる可能性があります。ただし、ファイルをバックアップする場合や、新しい PC やラップトップにアップグレードする場合など、複数の場所から同時に大量のファイルを My Passport SSD に転送する必要がある場合には、この機能が有効になる可能性があります。古いファイルからすべてのファイルを取り出します。このような場合、T5 を使用すると作業がはるかに速く完了する可能性があります。この特典にもう少しお金を払いたいかどうかはあなた次第です。
個人的には、256GB の SSD を購入する場合は、WD My Passport SSD で完全に満足できると思います。20 ポンドを別のことに費やしたいからです。ただし、512GB のおおよその価格に移行すると、価格が非常に近いため、代わりに T5 を選択する誘惑に駆られるでしょう。料金その周り£170この記事の執筆時点では英国にありますが、T5 はさらに後退するだけです。10ドルを越えて150ドル米国にある私のパスポート SSD。 T5 が 512GB ではなく 500GB SSD であることは注目に値しますが、価格のわずかな違いと T5 の間違いなく優れたパフォーマンスを考慮すると、おそらく Samsung を選択した方が良いでしょう。
ただし、1TB では、WD はより安価でコスト効率の高い外付け SSD に戻ります。£279/$297T5とは対照的に£330/350ドル。繰り返しになりますが、この場合、パフォーマンスを犠牲にして低価格を選択することはできますが、中程度の容量以降のユーザーは、おそらく T5 の利点をもう少し感じるでしょう。
