米国議会議員、ブリザードの電撃禁止に「懸念」

ブリザードのドロップボールがオーバーハースストーン香港のデモ参加者への支持を表明したチョン・“ブリッツチュン”・ンワイ支持者は、驚くべきスピードで下り坂を続けている。現在、プレーヤー、キャスター、ブリザード従業員に加えて、政治的立場を超えた米国議会議員も不満を訴えています。素晴らしい仕事だよ、ブリザード。

「私たちは、ン・ワイ・チョン選手が香港の民主化運動への支持を表明した後、賞金を没収し、1年間トーナメントへの参加を禁止するというActivision Blizzardの決定に深い懸念を表明するために手紙を書きます」と書かれている。手紙ロン・ワイデン、マルコ・ルビオ、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、マイク・ギャラガー、トム・マリノフスキーの署名入り。 （ブリザードはその後、賞金を返還し、出場停止処分を6か月に短縮したが、そうする理由は彼らが公言しているが、ナンセンスです。）

「貴社は『個人の考えや意見を表明する権利』を支持していると主張しているが、貴社の従業員の多くは、Activision Blizzardによるチョン氏の処罰決定はそれらの価値観に反すると信じている」と彼らは書いている。

従業員抗議した最初の決定の後、そしてバイスに言った先週のブリザードの声明の後、オフィスの雰囲気が悪くなったとのこと。 「これほど生ぬるく、臆病で、率直に言って音痴な反応を、どうしてこれほど長い間待ったのか理解するのが難しい」と、ある人は語った。

残念ながら、この書簡は「言論の自由を抑圧するために米国企業に圧力をかける中国政府の意欲の高まり」に焦点を当てており、実際にはブリザードの行動の全体像ではない。同社がどのようなプレッシャーを感じていても、それが可能になるのは、利益に打撃を与える危険を冒さないからです。中国政府は「経済規模と強さを利用して意見を抑圧」しているわけではない。ブリザードは、その経済へのアクセスを維持するために意見を抑圧しています。これは微妙な違いだが、この発言が意味のある批判というよりはむしろ愛国主義的な暴言に聞こえるからだ。

国際政府の圧力を非難する米国議員らも、自国の外交政策を考慮すると不誠実だと感じている。彼らには、他国に影響を与えるために、貿易制裁、選挙不正、クーデター未遂などを利用してきた歴史があるが、それは良い方向へではない。によると政治学学者リンジー・A・オルークは、「国の政府が（米国によって）打倒された後、その国の民主性は低下し、内戦、国内の不安定、大量殺戮に見舞われる可能性が高くなった」と語った。

ヘッダー写真:ヘイ、マーク、クリエイティブ・コモンズ表示-継承 2.0 ライセンス、切り取られました。