読者の皆さん、見つけたと思います。の究極のゲーミングヘッドセット。とにかく、私にとっては。シンプルな生地のおかげで、Steelseries の Arctis 7 は、間違いなく私が今まで使用した中で最も快適なゲーミング ヘッドセットです。オンラインのマットレス広告でよく見る低反発フォームやその他のガビンでひどいヘッドバンドのクッション性を持たせる代わりに、Steelseries のいわゆる「スキーゴーグル」デザインは、伸縮性のある素材にすべての重量を置き、しっかりと包み込みながらも体にぴったりとフィットさせます。メインのアルミニウムフレームは頭の上に吊り下げられています。締め付けられることも、頭痛も、何もありません。それは美しいです。
箱から出した状態で生地が小さすぎる、または大きすぎる場合は、側面の丈夫なベルクロ留めで生地の張りを調整できます。また、変更したい場合は、追加のバンドを購入してデザインにスパイスをかけることもできます。これに、2 つの非常に柔らかいイヤーカップ、優れたワイヤレスオーディオ、豊富なコントロール、そして低価格という事実を組み合わせます。£135（またはAmazonで£100以上これを書いている時点では) – 同じくらい優れているが 200 ポンド以上する Steelseries の Siberia 800 と比較すると比較的お買い得 – そして、Arctis 7 は素晴らしい第一印象を与えます。
実際、これと Siberia 800 の両方を立て続けに何時間も聴き続けてきましたが、その音質はほぼ同じです。確かに、サウンドトラックからゲーム内オーディオに至るまで、すべてが他のものと同じくらいクリアでバランスが取れているように聞こえたため、両者の違いはあまりわかりませんでした。
もちろん、Arctis 7 に欠けているのは、Siberia の派手な受信機ボックスであり、代わりにシンプルな USB 送信機を選択しています。ケーブルが長いので多少の柔軟性があり、PC の後ろで埃をかぶるのではなく、机の上に自由に置いて通信範囲を広げることができますが、基本的には USB ドングルであることに変わりはありません。有線使用用の 3.5 mm アナログ ケーブルと、充電用のマイクロ USB ケーブルも付属しますが、それだけです。特別なチャット ケーブルはなく、もちろん光 S/PDIF もありません。
正直なところ、Siberia 800 はセットアップが少し面倒だったので、それはそれほど重要ではありませんでした。一方、Arctis 7 ははるかにシンプルです。接続するだけで、ほぼオフになります。実際に使い始める前に、Steelseries の Engine ソフトウェアを使用していくつかのドライバーをダウンロードする必要がありましたが、Siberia 800 のボックス メニューをいじって個々のソースを 1 つずつ設定するよりもはるかに面倒ではありません。
Engine では、Arctis 7 の DTS X 7.1 サラウンド サウンド機能を有効にすることもできますが、お勧めしません。私の記事で議論したように、シベリア800のレビューあらゆる種類のサラウンド サウンド サポート (特に 7.1) は、ヘッドフォンに関してはまったく問題がありません。基本的にスピーカーが 7 つではなく 2 つしか搭載されておらず、サブウーファーも 1 つしかありません。代わりに、すべてソフトウェアを介して仮想的に実行されますが、使用している標準の種類によっては多少むらがある可能性があります。
Arctis 7 の場合、DTS X をオンにすると音楽が少し偽物で合成的に聞こえるだけであることがわかったので、オフのままにしました。また、Engine のオンボード イコライザーのナンセンスをいじる必要性も感じませんでした。また、その 3 つのプリセット モード (ゲーム、映画、音楽) はどれも大したものではないと感じました。結果として、私はデフォルトのゲームモードのままにしておきました。
格納式マイクはエンジン経由で調整することもできます。ここでは、音量と側音 (マイクに向かって話したときに自分の声がどのくらい聞こえるか) を調整できますが、好みに合わせて設定したら、再度開く必要はありません。実際、デフォルトの設定でも十分に良いことがわかり、マイクは Siberia 800 のマイクよりもはるかにクリアでこもりも少なくなっています。
実際、それよりも優れているとは言えないまでも、私はそれが優れているとさえ言いたいです。ゼンハイザー GSP 350特に、Arctis 7 の左側のイヤーカップにあるミュート ボタンは、マイクが生意気な赤に変わり、使用されていないことを示します。これは、マイク アームを頭の方に持ち上げて常に後回しにするだけで大幅に改善されました。あなたがそれを正しくやったかどうかを推測します。
確かに、マイクのバックグラウンド ノイズ キャンセリングは、テスト中に自分の入力音やマウスのクリック音がまだ聞こえたので、少し改善の余地があるかもしれませんが、全体的には、かなりのパフォーマンスを発揮します。右のイヤーカップには音楽とチャットのミックス スライダーもあり、ゲームの BGM を下げることができるので、マルチプレイヤー チャットに完全に集中したり、12 歳の叫び声を完全に排除したりすることもできます。ドキドキする勝利の曲に集中してください。
どれほど快適かについてもお話しましたか?私にとって、それが Arctis 7 の本当の契約を決定づけるものです。サウンドが素晴らしく、優れたマイクを備えているという事実は、現時点では単なるおまけにすぎません。これまでの人生で 1 時間以上着用できるものを見つけたことがなかったためです。長年にわたるヘッドフォンのテスト。まぶたを傷つけることなく、一日中簡単に着用できます。また、背中が閉じたデザインなので、他の人の周りでも、誰の神経を逆なですることなく使用できます。そのため、私と同じように快適さを重視する人には、Arctis 7 を心からお勧めします。
もちろん、ワイヤレス ヘッドセットにそこまでお金をかけたくない、または単純な古い有線ヘッドセットが欲しいという場合には、朗報です。残りのArctisシリーズは、主力製品とまったく同じ設計で、まったく同じオーディオ ドライバーを使用しており、いくつかの機能を除いて、ほぼ同一のリスニング体験を保証します。有線 £110閉じる 5たとえば、USB および 3.5 mm アナログ経由で使用でき、イヤーカップに RGB 照明が付属しています。または、エントリーレベルの製品を入手することもできます。閉じる 3、90ポンドで通常の3.5mm接続ができるだけです。後者は、£135 ワイヤレス Bluetooth ヘッドセット, ただし、Arctis 3 のどちらのモデルにもチャット ミックス機能が搭載されていないことに留意する価値があります。
ただし、どのモデルを選択するにしても、Steelseries の Arctis シリーズは従うのが難しいことは否定できません。特に Arctis 7 は、全体的な快適さの観点から、現在私がヘッドセットとして選んでいますが、将来のヘッドセットがその王座から引きずりおろされるためには、本当に懸命に努力する必要があるでしょう。
