宇宙ではあなたの法的問題を誰もが聞くことができます
今月までは、将来のことにワクワクするのは簡単でしたが、スターコントロール。 20 年間の失敗を経て、古典的な宇宙大騒ぎの後継者が 1 人ではなく 2 人も誕生しました。オリジナルのデザイナーであるフレッド・フォードとポール・ライシュは、次の直接の続編に取り組んでいました。スターコントロール2、先駆者の幽霊スタードックが前編に取り組んでいる間、スターコントロール: オリジンズ、異なる宇宙を舞台にしています。現在、この2試合は、フォード、ライシュ、スタードックCEOのブラッド・ウォーデルの間でますます公になっている論争の一部となっているのは残念なことだ。醜くなってきました。
すべては――少なくとも公の場では――12月1日に始まりました。ブログ投稿フォードとライシュから。 「残念ながら、私たちとスタードックの間で法的紛争が増大しているようです」と始まりました。問題は主に原作の販売に関するものであるスターコントロールゲーム。 2013 年に、Atari は Star Control シリーズの名前、商標、および特定の要素をオークションで販売し、Stardock がそれを購入しました。両氏は、スタードックには最初の3つのゲームに対する権利がなく、販売すべきではないと主張している。
Stardock は現在、これら 3 つすべてを Steam で販売しています。
印象に残ることの 1 つは、次の一文です。「アタリの以前のゲームを公開する権利は、オークションの 10 年以上前に終了したというのが我々の意見です。」表面上は、少なくともある時点ではアタリ氏も同意したように見える。 2011年にアタリが許可なくGOGを通じて同シリーズの販売を開始したため、フォードとライシュが接触することになった。彼らによると、アタリは弁護士と協議し、間違いがあったことを認め、謝罪したという。これにより、GOG はオリジナルの作成者とゲーム ライセンスについて、Atari と商標について契約を結び、ゲームをストアで引き続き掲載できるようになりました。
このことから示唆されるのは、Atari はゲームを販売する許可を持っていないことを知っており、Stardock が 2013 年に商標を購入したときにそれらの権利を購入することはできなかったということです。
翌日、スタードック社のブラッド・ウォーデル氏は、反撃する彼自身のブログ投稿付き。
まず、多くの人が知っているように、古典的な Star Control ゲームは、Stardock が 4 年前に Atari から権利を取得するずっと前から販売されていました。私たちが権利を保持している間ずっと、彼らはその売上に対して支払いを受けてきました。販売されているゲームに対して彼らが異議を唱えた場合、これは私たちが関与する前に対処できたはずですし、そうすべきでした。
またウォーデル氏は、StardockがAtariからStar Controlを買収した際に、同シリーズへの出版契約も得たことにも言及した。 「端的に言えば、古典的な IP は乱雑だということです」と彼は付け加えました。ウォーデルはまた、スタードックが彼らの「宇宙人、船、物語」を許可なく使用しているというフォードとライシュの主張に次のように答えた。スターコントロール: オリジンズ最初のゲームより前の異なる世界が舞台です。
昨日、フォードとライシュが次のような報告書を発表したとき、この論争は続いた。2 番目のブログ投稿オリジナルゲームをGOGから削除するという予期せぬ決定について。この投稿では、Star Control ゲームがどのようにして GOG で公開されることになったのか、そして Atari との契約についてのストーリーが伝えられました。二人は現在、スター・コントロールを全店舗から排除することを望んでいるようだ。
今年の 10 月、Stardock が再び許可を得ることなく、Steam などで当社のゲームを販売し始めた (そのゲームとのバンドルも) という歴史が繰り返されました。今回は合意に達できなかったため、Stardock にゲームのバンドル販売と販売を中止するよう求めました。彼らは拒否したため、ゲームを廃止するための第一歩として、GOG との 2011 年の販売契約を終了することにしました。
それからウォーデル更新されました彼の元の投稿には別の応答と挑戦が含まれていました。
ポールとフレッドは、DOS ベースの Star Control ゲームに関して根拠のない主張を続けています。彼らが彼らの主張を裏付ける文書を持っているとしても、我々はまだそれを見ていない。
同氏はさらに、スタードック社はアタリ社とそのアコレード社から締結された「永久的、独占的、世界規模のライセンスおよび販売契約」を締結しており、ポール・ライシュの署名も含まれていると主張した。彼はまた、彼らが最初に発表したときからの以前の通信における彼らの論調を批判した先駆者の幽霊、それらは曖昧で要求だらけであると主張しました。
残念ながら、何も円満に解決する見込みはないようです。
「ポールとフレッドに敬意を表し、彼らはブログに投稿するのではなく、有能な法律顧問に相談すべきだ」とウォーデル氏はブログ投稿で書いた。
