腕、脚、そして腎臓をいくつか犠牲にしたにもかかわらず、NvidiaのGeForce RTX 2080 Tiとしての地位を急速に確立しました最高のグラフィックスカード地球上で。 SLI ブリッジなどを介して 2 つの GPU を貼り付ける面倒なことをせずに、最高の設定で 4K でゲームをプレイしたいと思ったことがあるなら、RTX 2080 Ti は 4K の完璧さを追求するための最高のシングル カード ソリューションです。ただし、他のグラフィックス カードの購入と同様、将来の RTX 2080 Ti 所有者が直面する大きな問題は次のとおりです。何千ものこの特定のカードのうち、実際に購入するのに最適なものはどれでしょうか?
この問題を少しでも明らかにするために、私はさまざまな RTX 2080 Ti を互いに戦わせて、どれが最も優れているかを確認してきました。MSIのGeForce RTX 2080 Ti Duke OC、ZotacのGeForce RTX 2080 Ti AMP！版そしてNvidia 独自のファウンダーズ エディション。もちろん、これはまださまざまな機能のほんの一部にすぎません。RTX2080 は現時点で存在しており、できる限りこの巨大なグラフィック対決にさらにカードを追加できるように最善を尽くします。しかし今のところ、それはNvidia、Zotac、MSIの間の3頭のレースです。いくつかのグラフを介して彼らがどのようにやっていくのかを見つけに来てください。
まずはスペックについて。ご想像のとおり、3 つのカードにはすべて同じ 11GB の GDDR6 メモリと 4352 個の CUDA コアが搭載されていますが、それらの主な違いは (全体のサイズや冷却装置のさまざまな部分は別として)、これらのコアのクロック制御方法です。たとえば、NVIDIA の RTX 2080 Ti のリファレンス仕様は、ベース クロック速度が 1350 MHz、ブースト クロック速度が 1545 MHz です。 3 社とも前者に固執していますが、Nvidia の Founders Edition は後者を 1635MHz まで引き上げ、MSI と Zotac はさらに 1665MHz まで引き上げています。
これが、特定のカード タイプの最も安価な GPU と最も高価な GPU の差が少なくとも 100 ～ 200 ポンド (それ以上ではないにしても) かかる主な理由です。カードが潜在的に高速に実行できるほど、理論的にはパフォーマンスが向上します。そこから得る。冷却もカードのコストに大きな影響を与えます。現実世界と同じように、ホットなコンポーネントは多くの場合、不満なコンポーネントと同じであり、不満なコンポーネントは、冷静さを保つことができるコンポーネントよりもぐらつき始め、少しボトルネックになる可能性がはるかに高くなります。その結果、MSI と Zotac の 3 ファン版のコストが Nvidia のデュアルファン版よりもはるかに高くなるのも不思議ではありません。
欠点は、これらの両方により、多くの場合、カードが他のカードよりもパワーを必要とする可能性があることですが、今日のテストの目的では、パフォーマンスとパフォーマンスだけに焦点を当てます。では、MSI はどのように機能するのでしょうか。£1250/1220ドル(しかし現在は文字通りどこでも在庫切れです) Duke OC と Zotac の比較£1370/1500ドルAMP と Nvidia£1099/$1199ファウンダーズエディション?見よ。
RTX 2080 Ti 4K パフォーマンス
の助けを借りてアサシン クリード オデッセイ、フォルツァ ホライゾン 4、ヒットマン、トータル・ウォー: ウォーハンマー IIそしてウィッチャーⅢ, 私は 2 つのテストを実行しました。1 つは PC に Intel Core i5-8600K と 16GB の RAM を搭載し、もう 1 つは Intel の新しい Core i9-9900K (レビューは来週初めに公開される予定です) と同じ 16GB を搭載したものです。 RAMの。覚えているかもしれませんが、最初に RTX 2080Ti を見たとき、特に低解像度で Core i5 がボトルネックの問題を引き起こしているのではないかと薄々感じていましたが、Core i9 でテストしたところ、その疑いが実際に正しいことが確認され、時々次のような問題が発生しました。ほぼ 20fps の向上。
とはいえ、3 つのカードすべての実際の差は驚くほど小さいことがわかりました。各ゲームの最高品質設定を使用した 4K では、Core i5 CPU と組み合わせた場合、Nvidia の Founders Edition が 3 つのカードの中で常に最も高速でした。コストがはるかに安い他の 2 つにとってはかなりひどいことです。 Zotac と MSI の努力がなんとか先頭を切っていたとしても、実際に得ている金額は、確かに 150 ～ 300 ポンド / 120 ～ 300 ドル相当の追加パフォーマンスのようには感じられません。
確かに、Core i9-9900K で各カードを再テストすると、異なる状況が現れました。こちらはZotacのAMPでした！最速のカードであることが判明したエディション (除く)アサシン クリード オデッセイNvidia のバージョンがまだわずかに優れていました)、しかし重要なのは、それらがすべて互いに非常に近いということです。
もちろん、CPU ではなく私のマザーボード (明らかに低価格の Asus Prime Z370-P) がボトルネックとして機能している可能性が非常に高いです (再テストするつもりです)またIntel の新しい Z390 チップセットの 1 つが間もなく登場します) しかし、最終的には、優れたマザーボードによって 1 つのカードが他のすべてのカードよりも大幅に性能が急上昇するとは思えません。
RTX 2080 Ti 1440p のパフォーマンス
解像度を 2560x1440 に下げると、状況がより有望に見え始めました。確かに、これはこれらのカードが実際にターゲットとしている解像度ではありませんが、高リフレッシュ レートのモニターを使用している人は、それでもここで多くのメリットを得ることができるはずです。以下の結果からわかるように、Assassin's Creed Odyssey を除くすべてのゲームは 90fps 以上の領域にまで到達しており、全体的な品質にまったく妥協せずに高フレーム レートのゲームを可能にしています。
ただし、以下を除いて、フォルツァ ホライゾン 4（そして一気にトータル・ウォー: ウォーハンマーII)、少なくとも PC に Core i5 が搭載されている場合、2 ～ 3 フレームのゲインに 150 ～ 300 ポンド / 120 ～ 300 ドルを追加で費やす価値があるかどうかはわかりません。
ただし、Core i9 に切り替えると、Core i5 で管理したものと比較するだけでなく、さらに大きなギャップが現れ始めます。 『アサシン クリード オデッセイ』は、『ヒットマン』や『トータル ウォー: ウォーハンマー II』と同様に、この解像度で速度が急上昇しました。これは、Core i5 が以前の結果の一部を真の潜在能力から確実に妨げていたことを証明しました。
ただし、繰り返しになりますが、この CPU を搭載した個々のカードで実際に見られるのは 5fps の差だけであり、私にとっては、余分な出費に値するものではありません。はい、ほとんどの場合、Zotac のカードが 3 つのカードの中で優れていることが再び証明されましたが、たとえば Forza Horizon 4 を起動した場合、Nvidia の 114fps は Zotac のカードと同じくらい滑らかに見えると思います。フレームに悩まされている私の目では 119fps なので、その過程で 300 ポンド / 300 ドルを節約し、より良い CPU に投資することを検討するかもしれません。 その代わり。
RTX 2080 Ti 1080p のパフォーマンス
これら 3 つの RTX 2080Ti カードの間に実際にはそれほど大きな違いがないことは明らかなはずですが、なんと 1920x1080 ではそれがさらに明らかになります。最初の RTX 2080Ti レビューで見つけたように、1080p の結果は、Core i5 で 1440p で得た速度と同様に驚くべき結果をもたらしました。特にヒットマンとアサシン クリード オデッセイの場合、3 枚のカードすべてが実質的に同じフレーム レートを生成しました。両方の解像度で相互に接続できます。 Forza Horizon 4 と The Witcher III にはもう少しバリエーションがありましたが、皮肉なことに、トップに立ったのはより高価なライバルではなく、Nvidia のカードでした。
しかし、良い肉汁です。これらの Core i9 の結果の状態を見てください。上で示唆したように、現時点ではこれは私のマザーボードのせいかもしれませんが、まあいいでしょう。これはバカバカしくなってきました。
結論として、RTX 2080Ti 用の予備のグランドがたまたま手元にある場合は、追加の機能が追加された高価な製品よりも、Nvidia の大幅に安価な Founders Edition を使用したほうが、おそらく十分に対応できるでしょう。私の長年の信念は、クロック速度やファンの数はどうでもいいが、購入しようとしているグラフィックス カードの最も安価なバージョンは、ほぼ確実に、半額のグラフィックス カードと同じくらい優れたエクスペリエンスを提供してくれるというものです。またまたたくさん。
もちろん、この理論はすべてのグラフィックス カードに当てはまるわけではありません。高性能の水冷メガ リグを搭載している人たちは、愚かな Asus Prime Z370 だけでそのようなカードに評決を下そうとする考え自体をおそらく嘲笑するでしょう。 Pマザーボードを展示します。ただし、お金で買える最高級のハイエンド PC を使用したとしても、このようなカード間のフレーム レートの向上はわずかである可能性が高いという事実は変わりません (もう一度思い出させていただきますが、カードは 1 ポンドです)価格は 300 / 300 ドル違います）、私にとってはそれだけの価値がありません。
はい、地球上には技術的な卓越性が絶対的に最も重要であると考えている人々もいるでしょう。彼らは自分のカードが他の人のカードよりも優れていると知って安心しています。比類のないものを目指す人たちへ主観的な一方、経験を積めば、かなりの節約効果が得られます。
