ついにAMDのRyzen 5 5600Xにふさわしいライバルが登場
彼らの後に第 10 世代 Comet Lake CPU本当に元気になりましたAMDのRyzen 5000昨年末のシリーズで、インテルは、第 11 世代 Rocket Lake CPU。全体的に適切な PCIe 4.0 サポート、これまでよりも多くのマザーボード チップセットでメモリ オーバークロックが利用できるようになったほか、クロックあたりの命令数のパフォーマンスに対する歓迎すべき改善もあり、Rocket Lake はついにアップグレードする価値のある Intel プラットフォームのように感じられます。ハードウェア不足により、Ryzen のライバルにかなりのプレミアムがかかっています。確かに、Ryzen 5 5600X価格は現在そのあたりで推移しています£350/375ドルマーク、£250/270ドル現時点での新しい PC ビルダーにとって、Intel Core i5-11600K は確かに比較するとはるかに魅力的に見えます。
ただし、以前の第 10 世代 Comet Lake チップと同様に、Rocket Lake はインテルにとってまだ中間地点のような印象を持っています。インテルは、今年の後半にはさらに高度な第 12 世代 Alder Lake チップも発売する予定であるためです。年。
これらにより、インテルは最終的に待望の 10nm 製造プロセスに移行することになります (Rocket Lake は依然として一種の 14nm プロセスを効果的に使用しており、第 10 世代 Sunny Cove ラップトップ CPU と同じ 10nm 設計を使用していますが、14nm にバックポートされています)。 Rocket Lake で実現したものよりもさらにパフォーマンスと機能が向上しています。後者には、DDR5 RAM のサポートとさらに高速な PCIe 5.0 規格が含まれることが広く期待されていますが、結果としてさらに新しいマザーボード ソケットが導入される可能性もあり、今購入した場合のアップグレードは難しくなります。
公平を期すために言うと、現時点では PCIe 4.0 の広範なサポートがまだ初期段階にあるため、Alder Lake の疑惑の機能セットが実際に本格化するまでには、おそらくまだ数年かかるでしょう (DDR5 RAM と PCIe 5.0 SSD の価格は言うまでもありません)漠然とでも手頃な価格になりつつあります）。機能セットや将来性の観点から見ると、特に Rocket Lake がリリースされた今、PC を少しリフレッシュすれば大丈夫だと思うのであれば、今はまだマザーボードと CPU をアップグレードするのに良い時期であると考えられます。ついにAMDのRyzen 5000シリーズと同等の競争条件に達しました。
ほとんどの人にとって、その新しい CPU アップグレードは、インテルのオーバークロック可能なミッドレンジ ゲーム チップの最新バージョンである Core i5-11600K になるでしょう。のようにコアi5-10600Kその前に、これは 125W という高い TDP (または熱設計電力) を備えた 6 コア、12 スレッドのプロセッサーであるため、それを最大限に活用するには適切な冷却を適用する必要があります。 Core i5-11600K の基本クロック速度は 3.9GHz と、第 10 世代 10600K の開始速度 4.1GHz に比べてわずかに低くなりますが、Intel はターボ ブーストの最大クロック速度を 4.9GHz に引き上げ、追加の 100MHz を使用できるようにしました。前作を超えて。
机上の空論では大したことではないように聞こえるかもしれませんが、Rocket Lake のアーキテクチャの改善により、一般的な日常のデスクトップのパフォーマンスにかなりの目覚ましい向上がもたらされました。たとえば、Cinebench R20 のシングルコア テストでは、Core i5-11600K のスコア 578 は第 10 世代の前モデルより 19% 高速で、マルチコア スコア 4093 は 17% 高速でした。これらの向上は、RAM の 4000MHz XMP プロファイルを有効にした場合にのみ拡大し、シングルコアのパフォーマンスが 10600K よりも 21% 向上してスコア 593 に達し、マルチコアの速度は 19% 向上して 4246 になりました。
すべてを考慮すると、これはかなり順調ですが、これらのスコアを AMD の Ryzen 5 5600X と比較すると、その場しのぎの感覚が再び頭をもたげ始めます。実際、Ryzen 5 5600X が RAM の 4000MHz XMP プロファイルの助けなしで、それぞれ 595 と 4289 のスコアを管理できるとき、Core i5-11600K は、昨年末に AMD によって生み出されたギャップを実際に埋めただけであり、実際にはそうではありません。それを超えている。
これは、Core i5-11600K のゲームパフォーマンスを見るとさらに明らかになります。 4000MHz XMP プロファイルを有効にすると、11600K は、PC の CPU が制限される可能性が最も高い 1080p と、 1440p と 4K。ただし、ここでは CPU が最大の違いを生むため、このレビューの目的で 1080p の結果のみを含めました。解像度が高くなると、PC のゲーム パフォーマンスの制限要因となるのはグラフィック カードであり、Nvidia の RTX 2080 Ti の威力によっても、グラフは全体的に同一の結果を示す 1 つの大きな直線にすぎません。
ただし、その XMP プロファイルがなければ、Core i5-11600K は Ryzen のライバルに後れをとり、多くの場合、第 10 世代の前世代よりもそれほど高速ではありませんでした。一方、Ryzen 5 5600X は、RAM 速度に関係なくほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、TDP がわずか 65 W と低いため、同じ種類のパフォーマンス レベルに到達するためにそれほど強力な冷却は必要ありません。実際、このレビューで言及したすべての Ryzen 5 5600X の結果は、箱に同梱されている標準の AMD Wraith Stealth クーラーを使用して得られたものです。一方、私のインテルの結果は、かなり頑丈な Corsair iCue H150i RGB Pro XT 水冷クーラーを使用して実施されました。
この観点から見ると、Core i5-11600Kは少し残念に見えます。確かに、現在のゲームが提供する種類のゲームパフォーマンスを満たすという課題はありますが、ゲームに最適なCPURyzen 5 5600X を取り上げますが、これを実現するには、大幅に多くの電力を消費し、より高速で高価な RAM とより強力な (そしてより高価な) 冷却ソリューションを組み合わせる必要があります。もちろん、Intel Core i5-11600K には、現在、100ポンド/100ドル安い現在の Ryzen 5 5600X よりも優れており、一部の人にとっては、その「同等の」パフォーマンスを支持する価値があると判断するのに十分であることは間違いありません。
それ自体は確かに悪い選択ではありません。今すぐアップグレードを必要としている人は、この製品が提供するものに完全に満足するでしょう。しかし、今年後半にはアルダー湖が目前に迫っており、ハードウェア不足が続いているため、現時点では次世代への完全なアップグレードはほぼ不可能となっており、本当に作る価値があるかどうかを考えるにはまだ十分です。今のジャンプ。あと 6 ～ 9 か月我慢できるのであれば、そうすることを強くお勧めします。それまでに、Alder Lake が何を提供するのか、そして AMD が避けられない事態に対して何を計画しているのかについて、よりよく理解できるようになるからです。 Ryzen 6000 CPU。ハードウェアの価格も年末までに再び正常に戻ることが期待されているため、適切な次世代アップグレードについて検討し始めるのに良い時期となります。
