AMDの新しいRyzen CPUがここにあるので、喜ぶ。そしてそれは良いです。科学に感謝します。 AMDからの別のDudは考えていませんでした。代わりに、私たちはRyzenがどれほど優れているか、そして実際にどれほど優れている必要があるかを熟考することができます。これは、非常に速いCPUマネーが購入できる、またはこれまでで最高のゲームCPUではありません。しかし、それはただのダンディです。それはまだPCプロセッサ市場を大きく吹き飛ばし、インテルにそのゲームを真剣に強制することになります。
AMDの新しいチップの背景と、それをチェックするものの幅広い概要を望む場合、ここに向かいます。今週のタスクは、Ryzenが実際にどのようなものであるかを簡単に感じることです。
私が簡単にプレイしたチップは、ローンチトリオのミッドリングモデルであるRyzen 7 1700Xです。他の2つのRyzenチップAMDが発売時に利用可能になっているように、これはコアごとに2つのソフトウェアスレッドを計算する8コアの獣です。ヘキサコアとクアッドコアのモデルが来ていますが、発売日の準備ができていません。
3.8GHzターボモードの潜在的な3.4GHzで名目上で1700Xクロックがあります。 「X」の接尾辞は、偶然にもAMDの新しいXFRオートオーバークリック機能を備えていることを意味します。記録の場合、他の2つのチップは3.0GHz/3.7GHz 1700と3.6GHz/4GHz 1800Xです。
1700Xの価格は399ポンドです。約499ポンドの1800倍の岩と1700は£329であなたのものです。これらの数字の前に$サインを貼り付けると、米国の価格があります。これは、視点に応じて印象的で憂鬱です。
それ以上のADOなしで、忙しくしましょう。最初にかなり無意味なシネベンチの合成ベンチマークを発射することに抵抗することはできませんでした。私のプリティを飛ばす：
現実の世界にとっては重要ではありませんが、このことはCinebenchのようなマルチスレッドベンチマークで飛びます。それがどれほど速いかを感じるために、それは現職のゲーマーの選択、Intel Core I5-7600Kよりも2.5倍近く速くなります。 YOWSERS。
もちろん、マルチスレッドは、ストーリーの半分（または15/16分の1である場合）です。以前のFXプロセッサでのAMDの大きな失敗は、シングルスレッドパフォーマンスであり、ゲームがそれに特に敏感であることがあります。
Cinebenchのシングルスレッドモードでは、Ryzen 7 1700xはさまざまなゲーム関連のIntel CPUよりも10〜20％遅く、Ryzenのアーキテクチャのわずかな比較欠陥と、ClockSpeedのおかげでRyzenのアーキテクチャのわずかな比較不足と他の10％のため。
確かに、クロックフォークロックとコア向けのコアを発売する前に噂されていたRyzenは、IntelのHaswell-Generationチップ、つまりコアの4000シリーズチップなど、ほぼ一致します。そして、それはシネベンチで証明されています。
とにかく、私は他のいくつかの缶詰のベンチマークを悩ませましたが、そのすべてが同様の種類の結果をもたらしました。マルチスレッドのRyzenモンスタークアッドコアインテルチップ。実際、それはインテル自身の8コアの獣、マルチスレッドのための6900Kとほぼ同等です。あなたが忘れていないように、それは多かれ少なかれ1,000ポンドのチップです。
しかし、ゲームで何が泣きますか？パニックに陥らないでください、ここでのニュースもまともです。他の場所で詳細なベンチマークを読むことができますが、一例を挙げると、総戦争では、同じビデオカードと設定を使用してAttilaを使用すると、Ryzen 1700Xは、Core i5-7600Kから平均39フレームまで40から40になります。他のいくつかのタイトルでも同様の結果が得られました。
それに対する最初の警告は、私が1440pと高い詳細設定ですべてを実行していたことです。これは、Nvidia GTX 1080であっても、GPU限定に向かって物事を推進する傾向があります。とりわけ、Tech Reportのゲーム番号Ryzenは、一部のゲームで現在のIntelペースからかなり古いものになる可能性があることを示してください。その一部はクロックスピードで、その一部はアーキテクチャであり、一部はおそらく最適化です。 Ryzenでうまく実行されるようにコンパイルされたゲームが存在する場合はほとんどないことを確認できます。
本当に広く、Ryzenはゲームの訪問者のように見えますが、特定のゲームで最高のIntelチップを遅らせることがあります。これは、ゲームが多くのコアを越えて十分にスケーリングせず、おそらくRyzenのPeccadilloesの処理のために最適化されていないために時々遅れていることがあります。 。その意味で、これらの初期の8コアチップは、マルチタスクを除いて、ゲームでは多少最適です。たとえば、エクスプロイトを同時にゲームとストリーミングしたい場合、Ryzenはキラーソリューションのように見えます。しかし、近い将来の高度にクロックされた6コアのRyzenは、ゲーマーにとって最高のAMDベットかもしれません。
失望がある場合、それはオーバークロックです。すべてのRyzen CPUは、簡単にオーバークロックするためにロック解除されます。しかし、長い話を短くするために、彼らはオーバークロックしません。まあ、かろうじて。チップから余分な100MHzを絞りましたが、それは水冷でした。 Reviewersphereの他の場所のM'Colleaguesは、同様の調査結果を報告しています。ああ、XFRオートオーバークリック機能はそれを改善しません。より多くのヘッドルームを持つRyzenチップスが表示されるとき、それは将来に興味があるかもしれません。今のところ、それはかなり冗長です。
とはいえ、私がテストしたのは、チップのターボモードで約束された3.8GHzではなく、オーバークロックされた設定ではなく、標準で実行されているときに、マルチスレッドワークロードでわずか3.5GHzで最大になる傾向がありました。したがって、その100MHzのオーバークロックは、実際には実際には400MHzに似ていました。しかし、私は実際に気にかけているかどうかはわかりません。私の気持ちは、Ryzenが本当にHaswellとほぼ同等で、約3.5GHzで走ったなら、それはIntelにFrightenersを置くのに十分なことだということでした。それはまさにそれを行うので、率直に言って私は満足しています。
ちなみに、温度の操作について疑問に思っている場合は、Webのスキャンを行います。私は水冷でテストチップを実行することができたので、41度Cアイドルと51度の負荷の下で51度は、かなり標準的なエアクーラーを実行する私たちの大部分ではあまり役に立ちません。
そのとき私たちが持っているのは、ゲームのためにインテルからそれほど遠くないものではなく、価格設定を考慮したときにマルチスレッドパフォーマンスを絶対に消し去るチップです。後者については、このチップは文字通り、Intelの8コア6900Kの価格の半分です。驚異的です。
もちろん、それはまだ399ポンドで血まみれの高価です。さらに、あなたは実際に違いを感じることは決してありませんでしたが、平野の古い£329 ryzen 7 1700です。したがって、最初の起動チップのうち、1700は明らかな選択です。それはお金のための素晴らしいオールラウンドです。
ただし、ほとんどのRPSERのスイートスポットは、将来の6コアモデルになる可能性が高いと思います。 8コアモデルと同じゲームパフォーマンス（ほとんどのゲームで）をクランクアウトします。これは、コンテンツ作成のためのかなりおしゃれなマルチスレッドと、徐々にゲームとして来るマルチスレッドヘッドルームの両方とともに、複数のコアでより良いスケール。
これがすべてインテルを離れるのは、もちろん興味深い質問です。私の近年の私の意味は、読者がサンドバッグのためにインテルをバッシングすることにうんざりしているということですが、私のお金のために、Ryzenはその物語を完全に確認しています。 Intelの製品のラインアップは、冷笑的で高価に見えます。
個人的には、Intelが6コアCPUとRyzenの間のあくびのギャップを相殺するのに十分なような価格を削減するのを見ることができません。実際には、Intelにはそれほど重要ではありません。デスクトップCPUはそれほど重要ではありません。いずれにせよ、Dellのような人は、主流のパンターのシステムを締め出し続け、誰も多くのことを気付かないでしょう。
Intelができることは、最近ロードマップに登場したLGA1151ソケットの主流の6コアモデルを急いでいることです。適切に記録され、価格設定されているため、Intelは理想的な競争力ではない場合は合理的な競争位置になります。
それまでの間、愛好家はRyzenに向かって何かを作ると思います。たとえそれがやや証明されたままであっても、それはまさにそのような説得力のある価値提案です。いくつかのバグが出現しているのを見つけることは驚くことではありません（たとえば、特定のメモリ構成に関しては、それは少し気が遠くなると聞きます）、またはそのパフォーマンスプロファイルのいくつかの弱いスポットがPCコミュニティがその機能をプローブするにつれて揺れ動きます。 AMDは小さな会社にすぎず、おそらくこの新しいアーキテクチャを初めて完全にフィネスする人材はおそらくありません。もちろん、それが正しい場合は、将来の改訂が良いチップを素晴らしいものに変えるための範囲が残っているということです。
とにかく、これは最初の実践であり、完全に決定的で法医学的な調査ではありません。将来の投稿でRyzenストーリーのプラットフォーム /マザーボードの部分を見てみましょう。たとえば、RyzenチップとのPCI Express Connectivityは、たとえば新たな懸念事項です。全体として、Ryzenは、Ryzenがおそらくすぐに魅力的であるPCユーザーの1つのグループがゲーマーであるということであったとしても、Ryzenは印象的です。しかし、私が今CPUを購入していた場合、それはまだベースモデルの8コアRyzenです。それは完璧ではなく、純粋なゲームにとってIntelは依然として最高のCPUを作ります。しかし、それはお金のための本当に素晴らしいオールラウンドです。
