私が言っていたように、IntelのCPU戦略は破綻した。その結果、AMDが新しいRyzenを諺から外すまでの、弱い競争に直面した同社のアプローチの皮肉が白日の下にさらされた。しかし、あなたの軽蔑に値するのはチップジラだけではありません。ここしばらく、Nvidia は本質的に私たち全員をほんの少しだけ騙し続けてきました。その理由は次のとおりです。
私の議論の根拠は次のようなものです。 Nvidia の GeForce GTX 1080 はハイエンド GPU をベースにしていません。これは、製造コストが安い 256 ビット メモリ バスを備えた中型 GPU をベースとしています。
長年にわたる GPU ダイのサイズを比較し、バス幅の影響を分析し、Kepler グラフィックス アーキテクチャにまで遡る G**04 シリーズ チップの歴史を掘り下げて、あらゆる技術事項を検討することができました。しかし、詳細を知っていても同意できない人にとっては、それは何の違いもありません。他の人にとってはただ退屈なだけです。
とにかく、ある時点まではすべて学術的なものです。 GeForce GTX 1080 Ti および Titan ボードは、Nvidia 最大の GPU をベースにしているだけでなく、市場での価格も上位にあります。いったい何が問題なのでしょうか?
それはこれに帰着します。これらがどのように鞭打たれるかというと、本質的な策略は、Ti と Titan が、かつてのハイエンドの上に追加された新しいさらにハイエンドのセグメントの一部であるということです。通常の1080はハイエンドです。上記のものは、より新しいものであり、さらにハイエンドなものです。しかし、それはとんでもないことです。
確かに、それはすべて Nvidia のエンジニアの才能によって可能になりました。移行は、GeForce 400 シリーズとも呼ばれる Kepler 世代のカードから始まりました。しかし、新しいパラダイムが実際に定着したのは、GTX 980 などのグラフィックス カードを支える Maxwell でした。Nvidia は、その中型 GPU が AMD の最大の GPU と互角に渡り、あるいはそれを上回ることができるほど効果的なグラフィックス アーキテクチャを考案していました。
突然、Nvidia は中級の GPU をプレミアム市場セグメントに売り込み、真のハイエンド GPU をさらにエキゾチックなものとしてスタイルすることができるようになりました。
もちろん、これがすべて学術的な部分もあります。重要なのは、これらのパフォーマンスと得られるゲーム体験であり、私が話してきたくだらないことではありませんよね?
そうは思いません、いいえ。なぜなら、最終的な結果として、Nvidia のハイエンド GPU、ひいては最高のゲーム体験がさらに独占的な領域に押し上げられ、最終的には私たち全員がお金を払うことになるからです。このナンセンス以前の Nvidia GPU ファミリの歴史用語で言えば、 GeForce GTX 260 ゲーム体験を得るには、GeForce GTX 280 のお金が必要です。そしてそれが私を不機嫌にさせるのです。
GeForce GTX 1080 Ti: ハイエンドの 1,000 倍
ここは、インテルの現在の苦境との類似点でもある。Linus Tech Tips の担当者は次のように述べています。インテルがこの混乱に陥ったのは、できる限り最高の製品を作り、できる限り最高の価格で提供するという単純な戦略を見失ったためだ。インテルは、あまりにも長い間、単に優れた製品を生産することを目指すのではなく、市場機会を三角測量することに重点を置きすぎてきました。 Nvidia が最近事業を展開しているのも、まさにそのような領域です。その結果、私たち顧客はますます混乱してしまいます。
この点で、物語の回転対称性の感覚は言うまでもなく、BBC 風の均一な利き手の追求が、AMD にブーツを突っ込むことを懇願していると主張するかもしれません。 AMDに関しては、確かにうめき声をあげることがたくさんあります。実際、AMD が GPU と CPU のそれぞれの市場で特定の時期に競争に失敗したことが、これらすべての根底にある要因となっています。
さらに、AMD は現在、機能不全を CPU からグラフィックスに置き換えようと共謀しているようです。新しい Ryzen CPU は大幅な改善であり、Intel は大きな注目を集めています。
残念なことに、同社の Radeon グラフィックス技術も同様の速度で衰退する危険性が少なくともあるようです。新しい AMD Vega ファミリの GPU は今後も成長し続けますが、一部の早期アクセス Founders Edition カードから得られるそのパフォーマンスに関する兆候は、大型の Vega GPU が、どちらかといえば Nvidia の中程度の Pascal GPU のペースに及ばないことを示唆しています。 GeForce GTX 1080の形で。
問題は、Pascal が間もなく Nvidia の新しい Volta テクノロジーに置き換えられることです。したがって、その状況はさらに悪化する一方です。別の言い方をすると、AMD は Nvidia よりも完全に世代が遅れており、今後登場する新しいものはもちろん、Nvidia の最終世代のテクノロジーと完全に競合することはできません。
繰り返します。私が間違っていることを願います。しかし、たとえ AMD Vega が現時点で完全に利用可能になったとしても、それほど素晴らしいものではないようです。最終的に市場に投入されるまでに、Nvidia はさらに高速なものを提供することになるでしょう。
しかし、これらすべてについて重要なのは、それは成果の失敗に関するものであるということです。無能と呼びたいならそうかもしれないが、それはインテルとエヌビディアが共有する顧客に対する皮肉や暗黙の好戦性のようなものではない。もしかしたら、半分の可能性があれば、AMD も顧客を叩きのめすかもしれない。しかし、悪用や慣行、あるいは冷笑的な製品のポジショニングが始まるまでに十分な期間にわたってうまくいく傾向は決してありません。だから誰が言えるでしょうか。
いずれにせよ、現状では、イライラすることと気分を害することは異なります。 AMDはイライラするかもしれません。しかし、Intel と Nvidia は少し攻撃的です。
