ホール効果キーボードを使用する必要がありますか?

おかえりなさい気にする必要がありますか、RPS ハードウェア コラムは、PC ゲーム ギアの周囲の綿毛をかき集め、純粋な消費者向けアドバイスの滑らかで毛のない核心を明らかにします。今回は: ホール効果キーボード。デスクトップ周辺機器の比較的新しい風味で、スイッチ設計による耐久性と信頼性の利点が期待され、メーカーの間で注目を集めています。これらは、おそらくメカニカル キーボードの覇権に対する最初の大きな挑戦を表していますが、ホールとは誰なのか疑問に思っているかもしれません。それらの効果は何ですか?そしてそれは実際により良いものをもたらすのでしょうか？ゲーミングキーボード?それを知る時が来ました。

発見者の力強い口ひげを生やしたアメリカの物理学者エドウィン ホールにちなんで名付けられたホール効果は、科学原理であると同時に磁気を測定する方法でもあります。そのため、その説明には文系の卒業生が実際に快適に入力できるものではなく、本の話が必要になるのではないかと思います。それにもかかわらず、導電性材料に電流が流れると、通常、電子はその材料を横切って直線的に移動しますが、ホールは磁場の 2 つの極の間に材料を置くと電子が片側に引きずられることを発見しました。材料の一方の側にはもう一方の側よりも多くの電子があるため、これにより電位差、つまり電圧が発生します。まさにホール効果があり、電圧は磁場の強さに比例するため、前者を測定することで後者を知ることができます。

これがゲーミング キーボードにどのように関係するかというと、すべてはホール効果センサーに帰着します。この効果によって生成される電圧は、特に電流経路に対して直角で測定されます。導体に対して垂直な角度でセンサーを配置すると、バイナリのオン/オフ方式で、または磁場の強さに基づいてさまざまな程度で電圧を検出できます。ホール効果センサーは、家に侵入する人々ではなく電圧を検出するものを除いて、モーション センサーのような、物理的に押す必要のないスイッチと考えてください。

ホール効果センサーは、アンチロック ブレーキ システムから現在 PC 内に搭載されているハードドライブに至るまで、あらゆるものに使われています。ゲームでは、おそらくサムスティック アプリケーションで最もよく知られています。これらのセンサーは物理的接触なしで作動できるため、ホール効果スティックは従来のアナログ スティックよりも優れた選択肢であると考えられており、悪名高い故障の一般的な原因である磨耗が少ないと考えられています。Nintendo Switch スティックドリフトこの問題は、デッドゾーンがないため、さらに正確になる可能性があります。のLenovo Legion Goホール効果のサムスティックを選択し、サムスティックを交換することもできます。スチームデッキスティックサードパーティのホール効果セット。

このような利点はキーボードにも適用できます。キーを強く押すと、センサーが内部の磁石の動きを感知し、入力を記録します。ただし、通常のメカニカル キーボード (または柔らかいメンブレン キーボード) のように、接触するために 2 つの物理コンポーネントは必要ありません。瞬時のアクティベーションと消耗の少なさは、スピードにこだわるゲーマーにとって間違いなく最適な組み合わせです。

そこで、PC ハードウェアを選択するときにいまだに疑問に思う人もいるかもしれませんが、これで本当にゲームが上手くなるでしょうか? という疑問に戻ります。それを確かめるために、私は非常に賢明で徹底的に考え抜いた実験を考案しました。その実験では、ペースの速い試合を 10 試合プレイしますFPSエクスプロダソン決勝戦ホール効果キーボードを使用すると、エンドゲームギア KB65HE、次に従来のメカボードである HyperX Alloy Origins 65 でさらに 10 個です。両方の平均統計を比較することで、どちらが優れているかを明確に証明できます。

私が見つけたものは次のとおりです。

ため息をつきます。私はテストするのが好きで、「Should You Bother With」の目的は実際の使用状況がマーケティング上の誇大宣伝にどれだけ似ているかを確認することであるとはいえ、他人のゲーム結果に基づいてキーボードの購入を選択することはお勧めできません。このようなデータに影響を与える何百もの変数に加えて、マップ、ロードアウト、チームメイトがただ一人で死ぬために逃げ出すかどうかなど、クソキャッシュアウトボックスを守る– ハードウェアの応答時間やポーリング レートのわずかな違いは、キーボードの感触や音に対する個人的な快適さに比べれば、微々たるものです。そして、ほとんどのメカニカル キーボードは安価なメンブレン モデルをそのままアップグレードしたものだと私は本気で思っていますが、ホール効果キーブはメック ボード自体に対して昼夜の差を示すものではありません。

少なくとも、本質的に劣っているわけではありません。私は実際に KB65HE を仕事でも遊びでも同じようにメイン キーボードとして約 4 か月間使用してきましたが、65% のフォーム ファクタに伴う通常の妥協点を除けば、非常に優れたキーボードです。スイッチは、Cherry MX Red の軽く、リニアで軽快な感触を持ち、静かでカチッという音はありませんが、タイピングに適した十分な弾力性を備えています。造りの品質も優れています。キーは安心感のある重さでしっかりとした感触の金属フレームに囲まれており、確かに高さ調整機能はありませんが、机の上で信じられないほど滑りにくいことが証明されています。心の中では、私はまだ 75% の人だと思っていますが、よりコンパクトな設計に関して言えば、KB65HE (およびそのホール効果スイッチ) を毎日使用することに明らかに問題はありません。

それでも、驚くべき特別な磁石の力を備えたキーボードというよりは、ただのよくできたメカニカルキーボードのようにも感じられます。これは、紙の上ではホール効果スイッチのより特徴的な性質であっても、実際にはそれほど顕著ではないことが部分的に原因です。ホール効果センサーがどのようにして離れた場所から電圧を検出できるかを覚えていますか?これにより、この種のキーボードでは調整可能なアクチュエーション ポイントを持つことができ、キーを登録するためにキーを押す深さ (または浅さ) を選択できます。さらに、センサーは単にオンかオフかを検出するのではなく、非常にわずかな変化を検出できるため、「リセット」ポイント、つまりキーが次のストロークを記録する前にどのくらいバウンドする必要があるかを調整することもできます。メカニカルスイッチではこの点が修正されています。

すべて非常にクールですが、正直に言うと、KB65HE のデフォルトの作動と、ソフトウェア ユーティリティを通じて適用した最も敏感な設定との違いが分かりません。私の指が遅くなっているのかもしれませんが、後者ではこれ以上速く掃射できる気がしません。低下アクチュエーションポイントをデフォルトよりかなり下に設定すると、より顕著な効果が得られますが、キーボードが遅く感じられることはほとんどありません。おそらく不器用な入力ミスを防ぐためかもしれませんが、ゲームでは決してそうではありません。

標準的なメカニカルスイッチがすでに同等の耐久性を備えているため、耐久性の面でもそれほど魅力的ではありません。沼地標準の Cherry MX Red は、カプトになるまでに 1,000 万回以上のストロークと評価されています。つまり、睡眠なしで 1 日中 1 時間ごとに 1 秒ごとに 1 回タップしても、危険領域に達するまでに 4 か月近くかかることになります。通常の使用では、ほとんどのメカボード所有者は経験からこのことを知っていると思いますが、何年も問題なく使用できます。欠陥は前例がないわけではありませんが、キーボードの場合、磨耗よりも製造時に発生する可能性がはるかに高くなります。これは、サムスティックとは対照的です。サムスティックはドリフトの問題が発生しやすいため、ホール効果の恩恵をより緊急に受けられるようです。

評決: わざわざホール効果キーボードを使用する必要がありますか?はい、ただし優れたキーボードのみですそれ自体。このコンセプトにはほとんど間違いはありませんが、ホール効果キーボードは多くのハイエンド機械式モデルよりも高価ではありませんが、これらは次世代のゲーム周辺機器でもなんでもなく、パフォーマンスが劇的に向上することを期待すべきではありません。良いメカスイッチ。

もちろん、ホール効果キーボードを、ある種の暴漢であるという印象を残して日常の主力製品として使用することもできません。たとえば、KB65HE は素晴らしいです。それは時々起こるかもしれない理由で素晴らしいです関連しているホール効果に切り替わりますが、切り替わりません特定の彼らに。