それまで長い時間がかかりましたが、2020 年は、クラウド ゲームがその泥沼な過去の束縛を脱ぎ捨て、大型で高価なハードウェアを必要とせずにラグのない大作ゲームを提供するという約束をついに果たせる年になるかもしれません。解決する必要のあるねじれはまだたくさんありますが、Google スタジアム、GeForce Nowそして、PC 全体をストリーミングする衣装影, クラウド ゲームはかつてないほど健全に見え、業界の大手企業からこれまで以上のサポートを得ています。確かに、空気中には OnLive と Gaikai の腐った死体のかすかな匂いがまだ残っていますが、ほとんどの場合、それはすべて非常に説得力があります。
残る唯一の大きな疑問は、ビッグ 3 のうちどれを実際に使用する価値があるのかということです。 「最高のクラウド ゲーム サービス」などというものは存在するのでしょうか?それとも、それらのすべてには、現時点で気にするほどの欠点が多すぎるのでしょうか? Stadia、GeForce Now、Shadow を究極のクラウド ゲーム対決で対決させたので、以下で見てみましょう。
スタジアム
それは何ですか？Stadia は Google のクラウド ゲーム サービスです。テレビ、PC、ラップトップ、タブレット、携帯電話など、あらゆる種類のデバイス、つまり Chrome を実行できるデバイス、または Google の Chromecast ストリーミング デバイスで動作するデバイスで、低遅延のゲームを約束します。ダウンロードやアップデートの心配もありません。ワンクリックでゲームに参加できます。
いくらかかりますか？現在、Stadia の初期費用は 119 ポンドで、Stadia コントローラー、テレビで Stadia を使用するための Chromecast Ultra、および 4K、HDR、5.1 サラウンド サウンドでストリーミングできる 3 か月分の Stadia Pro が入手できます。この 3 か月が経過すると、Stadia Pro の料金は月額 8.99 ポンドになります。
ゲームを PC またはラップトップにストリーミングするだけの場合は、技術的にはこれらすべてが必要ありません。 Stadia は既存のコントローラー、マウス、キーボードで動作しますが、現時点では、初期の前払い費用なしで Stadia を購入する方法はありません。
今年後半には、1080p でステレオ サウンドでストリーミングできる Stadia Base と呼ばれる Stadia の無料版が利用可能になる予定ですが、Google はこれがいつ利用可能になるかまだ発表していません。
自分のゲームを購入する必要がありますか?はい。 Stadia Pro サブスクリプションを持っているかどうかに関係なく、Stadia の各ゲームは個別に購入する必要があります。 Stadia Pro の加入者は、ソニーの現在の PlayStation Plus サブスクリプションと同様の方法で、毎月いくつかの無料ゲームを入手できますが、Pro の一部として含まれていないゲームは別途購入する必要があります。
Stadia Pro の加入者は、Stadia ストアから一部のゲームを購入するときにかなり大幅な割引 (場合によっては最大 40%) を受けられますが、ゲームの大部分は依然として定価です。
Stadia は、Steam、GOG、Epic などの現在のゲーム ライブラリとも互換性がないため、すでに所有しているゲームを他の場所でプレイしたい場合は、再度ゲームを購入する必要があります。
それはどんな感じですか？可能性はありますが、少なくとも PC やラップトップにゲームをストリーミングしたい人にとっては、現時点では少し中途半端です。現時点では、Stadia の PC バージョン、つまり Chrome ブラウザ経由でゲームをプレイする場合、Stadia Pro の完全なエクスペリエンスはサポートされていません。たとえば、ステレオ サウンドでは 1080p でのみストリーミングできます。Stadia コントローラーを使用したい場合は、コントローラーを USB 経由で接続する必要があります。
最終的には、PC バージョンでも、Stadia Pro 加入者向けに 4K、HDR、5.1 サラウンド サウンドでゲームをストリーミングできるようになり、現在テレビで Stadia を使用している場合と同様に、ワイヤレス コントローラーもサポートされるようになります。ただし現時点では、PC バージョンは事実上、無料の Stadia Base バージョンで最終的に提供されるのと同じ種類のエクスペリエンスに制限されています。
とはいえ、全体的にはかなり説得力のある演技を見せていた。 Stadia アカウントの作成やコントローラーの更新など、事前に少しセットアップが必要でしたが、特に複雑ではありませんでした。 PC やラップトップへのストリーミングには Chromecast Ultra が必要なかったため、Chromecast Ultra を箱に入れたままにすることもできました。
しかし、私が驚いたのは、インターネット接続が失われるかどうかを事前にテストしなかったことです。 Google は、HD 再生には少なくとも 10Mbps を推奨していますが、これは実際には 3 つの中で最も低く (Shadow と GeForce Now は両方とも 15Mbps を必要とします)、Stadia の Web サイトの 4K には少なくとも 35Mbps を推奨しています。ただし、サービス自体には何も組み込まれていないため、インターネットの実際の機能を知りたい場合は、独自の速度テストを実行する必要があります。幸いなことに、私の BT ホーム ブロードバンド パッケージは HD テストに見事に合格し、Speedtest.com のダウンロード速度は 38Mbps でした。それは、Rise Of The Tomb Raider、Thumper などをプレイするのに完全に十分でした。レッド・デッド・リデンプション2そしてデスティニー2私のラップトップでは問題なく動作し、ほとんどの場合、楽しい時間を過ごすことができました。
しかし、それでも崩れそうになる瞬間がありました。私がテストしたどのゲームも、どの時点でもひどいピクセル化された混乱に陥ることはありませんでしたが、それでも所々にいくつかの途切れがあり、Destiny 2 はテスト中、フル 60fps で動作しているようには感じられませんでした。 。それ自体はラグを感じませんでした - 私の動きはコントローラー/マウスとキーボードの入力に合わせて動いているように感じました - しかし、それは間違いなく私が期待していたほどスムーズではありませんでした。推測では、60 fps ではなく 30 fps で実行されているように感じられました。これは、次のような他の動きの速い、ペースの速いゲームをプレイするのには良い兆候ではありません。モータルコンバット 11またはドゥーム。確かに、リズム アクション ゲームの Thumper はまったく問題なくプレイできましたが、自分の PC では Destiny の方がスムーズで応答性の高いゲームをプレイできたことは間違いありません。
Stadia ゲームは問題のゲームの独自の特別なポートであるため、自分の PC でプレイする場合と同じ種類のグラフィック オプションが利用できないことにも注意してください。つまり、パフォーマンスを向上させるために設定を調整したり、既存の保存ファイルを使用したりすることはできません。この意味では、Stadia でゲームをプレイすることは、PC でゲームをプレイするよりもコンソールでゲームをプレイすることに似ています。これは、マウスとキーボードのメニューが追加されているものの、均一で、そのまま使用するタイプのエクスペリエンスです。
とはいえ、PC のグラフィック設定にあまり注意を払ったことがない場合は、おそらく大きな違いには気付かないでしょう。たとえば、『レッド・デッド・リデンプション 2』の冬のオープニングは、Stadia で見ても非常に絵に描いたように見えました。私はその光の質とさわやかな吹雪に感銘を受けました。これは、インターネット上でストリーミングされた場合、間違いなく大惨事になる可能性がありました。アサシン クリード オデッセイ見た目もとても素晴らしかったです。 PC の超高品質設定ほど詳細ではないかもしれませんが、かなり近いものになります。
私がそれをテストした唯一のゲームしませんでしたPC 版の Rise Of The Tomb Raider に匹敵するものでした。 Stadia では、ララのコートの霜のテクスチャが私の好みからすると少し低解像度で、彼女の雪に覆われた足跡は、PC ですべてのエフェクトを上げた場合ほど正確に見えませんでした。それでも、それ以外の部分は目にはかなり快適に見え、全体的にはかなり満足しました。
それは私にとって正しいですか？Stadia はどう考えても完璧ではありませんが、利便性という点では、かなり魅力的なものになりつつあることは確かです。現時点では、Stadia にはそれほど多くのゲームはありません。Stadia ストアの [すべてのゲーム] タブをざっと見ただけで、この記事の執筆時点で利用可能なゲームのライブラリが 27 のみであることがわかります。しかし、それらの多くは、かなり重い PC を必要とします。たとえば、Red Dead Redemption 2 など、Steam で所有している場合は問題なく動作します。メトロ エクソダス、アサシン クリード オデッセイ、ファイナルファンタジー XV など、PC のストレージ バンクのかなりの部分を占有します。はい、これもストアフロントをクリックする必要がありますが、ダウンロードやアップデートを待たずに、これらのゲームに即座に参加できるというアイデアは、そして私の PC のストレージ容量を大量に消費させないことには、確かに魅力があります。
Stadia で PC グラフィックス オプションの完全なスイートを利用できないのは残念ですが、延々といじくりまわすのではなく、お気に入りのゲームをすぐにプレイしたい人にとっては、少なくとももう少し使いやすくなります。設定で。
もちろん、現在最大のゲームをプレイできる強力な PC をすでにお持ちの場合は、最高の PC ゲームであれば、Stadia はおそらくあなたにとってあまり魅力的ではないでしょう。ただし、PC の調子が少し悪くなって、どちらかの考えが浮かんだ場合は、PC をアップグレードするまたは新しいものを構築するあなた（そしてあなたの財布）が恐怖でいっぱいになるなら、Stadia はその高価なアップグレードにお金を払うよりもずっと安くて便利かもしれません。
はい、Stadia が数年後には大失敗して (これらすべてのゲームとともに) 消滅する可能性は常にあります。結局のところ、Google には失敗に終わった新しい事業を缶詰めにするというかなり悪い実績があります。確かに考慮すべきことはあります。ただし、Stadia が 5 年以内に存在しなくなるわけではないと仮定すると (ここでは少し楽観的に考えてみましょう)、大規模で主流のゲーム ライブラリを構築し続けることができる限り、間違いなく可能性を秘めています。人々がプレイしたいと思うゲーム。経験豊富な PC ゲーマーにはおそらくそれほど必要はないでしょうが、現行世代のコンソールを購入するか、PS5 / Xbox Series X が発売されるまで待つべきかについてうーんと言いながら悩んでいるタイプの人であれば、Stadia で解決できるかもしれません。たくさんの問題。結局のところ、Chromecast Ultra をテレビの背面に差し込むほうが、別の巨大なブラック ボックスを置くスペースを見つけるよりもはるかに手間がかかりません。
評決：Stadia が成功するにはまだ多くの作業とより大きなゲーム ライブラリが必要ですが、1080p の「Base」エクスペリエンスは素晴らしいものの始まりになる可能性があります。
GeForce Now
それは何ですか？GeForce Now は、クラウド ゲームの問題全体に対する Nvidia の取り組みです。当初、このサービスは Nvidia Shield デバイスを所有している場合にのみ利用可能でしたが、現在では GeForce Now アプリを使用して、Wi-Fi 経由でラップトップ、デスクトップ、Mac に加え、Android モバイル デバイスや Shield 対応テレビにゲームをストリーミングできるようになりました。 。
いくらかかりますか？一度に 1 時間だけプレイするという制限を気にしなければ、何も問題はありません。それ以外の場合は、本稿執筆時点で最初の 12 か月間は月額 4.99 ポンドで、Nvidia のサーバーに優先的にアクセスでき、プレイ セッションを最大 6 時間まで延長できます (ただし、すぐに別の 6 時間のゲーム セッションにすぐに再接続できます)期限切れになるため）、互換性のあるゲームでのレイ トレーシングのサポートも含まれます。期間限定の Founders 取引の一環として今すぐサインアップすると、90 日間の無料の紹介期間も得られます。
自分のゲームを購入する必要がありますか?はい、いいえ。 Stadia とは異なり、GeForce Now は既存の Steam、Uplay、Epic Games Store ライブラリを利用するため、既に所有しているゲームを引き続きプレイすることができます (ゲームがクラウド セーブをサポートしている場合は中断したところから再開できます)。問題は、これらのゲームが GeForce Now でサポートされている必要があるということです。つまり、現在のゲーム ライブラリの一部がプレイできない可能性があるだけでなく、GeForce Now アプリ全体に数十のゲームが配置されている可能性があります。にアクセスできません。
ありがたいことに、Nvidia は GeForce Now で実際にサポートされているゲームの完全なリストを公開しておらず、代わりにすべてを手動で検索するようにしています。
それはどんな感じですか？必要以上に大騒ぎです。 GeForce Now でゲームをプレイするのがどのようなものなのかを説明する前に、そのアプリは数あるアプリの中でも断然最悪のアプリです。ゲームを個別に検索させるのは、何がプレイできて何がプレイできないのかが明確ではないため、このサービスへの導入としてはひどいものです。少なくとも、サポートされているゲームをアプリのクイック ランチャー バーに「追加」することで、次回プレイしたいときに再度検索する手間を省くことができますが、それでも面倒な作業です。特に Nvidia のさまざまな広告が表示される場合はなおさらです。最初のホーム画面の大部分がアプリの一番下まで押し込まれているため、常に下にスクロールする必要があります。
また、GeForce Now は、実際には他のサービスで所有しているゲームを Steam 上に多数所有していると考えていました。たとえば、マイ ライブラリ バーでは、実際にはプレイできないのに The Witcher III をプレイできると楽しそうに示唆しており、前者は Steam ではなく GOG アカウントに関連付けられています。 Play ボタンを押してみると、Steam ストア ページに移動するだけです。問題のゲームをすぐに購入したい場合には便利ですが、同時に信じられないほど気が滅入ります。
GeForce Now に関するもう 1 つのわかりにくい点は、これを使用して Steam 自体を起動することもできることです。これにより、プレイできるゲームとプレイできないゲームの境界線がさらに曖昧になり、好きなゲームをインストールしてすぐにプレイを開始できるという印象が与えられます。残念ながら、サービスでサポートされていないリトル ナイトメアをインストールしようとすると、エラー メッセージが表示されました (下記を参照)。私がプレイできるゲームを強調表示するのであればそれほど悪くはありませんが、それすらしません。
それでも、少なくとも心配するような厄介なダウンロードはありません。代わりに、サービスがプレイするクラウド PC を見つけたら、(多かれ少なかれ) すぐに利用することができます。無料版では、これに 1 分以上かかる場合がありますが、Nvidia は、有料版にアップグレードすることで「即座に」アクセスできるようになると約束しています。
ただし、一度参加すると、そのエクスペリエンスは Stadia や Shadow とほぼ同じになります。たとえば、GeForce Now には Final Fantasy XV、Red Dead Redemption 2、Rise Of The Tomb Raider がないので、代わりに Skyrim と Doom を試してみることにしました。どちらも 1080p で鮮明で鮮明に見え、ほとんどの場合、ローカルで再生しているのとまったく同じように感じられました。
しかし、それでも時々カメラを向けると大きな途切れがいくつか発生し、Doom は Stadia で Destiny 2 をプレイするのと非常によく似たエクスペリエンスを生み出しました。自分の PC で何度も行ってきたように、Doom は火星の表面を飛び回るのではなく、GeForce Now では明らかに遅く感じました。Steam のゲーム内フレーム レート カウンターが、60 fps でスムーズに動作していると主張していたにもかかわらずです。いつも。
幸いなことに、マウスの DPI または感度設定を増やすことで問題はすぐに解決されましたが、自分の PC でプレイする場合はまだこれを行う必要がありませんでした。通常、デスクトップに使用しているのと同じ DPI 設定を使用して、Doom を楽しくロードできます。ここで、同様の応答性を得るには、値を高くする必要があります。
GeForce Now が「接続にむらがある」と言い続けたことには驚きました。 Shadow と同様に、GeForce Now の動作には少なくとも 15Mbps が必要で、これは Stadia の最低 10Mbps をわずかに上回る値ですが、独自のネットワーク テストによると、私の接続は推奨値を超えていました。50Mbps。それでも途切れは発生し、私のゲームには特に目立った影響はありませんでしたが、Stadia や Shadow よりも接続の問題が発生したことは間違いありません。
ただし、ほとんどの場合、実際にはそれほど多くの問題はありませんでした。さらに、GeForce Now は Steam ライブラリの短縮バージョンをクラウド上で事実上実行しているため、通常自分の PC で表示されると予想されるグラフィックス オプションの完全なスイート、つまりさまざまな品質設定、解像度、マウスも利用できます。およびキーボードのオプションにより、パフォーマンスの向上を図るためのより多くのオプションが提供されます。
それは私にとって正しいですか？プレイしたいゲームがそのサービスでサポートされている場合、可能性としては、周囲のアプリ エクスペリエンスが間違いなく最も不快で鈍感なものである場合です。ゲーム ライブラリがサポートされているかどうかを検索することは、特に次の場合に設計の選択を困惑させることになります。GeForce Now PC ベータ版このアプリには、サービスで利用できるものを実際に示す美しく大きなカラフルなサムネイルがありましたが、サービスの仕組みについてはまだあまり明確ではないことがたくさんあります。たとえば、「延長セッション」が何を意味するのかを正確に知るには、Nvidia の FAQ ページを徹底的に調べる必要がありました。また、単純に「Steam を起動」してライブラリ全体を表示するオプションでは、できることとできることの境界線がさらに曖昧になります。」遊びません。
完全に無料であるという追加の利点もありますが、1 時間という厳しい制限時間はかなりケチに思えます。幸いなことに、有料版は全体的に見てそれほど高価ではなく、現在、Stadia の Pro サブスクリプションや Shadow のエントリーレベルの「Boost」サブスクリプションよりも安価です。ただし、その魅力の多くは、やはり、プレイしたいゲームが実際にそのサービスでサポートされているかどうかにかかっています。 GeForce Now データベースを検索することで事前に確認できます。Nvidia の GeForce Now Web サイトあるいは、アプリをダウンロードして無料アカウントにサインアップすることもできますが、なぜ物事をうまく簡単にするための巨大なリストがないのか、私にはまったく理解できません。
評決：そのほとんどただし、現在所有しているすべてのゲームをプレイできるようになるまでは、常に巨大な雲 (申し訳ありません) が立ちこめていることになります。
影
それは何ですか？Shadow はフランスの新興企業 Blade の発案であり、2015 年の発売以来、静かにますます勢いを増しています。これを使用すると、Windows 10 PC 全体を Windows、macOS、Linux デスクトップを含むさまざまなデバイスに効果的にストリーミングできます。ラップトップ、Android および iOS の携帯電話とタブレット、Apple TV ボックス、Android TV 搭載テレビなどがあります。 PC はあなた専用のものであるため、他の人と共有する必要はなく、通常のデスクトップと同じように、好きなものをダウンロードしてインストールできます。
いくらかかりますか？私が 2019 年 2 月に Shadow を最後に見たときは、12 か月契約にサインアップした場合は月額 24.95 ポンド、月単位契約の場合は 29.95 ポンドでした。
ただし、Shadow は現在、新しい月額サブスクリプション モデルのセットを立ち上げている最中であるため、今日サインアップしようとしても、実際にはそれらの新しい料金プランが発効するまでサービスの使用を開始できません。ありがたいことに、最初の最も安価なものは 2020 年 4 月に登場する予定です。Boost と呼ばれ、これは 12 か月契約で月額 12.99 ポンド (または月額 14.99 ポンド) で、1080p ストリーミング用に設計されています。このモデルでは、クアッドコア 3.4 GHz プロセッサ、12 GB の RAM、256 GB のストレージを備えた Nvidia GTX 1080 搭載 PC が入手できますが、少し追加料金を支払うことでストレージをアップグレードできます。
そして、来年 2021 年からは、4K ストリーミング用に設計された、より高価な Shadow ハードウェア構成が利用可能になる予定です。最初のプランは Ultra と呼ばれ、12 か月契約で月額 24.99 ポンド (月額 29.99 ポンド) で、クアッドコア 4.0 GHz プロセッサー、16 GB の RAM を搭載した RTX 2080 搭載 PC を入手できます。ストレージは 512 GB ですが、最上位の Infinite ではそのスペックが Titan RTX GPU、6 コア 4.0 GHz CPU にまで引き上げられます。 12 か月契約の場合、32 GB の RAM と 1 TB のストレージを月額 39.99 ポンド (または月額 49.99 ポンド) で利用できます。
確かに高価ですが、その過程で実質的に Windows 10 PC 全体をレンタルすることになることに注意してください。
自分のゲームを購入する必要がありますか?いいえ、それがShadowの美しさです。 PC 全体をストリーミングしているので、Steam、GOG、Epic など、好きなものを自由にインストールして、Shadow に置くことができます。自分の PC をクラウド上に持っているようなものです。
それはどんな感じですか？ローカル PC でゲームをプレイするのと、それに伴うすべての操作がほぼ同じです。はい、すでに所有しているすべてのゲームをプレイし、独自の保存ファイルを使用して続行することはできますが、すべてが通常どおり更新およびダウンロードされるまで待つ必要もあります。確かに、私自身のインターネット接続よりもはるかに速いですが、Shadow が Stadia や GeForce Now ほど即時性やアクセス性がないことを意味します。それでも、少なくとも実際にプレイできるゲームの種類に制限はありません。
Shadow は、ストリーミング エクスペリエンスを最適化するためのツールをさらに提供します。たとえば、Shadow のクイック メニュー機能を開くと、フレーム レート、帯域幅、遅延、全体的な安定性を示す便利なリアルタイム グラフが表示されるほか、割り当てられた帯域幅を調整したり、特別な低帯域幅に切り替えるオプションも表示されます。モード。また、Shadow はアプリを開くたびに帯域幅をテストし、2.4 GHz ネットワークではなく 5 GHz ネットワークに切り替えるなど、接続を改善する方法に関するヒントを提供します。
GeForce Now と同様に、Shadow では 1080p ストリーミングの場合、少なくとも 15 Mbps のインターネット接続を推奨していますが、これは Stadia の最小要件である 10 Mbps よりも少し高いです。ただし、これがカフェの質の悪い公衆 Wi-Fi ネットワーク上で非常にうまく動作するのを見たことがあります。そのため、インターネットが多少遅くても、まともな品質レベルで Shadow を実行できるはずです。
とはいえ、38Mbpsの自宅接続でもロード時間は引き続き少し問題でした。 Shadow PC のアプリで [ストリーミング開始] ボタンを押してから利用できるようになるまでに時間がかかっただけでなく、ゲーム内のロード時間も自分の PC よりも著しく長くなりました。それほど大きなことではありませんが、それでも、すぐにアクセスできるライバルと比較すると、このサービスは少し不安定に感じられます。
それでも、Shadow がそこに到達するまでには長い時間がかかるかもしれませんが、結果として得られるエクスペリエンスには非の打ちどころがありません。昨年テストした GTX 1080 構成は、現在でもスムーズでほぼラグのないゲーム体験を提供し続けており、Shadow Of The Tomb Raider から Final Fantasy XV まですべてが 1080p で素晴らしく動作しました。ただし、ストリームの品質が Stadia や GeForce Now で経験したものと根本的に異なっていたとは言えません。すべてが依然として鮮明で明確に見え、奇妙なビットの途切れもまだ経験しました。
Doom でも、GeForce Now と同じような動作が遅い症状が見られましたが、利用可能な PC オプション一式のおかげで、ゲームのマウスの見た目の速度を上げたり、DPI を上げたりすることで、すぐに少し速く感じるようにすることができました。私自身のマウスの設定では期待した効果が得られませんでした。
それは私にとって正しいですか？好きなときに、好きなデバイスで、好きなものをプレイできる自由が必要な場合、Shadow はおそらく現時点で既存の PC ゲーマーにとって最も魅力的なクラウド ゲーム サービスです。確かに高いですが、こう考えてみてください。月額 12.99 ポンドは、年間 156 ポンドです。これに 5 (おそらく PC アップグレードまでの平均期間) を掛けると、780 ポンドになります。これは、現在新品の 1080p ゲーミング PC を購入する場合にかかる金額とほぼ同じです。
てか、最終的な Ultra サブスクリプションでも、RTX 2080 搭載 PC にとってはかなりお得なプランになりそうです。月額 24.99 ポンドということは、年間 300 ポンド、5 年間で 1500 ポンドに相当します。これはおそらく、現在新しい RTX 2080 PC に費やす金額よりもはるかに低い金額です。
評決：繰り返しになりますが、すでに最新の PC を持っている場合、Shadow にはおそらくあまり魅力を感じないでしょう。たとえば、安定した Wi-Fi 接続がある場所に頻繁に旅行する人で、薄型軽量のラップトップで大作ゲームをプレイしたいと考えている場合は、それが考えられるかもしれませんが、結局のところ、Shadow は Stadia や GeForce Now と同じタイプの人を狙っています -最新のゲームを可能な限り最高の設定でプレイしたいが、高価な PC を前払いする予算がない、または PC の所有や維持に伴う面倒なことはすべて望んでいる人です。
結論
全体として、少なくとも 1080p でのストリーミングに関しては、クラウド ゲームが確かに到来しました。確かに、テスト中にところどころでいくつかの途切れがあったかもしれませんが、それほど壊滅的なものはなく、サービスの使用を完全にやめさせるほどではありませんでした。実際、私の見解では、3 つすべてがほぼ同一のストリーミング体験を提供しており、どちらが競合他社よりも高品質のストリーミングを提供しているかどうかを言うのは難しいでしょう。
むしろ、あるストリーミング サービスを別のストリーミング サービスから実際に区別するのは、アプリからそれぞれのゲーム ライブラリ、そしてそれを使ってできることまで、その周囲のエコシステムです。そしてここで、それぞれが自分の根本的な弱点を明らかにし始めます。 Stadia は簡単でインスタントですが、そのゲーム ライブラリは現時点ではかなり貧弱で、ゲーム自体も高価で、機能も不足しています。 GeForce Now では、サービスでサポートされている場合に限り、既に所有しているゲームをプレイできます。一方、Shadow では、プレイできます。全てあなたが所有しているゲームですが、はるかに高価です。
そのため、現時点では、私たち全員が望んでいることを実際に実現し、私たちが望む/所有しているすべてのゲームを低月額料金でプレイできるクラウド ゲーム サービスは存在しません。おそらく Shadow がそれに最も近いと思いますが、彼らが提供するサービスの「Windows 10 PC を丸ごとレンタルする」という部分を実際には必要としない人もたくさんいると思います。その代わりに、おそらく私たちが望んでいるのは (もし何かが欲しいのであれば) Shadow の自由さと柔軟性を備えた GeForce Now のようなサービスであり、それが実現するまでは、常に大きな古い「しかし」が、長引く嵐のようにそこに居座り続けることになるでしょう。雲。いつか、誰かがこれらすべてに希望の光をもたらすでしょう - おそらくそれは Stadia かもしれませんし、もしかしたらそれは私たちがまだ知らないまったく別の何かになるかもしれません - しかし今日はその日ではありません。むしろ、それは単なる妥協の大きなゲームです。クラウド ゲーム懐疑派の皆さん、安心してください。あなたの大切な PC には、まだ十分な寿命が残っています。
