DLSS 3 により、このエントリーレベルのモバイル チップは Steam デッキではできないことが可能になります。それで十分ですか？
RTX 4050 のデスクトップ バージョンが地球を回るたびに登場する可能性は低くなり、Nvidia の現行世代における真のエントリーレベルの GPU は、まだ唯一の領域に留まります。ゲーム用ラップトップ。また、RPS に関する検討が遅れていることも認めます。安さの欠如の間グラフィックスカードデスクトップ RTX 40 シリーズの中で、1 年と少しDLSS3互換性のあるゲーム ライブラリを拡張する必要があり、スチームデッキポータブルでローエンドのゲームも依然として楽しいものであることを誰もが思い出させる今、RTX 4050 が輝く時が来たようです。少なくとも、優しくきらめきます。
それを知るために、私は MSI Thin GF63 を試してきました。これは 4050 にオクタコア Intel Core i5-12450H と使いやすい 1920x1080 ディスプレイを組み合わせたものです。それほど大きなラップトップではありませんが、£799/$852、Nvidia の Ada Lovelace アーキテクチャを備えた完全なシステムをより安価に入手する方法はほとんどありません。 DLSS 3 とそのクラス最高のフレーム生成テクノロジーを再び解放するアーキテクチャ。これは、RTX 4050 が 2023 年の初めに発売されたときは便利なボーナスでしたが、それ以来さらに強力になっています。DLSS 3対応ゲームの数急速に100点に近づいています。フレーム生成はあらゆる状況に完璧に対応できるわけではありません。たとえば、動きの激しいシューティング ゲームでは入力ラグの追加が目立つ可能性があります。しかし、一般的には、可能な場合にはオンにする価値があり、理論的には、RTX 4050 のような安価な GPU の方がより大きなメリットを得ることができます。 1 秒あたりのフレーム数の増加。
とはいえ、助けのない完全な弱者ではありません。 2 世代前の Intel の CPU と組み合わせても、高/超品質設定とネイティブ 1080p レンダリングの両方を使用して、広くプレイされている多くのゲームで 60 fps をはるかに超えることができます。
新しい AAA ゲーム、または昔のより要求の厳しいゲームは、より厳しい課題を提示し、時には設定の削減を要求することがあります (ホライゾン・フォービドゥン・ウェスト）スムーズな状態を保ちます。恐ろしいほどではありませんが、RTX 4050 が最大限のビジュアルで確実に実行できないことは、少なくとも Medium では実行できるはずです。少し時代遅れの 6GB VRAM の容量が超過しない限り。
ただし、ラップトップの購入を検討している人は、RTX 4050 のすべての刺激が、モバイルによって完全に打ちのめされていることも知っておく必要があります。RTX4060。でメトロ エクソダスたとえば、Thin GF63 の 48fps と 4060 搭載の 72fps の間には、すぐに目に見える滑らかさの違いがあります。HP オーメントランセンド 16同じ設定で得点しました。このラップトップも平均 71fps でした。サイバーパンク 2077、これ（持っていない場合）アリス・ビーの疑わしい視力) は、Thin GF63 の 45fps よりも見た目も感触も滑らかになります。
現時点では、RTX 4060 ラップトップは実際にはそれほど高価ではないため、これは通常の GPU 階層化の考慮事項よりも RTX 4050 にとってより大きな問題です。容量や CPU の新しさをどれだけ妥協できるかに応じて、4060 ゲーミング ノートブックを最低価格から購入できます。£800/777ドル、4050のランチで空腹の目を作るのに十分簡単です。
ローエンド GPU を守るために、他の競合他社を圧倒するのがはるかに優れています。私は今でも、低価格の RTX 3050 モデルよりもすぐに RTX 4050 ラップトップを選ぶでしょう。これは主にフレーム世代のサポートのおかげです。ここでは、DLSS 3 と古き良き DLSS アップスケーリングを有効にすることで、互換性のあるゲームで RTX 4050 のフレーム出力をほぼ 2 倍にするのに十分であることがわかります。
(1080p でアップスケーラーを使用するかどうか時々迷っていることは承知していますが、デスクトップ モニターよりもラップトップ ディスプレイのほうがずっと快適です。どちらも同じピクセル解像度を共有している可能性がありますが、前者の方がサイズが小さいため、ピクセルがはるかに高くなります。密度。したがって、すべてが自然に少し鮮明に見えるようになり、アップスケーラーがより低いレンダリング解像度を設定する影響を隠すのに役立ちます。)
DLSS と DLSS 3 は、単に問題のないフレームレートを良好なフレームレートに変えるだけでなく、RTX 4050 を実行可能なレイ トレーシング ツールにすることもできます。ネイティブ1080pでは、ヒットマン 3の悪名高い激しい RT エフェクトにより、Thin GF63 は 91fps から 27fps に低下しましたが、DLSS の品質モードではそれが再生可能な 42fps にまで回復し、DLSS 3 フレーム生成によりさらに整った 64fps が生成されました。 Cyberpunk 2077 は、DLSS を追加したレイ トレーシング ロー プリセット (その名前にもかかわらず、ウルトラ レベルの品質設定が多数含まれています) でも快適に実行でき、品質アップスケーリングで平均 53 fps、最上位のフレーム生成で 62 fps を実現しました。
私は自分の Steam デッキと、その他のプレミアム ハンドヘルドの両方を愛しています。ASUS ROG アリーこのようなパフォーマンスを夢見ることしかできないため、RTX 4050 には低価格ゲームの選択肢としての根拠があることは明らかです。
しかし、モバイル RTX 4060 も、最も安価なラップトップが RTX 4060 のラップトップに近い限りは同様です。そして、明らかに同じ DLSS 機能がすべて備わっているため、RTX 4050 よりも FPS の優位性を押し上げることができます。さらに遠く。
私はまだRTX 4050だと思いますできた特にフレーム生成をサポートするゲームの選択肢が増え続ける中で、ラップトップの GPU として最適です。おそらく、予算のポジショニングを倍増する必要があるだけで、ラッピーは600ポンドから700ポンドの範囲を目指しています。ROG Allyよりもはるかに多くのポップを手頃な価格で提供しながら、より強力な兄弟を効果的に損なうのに十分です。Lenovo Legion Go、 またはスチームデッキOLED。
当面は、販売は難しくなりますが、まだまともです。 RTX 4050 が本当に購入できる最高のモバイル GPU である場合は、何でも 1080p でプレイでき、最も過酷なゲームのストレスを軽減するツールを備えていることを知って安心してください。ただし、RTX 4060 ラップトップに拡張する余裕がある場合は、そうしてください。
